[討論] 吳思瑤好噁心要黃國昌看著她
吳思瑤好噁心要黃國昌看著她
在立院竟然對蔥蔥說她在講話要蔥蔥看著她
有沒有想過人家是不是看妳的臉會不舒服嗎
真以為自己是49歲漂亮寶貝喔
像我以前有次跟別人吵架因為對方太醜就一直把頭轉過去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.26.26 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你的教養待加強當作別人都跟你一樣嗎?
→
韓國瑜表示不滿
→
那院長呢?
推
東施效顰
推
你不懂熟女的韻味
推
韓導梗你懂不懂啊
→
韓導:(拋眼~
噓
哥還是看黃姐好了……
噓
一堆柯糞沒教養還沾沾自喜,真的是不要
→
臉天下無敵
推
快50 單身 準備坐地吸土
→
鏡頭有拍到黃國昌那時候心虛到不行啊
推
就剩這邊在吹吳思瑤
→
我看不分哪台都在噴的就是吳嘻皮笑臉
→
教國蔥上課怎寫 要不然又會丟臉沒人理
→
比看韓草包好啊
→
嘻皮笑臉(X) 面對這麼荒唐的表現很難忍(O)
推
遵從韓院長的指示啊 講話要看眼睛
→
在怎樣也沒白藍教蚵狗刷流量的噁心
推
郭台銘表示
32
[討論] 黃國昌可悲啊,連記者都比國昌熟議事規則昨天黃國昌真的是丟臉丟到家了,被柯建銘、吳思瑤當場打臉 也不敢咆嘯、只能故作堅強的在那邊假笑,維持那最後可悲的自尊,皮笑肉不笑 還被吳思瑤給戳破,看著我眼睛、不要皮笑肉不笑 昨天這場堪稱教科書經典,吳思瑤就像老師一樣 幫黃國昌小朋友上課 黃國昌更可悲之處在於說 議場理虧吵不贏人、只能回臉書罵人 找柯粉取暖38
Re: [討論] 現實中, 喜多會不爽小孤獨嗎??(08首次演出跟暑假過後,大家的距離開始拉近。 雖然樂團在朝好的方向前進,但那個女人日漸讓人難以忍受。 「啊,虹夏醬!」 「波奇醬晚安,我說這個周末啊...」 噁心噁心噁心噁心噁心噁心噁心噁心噁心噁心噁心。8
[討論] 49歲吳思瑤裝可愛 給幾分吳思瑤跟柯建民兩個唱雙簧 49歲的阿姨 還裝可愛學哭哭的手勢 係勒哭喔 一把年紀的人不 要裝可愛好嗎 晚餐吃的都快吐出來了 綠粉最愛這一味的 還有柯建民整場都在找人吵架 說 出口的話沒啥建設性 選這兩個立委是在哈囉 --6
[問卦] 直接看同事奶很會奇怪嗎?有時同事可能有特別打扮 或是小露一下 我就很直接的從腳看到胸再看著她的臉說「哇~妳今天好漂亮」 這樣很會很奇怪? 我怎麼網路留言看多了好像我這樣是變態一樣9
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤:要不乾脆^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 員配合,這些人也要放年假,狠酸既然這麼認真,要不乾脆推動修法,「以後立法院禁放 : 年假,所有立委應當全年無休。」 : 對於黃國昌堅持後天開議,吳思瑤表示,黃國昌是特立獨行的立委,前無古人、後無來者 : ,大打個人英雄主義,凸顯個人專業與認真,但事實上後天開議根本是假議題,做不到也5
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論自己被電歪?吳思瑤算是蠻客氣的, 雖然整個立法院藍綠白加上議事人員都知道黃國昌不懂議事規則+作秀, 吳思瑤還是慢慢的把規則重新說一次。 我敢打賭,其他7席,至少黃珊珊會偷偷重播來看, 畢竟什麼都相信黃國昌的話就完蛋了。7
Re: [討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?立院的議事規則真的不容易,懂的都是下了苦工。但對於下過苦功的人,黃國昌過去都看不 起,甚至抹黑。 這幾天看下來,大家都有個疑問,黃國昌過去當過四年立委都在幹嘛?他真的不懂議事規則 耶,難怪會期前他要開嗆說「我沒有要跟你們藍綠協商」,因為黃國昌真的不懂協商的規則 。4
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤:要不乾脆吳思瑤給我滾出來 你們國民兩黨把去年十二月拼選舉的薪水通通捐出來 為什麼我們納稅錢要給你們放一個月的假? ※ 引述《dora1024 (喔)》之銘言: : 1.媒體來源:1
[討論] 黃國昌還能再起嗎蔥蔥大師 既高調表態支持33,又痛罵蔡適應 也有搏到一些版面 但是,時力還是灰頭土臉 蔥蔥大師自己好像也沒有出來選的可能1
[問卦] 成全最愛的人 不是為了看著她寂寞一個人的成全 好過三個人的糾結 成全了妳的瀟灑與冒險 成全了我的碧海藍天 成全最愛的人 不是為了看著她寂寞 不然是為了什麼? --
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死