[討論] 柯跟柯粉真心覺得跟韓搭能贏喔
本來以為都是綠粉反串挺韓
但是看到柯跟一些柯粉好像真心這麼覺得
他們是忘了2020嗎
韓雖然有五百萬票
當時恐韓效應幫蔡催出817
當年就失敗過一次了
怎麼會覺得這次結局會不一樣啊
--
一定贏啊,塔綠班等吃屎
那些柯粉當初就是韓粉吧
想看阿北韓導一起用膝蓋走路!唯一支
持柯韓配!
韓國瑜看得起柯文哲嗎 拜託用點腦
不要搭猴就不會扣分
我覺得不行 要搭就跟侯搭
韓上次出來中間票全跑去綠營
穩爆好嗎 完全不知道怎麼輸^^
現在國民黨高層不分派系都知道柯文哲是草包
真心覺得民眾黨沒有人會打選戰
上次主要是反送中吧
真的是因為反送中民進黨政黨票怎麼沒有817
2018以來就一直柯韓一家親^^
還是我們新來的綠綠太菜了不知道反送
中影響有多大
柯韓糞本來就是一起吃屎的
你們不清楚藍營文化是面子比命還重要
我不覺得韓會想跟柯搭 XD
上次因為政黨票都分散各處了,民眾黨
、時力、基進
反送中+操作網軍帶韓導草包風向
笑死他本來就是草包哪需要帶風向
給一個草包當正的 面子要放哪 比死還難過
就算死 都要死得有面子
反送中活動一開始我就直接跟家裡韓
粉倆老說不用選了 勝負已定
那群就是柯韓粉,柯粉簡單區分有三類
,這群最鐵
就是因為是反送中,民進黨政黨票才沒
那麼多好嗎,邏輯呢?因為大家怕韓國
瑜親共總統,所以總統含淚投阿,但不
是覺得蔡很好民進黨很好,政黨票當然
就給別人機會了
我一直不相信有真的柯韓粉 幹結果
好像是真的存在柯韓粉
柯粉、韓粉支持的族群不一樣,他們有互
補性,以選票極大化來看,就算柯韓配會
讓柯流失少部分年輕票,但韓的中、老年
票會對柯大補
以tvbs的民調細項來看,柯在40歲以下具
有碾壓性的優勢,40~49則持平在20%左
右,50歲以上就完全屬於劣勢,60歲以上
甚至只有個位數
柯跟韓搭配就自殺啊
拜託搭,一定要配
不會吧,柯跟韓搭票大概會變少
搭韓年輕票會跑光 真的
69
[討論] 政黑來統計一下要不要換堅綠粉一直被害妄想覺得藍跟白要求換堅 身為柯粉覺得奇怪 我14年至今柯粉真心覺得讓林智堅繼續選 #無堅不投 #你越黑我越挺 乾脆開個統計31
[討論] 柯粉太誇張了吧? 什麼都扯成綠粉反串如題 剛才韓總新聞一出來 版上韓粉又群起高潮 結果柯粉coeXist在那邊崩潰 → coeXist: 說不用反串 但事實是綠粉每次看到韓都反 36.237.156.202 03/30 10:14 → coeXist: 串說非韓不投 36.237.156.202 03/30 10:14 → coeXist: 同一篇光速自打臉 難怪當綠粉 36.237.156.202 03/30 10:1410
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈看到推文各種狂酸大同瘋狂秀下限的 上次柯大同第一時,你們可不是這麼說的喔 如果忘了就幫你們回想起來吧 上次文山大安的票開出來就一直灌給丁 大同士林的票開出來就一直灌給柯12
Re: [討論] 總統民調 匯流^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這樣說就不對了 因為韓雖然在1v1中慘敗 但如果當年是1v1v1的話(這也是KMT的初選方式) 韓絕對不會跟第一名有這麼大的差距7
[討論] 柯粉比較急還是綠粉比較急?綠粉說柯粉很急,柯粉說綠粉很急,到底綠粉比較急還是柯粉比較急? 對綠粉來說:賴清德穩到不行,除了一個民調之外,其他賴都是穩穩第一。最討厭的國民 黨民調穩穩第三,有其他政黨競爭本來就是必然的,對台灣也是好事。這八年執政的這麼 好,繼續執政八十年也不是什麼問題。 柯跟韓都是網路聲量而已不足為懼。1
[討論] 估計7/23之後 猴回到老二跟韓合體後 郭知道沒戲 也會回來挺韓 不管他們真不真心 有同框3
Re: [新聞] 自爆不排除退出總統大選? 柯文哲埋伏呵呵 柯自己也知道這段時間以來已經是他的高點了...接下來藍綠認真開始選舉 他就倒了 綠的認真政策牛肉買票..繼續推高 藍的只要蔣萬安不停拿出柯文哲八年的挖呀挖呀挖,學高紅安那套就行... 不過小智早就退出惹,但是柯想要繼續當政治人物3
Re: [黑特] 柯跟韓一樣愛吹牛為什麼柯粉覺得務實?因為817有很大一部分就是這些柯粉去投的阿 它們不想讓韓上 當然會說他唬爛嘴 各種幫腔1450 記得2019韓被PTT羞辱成什麼樣 不像現在還有柯布林跟哥布林互咬 當時八卦跟政黑一致咬死韓國瑜 各種抹黑 造謠 然後那韓導還在那[愛與包容] 包他個老母 也難怪輸那麼慘2
Re: [討論] 大同區都智障嗎推文有人說得很好 上次柯第一時,你們可不是這麼說的喔 如果忘了就幫你們回想起來吧 上次文山大安的票開出來就一直灌給丁 大同士林的票開出來就一直灌給柯1
[討論] 那些說綠粉反串會影響民主初選的人的意思不就是 「綠粉為了反串願意上街頭的人」 碾壓 「想要終結藍綠惡鬥、改變台灣願意上街頭的人」嗎? 要改變台灣的人的行動力,居然比不上反串仔?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!