[討論] Dpp的反滲透法是不是沒有用啊？

zeuswell 10/27 21:52塔綠班就做表面的

fdtu0928 10/27 21:52這個法很有趣，判下來了，綠色恐怖就可

kougousei 10/27 21:52反滲透法就訂得很不嚴啊 老實說

holyhelm 10/27 21:52反腎法的條文 只抓得到那種很廢的

kougousei 10/27 21:52我是覺得只訂到這種程度不如不要訂

fdtu0928 10/27 21:52可以罵了。所以沒關係啦，你開心就好

holyhelm 10/27 21:53例如甚麼農漁民直接到對岸拿錢的 超低階

Emper 10/27 21:53沒惹五毛 當抗中保台提款機 就騙不了死忠

Emper 10/27 21:53韭菜的票惹

fdtu0928 10/27 21:53但有了個開頭，未來可以往嚴的修

holyhelm 10/27 21:53真正大條的 對岸金流你怎麼查

tm731531 10/27 21:53反滲透第一個要抓天0嗎XD

holyhelm 10/27 21:54天0那個已經滲透到毛細孔了啦 都有 DNA

xxxcv 10/27 21:54他們其實可以用這個把非綠流量yt都抓

fdtu0928 10/27 22:06不會啦，這法這樣訂，就是意思意思

processor 10/27 22:07綠能你不能 是在叫什麼

fdtu0928 10/27 22:07所以原ＰＯ目前說的對：這法沒用XD

Sinreigensou 10/27 22:07真的還好台灣法院還是相對中立 不

Sinreigensou 10/27 22:07然這個法下去就能像對岸一樣了