[討論] 民眾黨支持者深白淺白區分
想討論一個問題
綠營支持者 有深綠淺綠 基本上可以依對中國
討厭程度劃分
藍營支持者 有深藍淺藍也同樣道理
那白營有深白淺白嗎? 該怎麼區分呢?
阿北其實讓步看起來其實不見得全是壞事
到底是深白反對還是淺白呢?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾堂只有深黑&淺黑之分
推
還有一種超級白
→
深白就是侯柯配投不下去的
→
認為三角四角阿北也會贏
→
※ 編輯: Herohw (112.78.66.11 臺灣), 11/17/2023 12:25:34
重點是60%贊成政黨輪替的會支持, 那就夠
→
其他離開的就不重要
→
深黑是文哲大仔下令吃屎牠們就開動
推
組成大概深藍 藍 淡藍 淺藍 白 深白這
→
樣
推
我深綠淺白賴皮民眾黨支持者
→
深白就真柯粉 偶像崇拜
→
淺白就中間選民 單純不想投藍綠
這個答案很對耶,謝謝唷
→
深淺是看投票經歷 不是看言論或意象
→
你罵A陣營罵四年 投票乖乖投A 就是深A選民
推
照樓上說法 全台灣不就817深綠
→
有可能嗎?
→
你曾經棄投 或者投給類似色彩者 淺A選民
→
兩次以上同一類型大選 選給AB兩大陣營者
→
就算是搖擺選民 也就是大家說的中間選民
→
※ 編輯: Herohw (112.78.66.11 臺灣), 11/17/2023 12:31:23
最簡單分法 兩次689都有參與的算搖擺
→
單純總統選A地方議員里長選B的不算
※ 編輯: Herohw (112.78.66.11 臺灣), 11/17/2023 12:32:29
→
但問題是檯面上的選項和實際能參與的大
推
例如只看總統 扁謝蔡賴全部投滿就是深綠
→
選次數遠不足以區分出一個選民的內心光
→
譜 所以觀察言論和意象還是重要的
→
2008失望沒去投的 或一次教訓投馬算淺綠
→
一般來說這光譜只能線性的 所以只有藍綠
推
深白是死都不頭藍綠的那種吧
7
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲看到許多柯文哲支持者的言論真的非常不客觀 希望柯粉們反想看看 無腦支持藍跟綠的深藍跟深綠不是常被柯粉笑? 但柯粉現在護航的言論不就是深白??? 談判不就是這樣14
[黑特] 現實就是沒人要投白藍啦!如題啦!認真說 不討論死忠的部分(深藍 深白 深綠) 我淺白朋友 說要投綠 淺藍朋友 也說要投綠 淺綠朋友 當然也投綠6
Re: [討論] 藍營不會跑票了 侯友宜依然勝率極大直接回一篇 你這篇根本亂說 現在應該是 淺藍 vs 深綠 vs 深白+近半中間 侯怎麼可能是深藍支持對象?6
[討論] 你看得出郭董是吃哪一個區塊的票嗎?如果我們把選票結構簡單劃分以下七類: 1. 深綠 2. 淺綠 3. 深白 4. 淺白5
Re: [討論] 藍營不會跑票了 侯友宜依然勝率極大這局 跟藍的一直都沒有什麼關係 這次的選舉 很簡單就是 深藍 深綠 打深白+80%以上中間票 所謂的中間票我自己定位就是理性票 他們重點不是投藍綠白 而是投心目中比較好的候選人 韓總對打蔡已經告訴你 藍營凋零 地方勢力在 但沒有機會當總統了5
Re: [新聞] 最新民調/郭台銘參選衝擊到誰?台灣: 深白郭粉? 剛好相反,是淺白郭粉吧! 這樣看柯P還是很強的 狂柯粉狂信徒大概有民眾黨的六成支持者3
[問卦] 深綠 淺綠 深藍 淺藍 那白色可以深白 淺顏色這種東西很奇妙 綠色包括深綠 淺綠 藍色包括深藍 淺藍 但白色很像就沒辦法深白 淺白 深白還好理解就還是白色 淺白是三小 灰色嗎3
Re: [新聞] 最新民調/郭台銘參選衝擊到誰?台灣選這邊最有意思的是 深白郭粉 居然有四成民眾黨支持者希望郭出來選 而且明明之前民調都一再顯示郭出來選對柯傷害最大 所以這些柯粉裡面到底有多少是反串的阿? 對照716的結果 民眾黨其實虛胖也是有跡可循2
Re: [新聞] 侯友宜民調回升 柯文哲談棄保:白不會柯文哲說的是事實,只是還是維持一貫的雙重標準. 藍會投白,這裡的藍指淺藍 淺藍別說投白了,2020也很多淺藍投蔡英文的 2024也會有淺藍投賴清德,因為侯真的不行. 白不會投藍,這裡的白是深白- 對顏色有研究的都知道 顏色有深淺之分 白色也有深白淺白 很有營養的雞白湯 顏色應該屬於深白嗎
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!17
[討論] 王義川上位了?好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨