[討論] 恭喜台灣,又要再次政黨輪替了!人民之
今天確立
台灣還是沒有政黨能執政超過8年
只能說民進黨就是不夠好
才會被下架
不管誰跟誰配
結果就是賴清德上次被蔡英文打壓
這次要被藍白趕下台
就這麼簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.215.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確定嗎你ww
推
恭喜執政黨從英派轉為新潮流
→
馬選舉沒輸過耶 又有八年輪替定律 穩了
噓
原來今天就投票了
推
笑死 PTT一堆奇葩
71
[討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多馬英九當時爆發太陽花運動,民怨四起,大家都覺得未來肯定會政黨輪替... 所以2014年國民黨縣市長大敗,2016年蔡英文直接上台,成為中華民國首位女總統! 時間回到現在,明年就算蔡英文要下台了,你也不會感覺會政黨輪替,甚至不覺得蔡英文 執政有甚麼民怨沸騰, 相較於馬政府末期,根本也沒有甚麼運動或人民不滿的聲音,29
[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴明年選舉不難抉擇 就是這7年或這3年你過得好不好 不好就投在野黨,停止執政黨繼續執政 你覺得這7年或這3年你過得好,或說比馬英九時代好 那就投給執政黨,讓民進黨繼續執政55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…34
[討論] 護航側翼有想過 2024有可能是賴清德嗎?就算2024沒政黨輪替好了 但是蔡英文不可能永遠執政欸 目前側翼99%都是英系 有沒有考慮過2024可能換別的派系 別以為政黨沒輪替,大清算不會發生欸 恰恰相反歷史上清算前朝最兇猛的都是政黨專制國家11
[討論] 這是第八次全民選總統了耶!回顧台灣民選總統的歷史 第一次是1996年,李登輝戰民進黨彭敏明,阿輝北無懸念輕鬆勝出! 第二次是2000年阿扁選贏連戰,宋楚瑜,完成首次政黨輪替! 第三次是2004年阿扁再次擊敗連宋配,成功連任! 第四次是2008年戰神馬英九擊敗謝長廷,二次政黨輪替!5
[討論] 政黨輪替,若是國民黨上來,為何要輪替?剛才看新聞,朱立倫在昨晚造勢大喊要政黨輪替! 「政黨輪替」這四個字聽起來很震撼,但如果是換你國民黨上來,就算了... 我本身支持柯文哲,也一定會投票給他,但我根本不在意因此讓民進黨繼續執政,畢竟讓 賴清德當總統,總好過讓你國民黨推的人當總統,我是這樣的心情啦。 柯文哲排第一,賴清德排第二,柯文哲沒當選就算了,賴清德當總統也可以。4
[討論] 2020就政黨輪替賴清德會比較好過??2018民進黨期中選舉大敗 其實2020就應該要政黨輪替 結果韓國瑜實在是胃口太大 馬上就去選總統 搞了個817萬出來 讓民進黨跟蔡英文以為自己第一任做的很5
[討論] 藍白為何沒有一方能單幹贏賴?以台灣政治歷史看來 沒有政黨可以突破8年執政 通常當完兩屆就會政黨輪替 而且執政黨包袱很重 做什麼都會被靠北 結果這次蔡政府快8年1
[討論] 台灣不得不政黨輪替了民進黨多年執政下的傲慢 真的把人民當白癡 現在輪到中央該政黨輪替了 最腐敗的就是中央 看看最垃圾數位酬庸部
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 國會改革其實是監督立委9
[討論] 沈柏洋6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?