[討論] 更加堅定支持柯文哲==
講話有條理有邏輯
https://youtu.be/s-MJ6jDRTZc?si=Lb0Qez-dvybtamiq
看完整場高雄大學的直球對決以後
我真覺得
台灣政治人物
沒有一個人可以像柯文哲這樣
有邏輯又有條理的回答學生的問題
唉
對丫
你看看賴都砍了幾個人惹
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
更加堅定吃廚餘
推
優文,塔綠班只會抹紅
→
直球對決 屌打賴導
推
你不懂像賴侯說話需要多強大的恥力
噓
他這套段子已經背過幾次了
噓
柯布林狗勾網軍快集合支援說夢話喔!有夢
噓
嗯 我就問台北超越新加坡了沒啦 畜生
→
標準的出一張嘴請問他能夠解決什麼?他
→
現在提的願景也是包牌者些
→
柯: 政府不要打高空 幹你畜生打手槍啦
→
柯文哲:9個月解決內湖交通
→
柯垃圾2015年說的,你八年解決沒啦 操你
→
媽靠腰啦
噓
直球對決學生
→
深白綠粉學生舉球讓CF殺球 TMD真無恥
噓
被看破手腳的智障這輩子別想當總統
噓
垃圾還有臉開口閉口理性科學勒 麥柯靠腰
→
啦
→
柯垃圾的話只有吃屎柯糞會信 就這樣
→
市長任內貪污人數最多 然後說都他抓的...
→
一開口就抹黑造謠 幹 柯人渣有臉說理性
噓
所以你柯糞!請穿柯痞衣服,小心人人
→
喊打!過街老鼠哦!
噓
噁噁噁....
推
都懷疑百分網軍是不是從八卦搬到政
→
黑了
→
整個留言區評控的跟對岸微博AI機器人
→
一樣,快笑死
噓
可以了啦!這種公版文真的很膩了!一堆大
→
學生都被你們洗成智障了還想怎樣!?
→
反觀賴已經不敢給人發問了
噓
樓上是從火星剛回地球?前兩天在廖筱
→
君節目還有成功大學才被問
94
[問卦] Toyz腦筋這麼清楚 怎麼會想去賣大麻我看椅粉最近常吹椅子邏輯清楚 腦袋清晰 講話有條理什麼的 不過我有個問題 Toyz腦筋這麼清楚 怎麼會想去賣大麻呀 有沒有八卦29
Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅我大推苗博雅 超級清晰的邏輯 極度有條理的論述 討厭柯文哲的人都應該要支持她 厭女情結的柯粉應該要檢討一下3
[討論] 柯文哲討厭的點是在哪?邏輯清晰思考清楚 就是愛亂講話 立場不一 問題是更多政治人物比他可惡甚至私德爛爆 這樣比較起來柯文哲不算清流嗎?6
Re: [爆卦] 正毅兄弟即將合體蔡正元很優秀啊 也是高智商人物講話有邏輯有條理 家裡沒錢憑實力憑智商拿公費獎學金留學出國 跟邱毅合體好像有被拉低平均的感覺就是了 這學歷就不用洗台大國發所了6
Re: [新聞] 最新民調柯文哲奪第一 沈富雄卻預測:這沈富雄20年前是個知性的代表 講話很有條理又風趣 分析時事鞭辟入裡 沒想到年老整個走鐘 讓仇恨蒙蔽雙眼X
[討論] 柯文哲酸學生三民自看太多了文哲大A 剛在高雄大學政治交匯演講 進到 Q&A 回答 學生婚姻平權問題時5
[討論] 柯粉和柯黑的世界觀怎麼差那麼多?最近看了很多街訪民調影片 支持柯文哲的 認為柯文哲有邏輯、直球對決、務實不唬爛 反對柯文哲的 認為柯文哲變來變去、親中賣台、很愛說謊X
Re: [討論] 女友時常不認錯..且雙標突然有個疑問 為什麼常常看到 這種上來抱怨男女友感情問題的 經常文章邏輯混亂 前後矛盾 語意不清 敘事跳躍 顛三倒四 中文表達能力有待加強- 其實我真的看不太懂白粉邏輯 還是對白粉不用強求邏輯了? 今天學生問柯文哲問題 柯文哲不回答 怒嗆學生這件事已經很難看了 不趕緊道歉止血 在那邊洗什麼職業學生 或者洗柯是罵賴清德????????? 我真的看不懂要洗風向成柯文哲不是在罵學生是在罵賴清德是哪招欸 學生問柯問題 問的還是民眾黨的問題 裡面完全沒有提到賴清德
1
Re: [新聞] 綠委籲國考廢國文 「年輕人不應把青春浪平衡一下 古文是垃圾 本土語言更是垃圾中的垃圾 基本上都是純政治意義的科目 一起刪掉剛好
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?