[討論] 為什麼支持民進黨的理由都很奇怪
如題
看到很多政黑推文
就讓我想到我有個前輩跟我說
這個世界很多人生活過日子不用腦都是靠感覺
為什麼不想去改變 因為他不想承認這輩子的行為都是錯誤的
所以通常都不會改 也不會認錯 反而變本加厲
變成會和超商店員吵架的中年人
違建就是違建 跟回憶跟礦工都沒有關係
如果要就地合法 那就要修法
但是民進黨政府八年毫無作為
就變成現在的問題
要怪就怪蔡英文政府留這手給賴清德
因為下次民進黨就不會過半了
現在搞得支持民進黨的理由都很奇怪
說什麼 其他黨是外來政權
給其他黨執政台灣就不是台灣了
因為民進黨感覺很好
永遠說不上一個具體事實都是靠感覺 靠感性
這一類人就這樣
所以台南都沒進步 高雄被台中超車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.171.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新北市政府
噓
你是不是對低學歷老人有意見
推
不然要支持炒地P嗎?
噓
所以現在是要戰南北了嗎
陳述事實跟戰南北不一樣啊 不然說說台南有進步的事實啊
推
小時候生活苦 父母留給我們的只有貧
→
窮 學歷低錯了嗎 嗚嗚嗚嗚
→
支持柯昌連理由都不用 柯神好棒棒 戰
→
※ 編輯: sevenzgod (114.24.171.105 臺灣), 12/21/2023 11:36:47
神一定對
噓
柯癖炒地 官商勾結
噓
台南最好沒進步 南科營業額超車竹科
→
了你知道嗎….？
→
白藍連數據都不看的
推
支持柯更奇怪吧
噓
藍白何止沒進步還想走倒車
→
黨都叫粉絲把腦吞下去了，怎麼用
噓
到現在還支持柯的才更奇怪吧
噓
支持柯不是靠感覺 是靠信仰
噓
藍白那麽爛，支持的理由更奇怪吧
噓
動腦很難？
噓
支持民眾堂的腦才奇怪吧
噓
很好笑的是柯粉也只會說柯文哲社宅蓋
→
很多中央都沒有 卻不說中央補助社宅
→
興建多少錢 不是也只憑感覺
推
我支持阿北，當選後把優秀基因散播給所有女
→
性
推
對 民進黨主要支持者就低學歷老人
![Re: [討論] 為什麼支持民進黨的理由都很奇怪](https://i.imgur.com/ldwO4cMb.jpg "Re: [討論] 為什麼支持民進黨的理由都很奇怪")
爆
Re: [新聞] 快訊／怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明我就問 NCC是誰管的 民進黨政府 NCC主委誰任命 民進黨政府 政府媒體預算誰規劃 民進黨政府 檢警調聽誰指揮 民進黨政府![Re: [新聞] 快訊／怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明](https://i.imgur.com/BV1QuXZb.png "Re: [新聞] 快訊／怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明")
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申：賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家，被新北市政府確認為違建，將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示，賴清德老家是違建，這不是事實，後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。![Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合](https://i.imgur.com/AudnpHdb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆？ 賴競辦重申「合")
44
[討論] 如果不是推賴功德今年會更好打？如題 民進黨如果今天不是推賴功德出來 是不是會更好打？ 賴功德在很大一部分台南人口中聲名狼藉 大多數人也講不出有啥政績 被提到不外乎 南鐵拆人民家超派嘴臉 登革熱兩萬多例 200多天不進議會 功德台灣的經典發言![[討論] 如果不是推賴功德今年會更好打？](https://i.imgur.com/CYDIZr5b.jpg "[討論] 如果不是推賴功德今年會更好打？")
12
[討論] 國民黨給眷村改建，卻給礦工違建寮這個台灣人喔，民進黨就是爛到一個不行啦，執政八年也不會學學國民黨當初怎麼幫眷村 改建，也幫礦工蓋豪宅、都更，讓只要幹過礦工的眷屬都可以抽房。 你看看國民黨照顧黨國餘孽多好，幫忙眷村改建，抽豪宅，各個爽歪歪，民進黨果然不行 ，再多學學如何執政四年吧。 --9
Re: [新聞] 顏家又一建物被指疑似違建 林佳龍：都發「 : 涉違建」前市長林佳龍呼籲台中市都發局盡快查報。都發局表示，前天接獲檢舉已發文 給 : 區公所查報，最慢14天須回報，如認定違建就要求拆除。 : 顏家龍井區蓋建物部分位在龍井及沙鹿的國有保護區，林佳龍今天出面表示，顏寬恒擔![Re: [新聞] 顏家又一建物被指疑似違建 林佳龍：都發](https://i.imgur.com/pHdln06b.jpg "Re: [新聞] 顏家又一建物被指疑似違建 林佳龍：都發")
X
[討論] 政黑變得像民進黨直銷大會 綠的好誇張..現在政黑就像民進黨直銷大會 義勇軍用人海戰術攻下政黑 然後再一個洗腦一個，真的好誇張 像隨便舉兩個政黑洗腦的例子 1、新北市認定賴清德老家是違建4
[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎？當初民進黨喊話等新北市政府判定是否違建 但是有趣的是 新北市早就判定違建 而且在民進黨裝睡之後 再講一次是違建 賴清德就裝死至今 現在民進黨支持者看到別人喊賴清德違建時6
Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」？鄭文燦：必依法行政，這句話很聰明 什麼都說了，也什麼都沒說 依民進黨的說法，那就是沒有違建存在 依新北市政府的說法，那就是違建 就看民進黨先改口，還是新北市政府先改口![Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」？鄭文燦：必](https://i.imgur.com/VgmAm5Ib.jpg "Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」？鄭文燦：必")
3
[討論] 中國人都支持賴清德？奇怪 不論是中國當地人還是海外中國人 怎麼都很支持賴清德 當地人支持是因為 有了武統的理由 海外中國人支持是因為民進黨反共![[討論] 中國人都支持賴清德？](https://i.imgur.com/kCFUHamb.jpg "[討論] 中國人都支持賴清德？")
X
[討論] 民進黨-小時候的共產黨民進黨一直以來就是黨大於法律，有什麼事都是不必去查，換個名詞就能合法！ 高雄市的中都土地，法院判高雄市政府應返還人民，市政府卻置之不理，搞得受害人民只 能掛布條抗議！ 賴清德的違建就是要硬凹硬撐，韓、柯、黃都守法該怎麼辦就怎麼辦！賴清德死不認違建 ！超級垃圾！等到賴清德當選不就變成皇帝了？？？
![[討論] 國民黨給眷村改建，卻給礦工違建寮](https://i.imgur.com/NsCwEROb.jpg61.62.207.22 "[討論] 國民黨給眷村改建，卻給礦工違建寮")
![[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎？](https://i.imgur.com/dKhI2ldb.jpg223.137.247.178 "[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎？")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")