Re: [新聞] 柯文哲:軍事外交 維持小英路線
對美國來說
維持現狀 > 台灣獨立(和獨?) > 武統 > 和統
對中國來說
和統 > 維持現狀 > 武統 > 台灣獨立(和獨?)
所以維持現狀才會是中美之間都可以接受的選項
如果不能維持現狀
讓台灣獨立 (EX 重新建交讓你中國打台灣)
都遠比台灣自己想要跟中國和統來的好
武統美國還可以干預
武統過程把中國打爛 把台灣打爛
反正台灣不在自己控制之下
最好爛掉 和統才是美國最最不希望的選項
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : 講難聽點 兩岸的結果 只有兩種選擇 和統 跟 武統 沒有台獨的選項 而且美國也不准: : 中國要武統 只有時間的問題而已
: 我在跟你講更難聽點啦
: 美國也不准和統啦
: 因為美國的態度就是維持現狀啦
: 只要兩岸有一方反對他就不支持啦
: 為何我會親美就是有這個原因啦
: 統跟獨他都不會支持啦
: 故意不說美國也不支持和統只強調武統想繞過嗎
: 還有一點就是從現在美國的軍事布局你就會知道
: 上到日本下到澳洲那邊去~整個一條線連起來
: 三不五時來台海逛逛
: 他會支持統你笑死人
: 他支持統中間就一個大洞了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.148.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2018支那已明確表達維持現狀=台獨=緩
→
獨,所以應該是和統跟武統兩個選擇,
→
維持現狀就不再是對岸想看到的,這也
→
是蔡明明第一任強調維持現狀結果莫名
→
奇妙被變成抗支路線。
5
我只能說柯文哲是個腦殘 什麼軍事外交依循小英路線 兩岸不走小英路線 拜託 這三個是連動的好嗎 講難聽點 就是因為蔡英文走反中路線 所以目前外交上才剛好跟歐美反中的連動 也因為反中抗中造成軍事衝突危機 所以才要大幅擴張軍備跟徵兵人數 這樣說吧 如果你要改走和中路線 你一直跟美國買武器擴張軍備1
他說得還不夠清楚嗎? 外交依循小英路線, 兩岸不走小英路線, 言下之意就是兩岸不屬於外交範疇, 這就是一個中國原則,4
人越被逼到極限的時候,會展現出更多自己的真面目 今天阿北在藍綠夾殺的極限狀況下 很自然地選擇跟他的政治父親:陳水扁一樣的道路 柯文哲的政治父親是陳水扁,政治母親是蔡英文 他內心則是充滿了戀父弒母的情意結X
每個人都戴著有色眼鏡看人 一樣的話不同的人看就看到不一樣的結論 國防藍綠有不一樣嗎? 都是跟美國買溢價過時武器 潛艦國造馬英九時期啟動爆
笑尿,原來掛版常被推報的柯粉對於和平的認知居然是這樣,拜託。 海峽兩國今天之所以有和平,並非對岸的善意,而是中華民國在兩次台海戰役(金門戰役/823)都戰勝,在96第三次台海危機時也嚴陣以待,加上美國空母來援,敵人知難而退。 澤連斯基就是相信俄羅斯對和平的謊言,才會在開戰時全無準備。 : 從藍白和的過程 看得出柯文哲真的是蠻沒有腦的 而且沒有謀略 : 侯侯知道會破局 還懂得設局取得自己最大的優勢 但你柯就是坐等敗局而已14
陳水扁時代就啟動了 只是當初美國說要直接賣成品 民進黨走立院流程被杯葛 所以不能買 馬囧上任以後想國造 結果柯林頓時期全球舔共3
我在跟你講更難聽點啦 美國也不准和統啦 因為美國的態度就是維持現狀啦 只要兩岸有一方反對他就不支持啦 為何我會親美就是有這個原因啦4
在此提供習大大一招 保證美國嚇的屁滾尿流 馬上承認中華民國 跟台灣建交 然後叫自己那推一帶一路的小弟也跟台灣建交 對內講個兩岸一心 共創偉大中華民族的屁話 拜登措的等 民進黨也就沒資格繼續騙票了1
所以呢??? 深藍怎麼會天真到只要配合中國,中國就不會來打你? 只擔心說錯哪一句話中國就會來打?? 中國要打隨便找都是理由好嗎 然後就算是和統
2X
Re: [新聞] 2024牽動中國對台政策 學者:若國民黨執政2024確實會是老共對臺政策的關鍵點 過去臺灣政黨輪替 八年就換 小英2016到2024 如果2024民進黨依然多數民意 老共應該會認定和平統一已無望- 常常看到啊 中國人在嗆灣灣時 獨立啊,不敢獨立還在那打假球 敢獨立、就留島不留人 接著又說
4
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德:賴神主張的「和平保台」我解讀就是「和平台獨」 之前講的「抗中保台」代價很可能是「武力台獨」 而老共整天是在那恐嚇「武力統一」「和平統一」 不管是武統還是和統基本上台灣人都不可能贊成 這幾個排列組合 台灣最好選擇確實就是「和平台獨」X
[黑特] 不是和統就是武統,綠憤掙扎個屁?反正台灣命運已經被決定了 結局都是統一 只是一個和統,一個武統而已 選缺德,一定武統,而且還更快統一!選其他人,就是和統,時間不好說! 所以綠憤再掙扎也沒屁用X
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免李光耀這番言論 與近期拜登跟習近平通話內容一致 首先台灣跟中國問題 決定權最終還是掌握在台灣人手中 只有台灣人決定要台獨3
Re: [黑特] 不是和統就是武統,綠憤掙扎個屁?目前態勢看起來是這樣沒錯... 畢竟民進黨也不敢喊台獨了 不台獨的話 就 1.統一 2.維持現狀 要永遠維持現狀當然是最好 但要"永遠"不大可能 時間的問題而已X
Re: [新聞] 趙春山:兩岸應恢復談判 把和統武統講清武統台灣的條件,就是不願意和統。 和統的唯一條件就是在民主政體下統一。 所以兩岸目前有可能談嗎? --X
Re: [新聞] 「統派在台灣消失是趨勢」 華郵專欄作家: 台灣人對統獨的意見其實根本不重要 台灣要統要獨還是維持現狀,是看美中的臉色 台灣人從來都沒辦法決定自己的前途 從荷蘭西班牙、明鄭、清朝、日本到現在的中華民國
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急