[黑特] 國籍法根本就性別歧視
89年以前是性別歧視的屬父
https://i.imgur.com/TNWNYj7.png
89年以後是性別平等的屬父母
https://i.imgur.com/PK4g5Nz.png
蕭美琴只要在89年修正公布時還未成年
那就沒問題啊
不過我國中沒畢業法盲
鞭小力一點
我是建議大法官直接判定當年國籍法違憲
這樣比較沒有爭議
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就民國18年定的法條
→
已修法 現在去找大法官是在幹嘛?
推
法盲真多XD
噓
以前本來就重男輕女 你是第一天知道?
→
同時期的台灣是日屬台灣耶，
→
要判定過去的法律違憲？
→
其實不用管她的成年問題，她只有父親有中
→
華民國籍
→
臨時約法要不要也審視一下？
→
她適用民國18年的國籍法
→
好大的中國兩個字
→
以前很多法律都是重男輕女啊，民法
→
以前規定以夫之住所為住所呢
→
柯粉證明了賴蕭配正式出局，柯粉樂翻天
爆
[閒聊] 我國法條並不是烈空座#法官的日常 Day 89 大法官會議解釋裡有寶可夢？ 本篇漫畫靈感來自釋字第775號解釋黃昭元大法官提出的協同意見書：「然而，就制度而![[閒聊] 我國法條並不是烈空座](https://i.imgur.com/1AAyl4ib.jpg "[閒聊] 我國法條並不是烈空座")
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍剛剛查了一下，國籍法 依據國籍法第二條第一項第一款規定，只要出生時父或母為中華民國國民，即屬中華民國國籍；於國籍法修正公布時（民國89年2 月9日）仍未成年的子女，亦可適用本法，溯及具有中華民國國籍 89/2/9 往回推 18年，初估民國71/2/9 也就是1982年，而蕭美琴生日是 1971/8/7 法案公佈已經成年，約29歲![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍](https://i.imgur.com/THXh005b.jpg "Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍")
37
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格轉錄自內政部戶政問與答： 歸化國籍和回復國籍差異性？ (一)依89年2月9日修正公布之國籍法第2條規定，出生時父或母為中華民國國民者屬中華 民國國籍，又於本法修正公布時之未成年人，出生時父或母為中華民國國民亦適用之。 復依國籍法施行細則第11條第3項規定，具有我國國籍之證明係指戶籍謄本、國民身分證28
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先來猜猜看 假如真相是蕭美琴的身份真如自述這樣是歸化的 便不符選罷法的參選資格， 民進黨怎麼處理？ 1.蕭美琴先出來發文表示自出身即有中華民國國籍，![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍](https://i.imgur.com/AHws0yfb.jpg "Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍")
24
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍補充八卦，蕭美琴的爸爸蕭清芬是從小被基督徒夫婦收養 當時的時空背景，養父母是基督徒，且有能力讓小孩到美國取得博士學位， 這對養父母可能也是美國人 (不確定，查不到資料)。 至於蕭清芬是否具有中華民國國籍，其實調閱資料應該只需要 10 分鐘吧？![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/shenlin_127/82643925_10156977830830687_5905053108232257536_n.jpg "Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍")
13
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格再提供一些google 到的資訊 蕭父台中一中畢業 1970年學成歸國，被徵召服國民兵役，服役期間擔任炊煮任務。所以《中央日報》和《聯 合報》用〈普林斯頓神學院博士火頭軍〉標題報導他，全島轟動。![Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格](https://i.imgur.com/5A3h07Ib.jpg "Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格")
2
[討論] 同性戀求職酒店小姐被拒 是性別歧視嗎？招募工作好像不能有性別歧視，所以不能限制男女 左膠又在強推性別平等 那同性戀求職酒店小姐被拒絕的話，那就是職場性別平等，和左膠性別平等，雙重歧視 這樣是不是只要告下去就發財了？ --
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？你這種回歸定義的戲法真的看得很膩， 我觀察女性主義者十年來都是用這種戰法， 台灣女性主義者平常樂於被女權自助餐寄生， 等到被砲轟的時候又要大家回歸定義， 說女性主義是追求性別平等你們不能亂罵。
Re: [新聞] 外公外婆涉「性別歧視」？教育部線上國知道為什麼要改這些嗎？ 因為改這些無關痛癢的東西， 左膠、女權就能高潮性平大躍進， 正事不用做就能讓他們覺得進步了。 女生不能值大夜，X
Re: [新聞] 獨家｜戀愛了！美女檢察官IG分享OOTD 真反觀以前的新聞 只單純長髮，沒辦法讓鄉民的ㄐㄐ錯亂當然只能辭職啊！ 「長髮男警」不滿性別歧視 今聲請大法官釋憲 〔記者楊國文／台北報導〕曾於保二總隊服務的「長髮男警」葉繼元，不滿因蓄留長髮，![Re: [新聞] 獨家｜戀愛了！美女檢察官IG分享OOTD 真](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/06/17/2825050_1.jpg "Re: [新聞] 獨家｜戀愛了！美女檢察官IG分享OOTD 真")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？