[討論] 有中華民國籍又歸化這樣可以選嗎?
我覺得啦
最有可能就是當初蕭還年輕根本沒想這麼遠
也沒搞清楚中華民國法律
以為自己根本就是個外國人
但是想要留在台灣服務
所以就以外國人身份去辦歸化
阿承辦的以為蕭在國外出生
又在美國長大
那時候應該妥妥是個外國人
就給他順利完成歸化給他去選立委
所以他就有歸化的一場意外(但其實天生就具有中華民國身份)
所以有沒有可能蕭本身就有
國民身份和歸化國民身份的特殊狀況?
這樣還可以選嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就法律上不行,但党會讓他強力過件
→
多大人了連自己國籍都弄不清楚?
推
不可能吧,戶政的工作人員會發現
→
哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭哭
→
所以戶政人員連她爸是台灣人都沒問嗎
→
至少會先問你爸媽的國籍吧
推
承辦人員一定都會查清楚父母身分 怎麼
→
可能有中華民國國籍還能辦歸化
→
哭阿 造神造了半天的美國琴
→
要歸化一定要出示你父母身分 這點肯定
→
講不通的
推
有沒有國籍戶政一拉就知道了
推
戶政查一查血親關係,就不會讓你辦歸化
→
了,你爸就是台灣人了還辦歸化幹嘛?
→
開始造謠了。藍白真是垃圾
→
我想政府應該不會像柯糞一樣沒查證
→
就直接用歸化啦
推
拿母親身分出來說父不詳就能歸化啦
噓
哭粉是不是認為戶政事務所都酒空A
推
這種一查就知道的怎麼可能像你這樣只
→
會“以為”“應該”就亂搞通篇幻想文
→
喔
噓
你現在去歸化 可以就可以
推
簡單講繞不過他爸,因爲會寫親屬欄位
推
就已經是中華民國國民了是要歸化到哪裡
→
?藍白已經輸到神智不清了嗎?這種智障
→
推論要討論多久才甘心承認自己已敗?
→
就算承辦戶政人員搞不清楚狀況辦了歸化
→
手續也不代表蕭就是歸化國民
→
因為蕭自始具有國籍是法律規定的,行政
→
程序不能違背法律規定。
推
照理說 不可能讓你辦理歸化
爆
[爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先來看這篇專訪 人生關鍵》「嘿嘿嘿」飽嘗恐懼 決轉戰立委 裡面有一段重要的話 ———爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍有很多人不知道是看不懂問題的癥結還是裝傻 蕭的國籍就算是後來取得的,也可以擔任立委,因為立委並沒有要求出生就是中華民國國籍 ,只有要求不得雙重國籍 回到總統級的要求 參選正副總統的要求就是:65
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍Sorry, 我柯粉,I disagree with your illogical thoughts. 蕭美琴如果真的是歸化,那麼是極大的程序錯誤, 從兩個方面來看,蕭美琴不應該是歸化,甚至不可以是歸化。 一、從中華民國國籍法規定第二條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍:41
Re: [黑特] 蕭當然曾經具有中華民國國籍2002年的身份證是初發 這邊評估最好的結局 蕭美琴出生就是中華民國國民 但是從小使用的是美國籍27
Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國?屬人主義前提是當蕭美琴出生時,她的父親真的有中華民國籍嗎? 而且文中蕭美琴說她宣示成為中華民國國民,如果只是沒有戶籍,那麼重新登記戶籍即可 。何必宣示自己成為中華民國國民? 宣示成為國民表示沒有國籍需要歸化,才需要宣示效忠。不然塔綠班每次遷戶籍時難道都28
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍假設她爸當初雙重國籍放棄中華民國籍 所以30歲前不用當兵 30歲出國念博士後回來 35歲申請歸化當國民兵 這樣是否可以解釋她只有美國籍?31
[討論] 蕭美琴跟林書豪是同案例吧根據《中華民國國籍法》,有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 1. 出生時父或母為中華民國國民。 2. 出生於父或母死亡後,其父或母死亡時為中華民國國民。 3. 出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國籍者。 4. 歸化者。5
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴出生就沒有中華民國國籍是事實 因為當時在日本出生還沒申請 蕭美琴出生就有中華民國國籍也是事實 因為屬人主義,爸爸是台灣人 是潛在當然在台灣人8
Re: [討論] 認真問如果蕭爸真的曾幫蕭美琴放棄國籍?假設蕭的狀況跟I版友的表弟一樣 小時候只用美國籍 因為進出方便還有加分 長大後決定回台時 想搞回台灣籍 發現某些重要文件(EX:出生證明)找不到了 於是最後用歸化的5
Re: [黑特] 蕭當然曾經具有中華民國國籍如果他真的是走"歸化"那就是他自己出包 ,搞不好真會有問題 要知道這種台裔美國人通常拿國籍前就是 用"美國護照"入境,中華民國政府只知道 有個美國人在我們國內,你不去申請中華
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?