Re: [轉錄] 樊啟明-TVBS民調
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言：
: 樊啟明（老兵）臉書最新：
: TVBS民調
: 11/24~11/26
: 市話:869 手機:875 共計:1744
: 95%信心水準下 抽樣誤差為+-2.3%
: 賴蕭 34%
: 侯康 31%
: 柯盈 23%
: https://i.imgur.com/aeQ0MG8.jpg
很準啊 傳統上TVBS的民調數據
綠營要加5-7% 就加5%就好加上去39 31 23
再除以百分比加權 等於42 33 25
跟預測的最終結果差不多啊
恭喜我大猴猴 賴蕭再讓11% 猴猴就勝選囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.96.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔
→
那看起來 把柯壓到15%猴就贏了
→
已經不是不可能任務
推
柯還不夠爛，請大家加把勁
→
這只是剛開始的第一波跳船潮...
推
TVBS綠的要讓5.96%
→
柯黨和藍綠大黨不一樣 其他黨可以不跳
→
船等下一次 柯黨沒辦法
噓
不可能，猴子繼續羞辱阿北我投賴
→
何不讓民進党剩三成不到，笑死
噓
白粉崩潰了 哈哈哈哈哈
噓
綠+5，未決定的12%-5%=7%也要加上去藍or
→
白，第一二名差距沒你說的那麼大
噓
打柯不夠用力，藍綠加油用力打
81
首Po樊啟明（老兵）臉書最新： TVBS民調 11/24~11/26 市話:869 手機:875 共計:1744 95%信心水準下 抽樣誤差為+-2.3%![[轉錄] 樊啟明-TVBS民調](https://i.imgur.com/aeQ0MG8b.jpg "[轉錄] 樊啟明-TVBS民調")
19
非常有趣 如果對照半年前民調 賴27% 侯30% 柯23%11
太恐怖啦~~~~~ 34 +- 2.3 = 31.7~36.3% 31 +- 2.3 = 28.7~33.3% 兩者範圍有重疊 所以其實賴侯算是打平了8
交叉分析顯示，20-29 歲年輕選民支持柯盈配的比例仍超過五成（56%），與 10 月調查 相較，變化不大，賴蕭配略增至 28%，侯康配則略減至 8%；而在 30-39 歲、40-49 歲及 50-59 歲的青壯年選民中，柯盈配支持度皆較 10 月調查低一成左右，但在30-39 歲支 持度 41%，仍高於賴蕭配（31%）、侯康配（22%）；侯康配在 30-39 歲及 50-59 歲支持 度皆上升一成以上，其中50-59 歲增至 45%，轉為高於賴蕭配（35%）、柯盈配（12%）。![Re: [轉錄] 樊啟明-TVBS民調](https://i.imgur.com/QLasnrMb.png "Re: [轉錄] 樊啟明-TVBS民調")
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人4
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波6
[討論] TVBS 2022台北市市長民調與實際2022 TVBS民調預測 藍 37% 綠27%![[討論] TVBS 2022台北市市長民調與實際](https://i.imgur.com/wVEcTLxb.jpg "[討論] TVBS 2022台北市市長民調與實際")
6
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%民調本來就不是「Raw data」(原始資料) TVBS民調新聞裡面最後有這句話： 「資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度 等變項進行統計加權處理」 有人會說，沒有處理的原始資料是垃圾。3
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？現在也不用再爭執什麼 反正兩黨對誤差範圍都有不同解讀 如果真的還要談合作 就加做一次民調 2020總統封關民調 最準的是TVBS 那就兩黨一起花錢 請TVBS做一次對比式民調 樣本書拉到4250份 這樣誤差範圍剛好是正負1.5%![Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？](https://i.imgur.com/Xnk5Zpxb.jpg "Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？")
2
[討論]TVBS民調有很高的準確性木炭民調 就是真實的滾動式的民調 TVBS雖然柯文哲小輸一個百分點 但在716大遊行之後，柯文哲的支持者為了避免被媒體霸凌 所以大約有百分之三十的人選擇不表態 所以經過我精密的加權計算以後
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")