Re: [黑特] 八卦狂洗馬政府時代
※ 引述《bOTOd (逼逼)》之銘言:
: 八卦板為了把民進黨拉下台
: 狂洗馬時代 台灣多棒多棒
: 馬的 瞎了?
: 八卦板就一堆老頭 整天洗他們挺柯 是年輕人
: 可悲的垃圾板...
: 馬時代:
: 1. 開啟22k => 白癡政策 人民普遍降薪
: 2. 油電雙漲 => 物價大漲
: 3. 陸客來台
: 4. 電子業整併失敗 破產 => 政府根本就不想管這個
: 5. 對陸情報工作全撤 怠惰建軍
: 除此之外..
: 紫光大動作來台灣 要收購台積電
: 其實不只紫光啦 x寶 x碩...公司
: 都聽說中國公司 想入股吃掉..
: 馬政府唯一做的是什麼? 陸客觀光 兩岸一家親
: 當時 台灣產業界沒什麼信心 各種差日韓一大截
: 不賣給中國 不跟中國做生意綑綁
: 也沒出路 打不贏日韓
: 如果馬政府再做四年 八年 相信台灣就變泰國了...
: 求著陸客來台 買伴手禮
: 到了中美貿易戰
: 台灣公司如果賣得差不多了 這些紅色供應鏈的台灣公司
: 也會被制裁 今天中國悲慘的生活 直接複製在台灣
: 有夠悲慘...
: 現在? 最低時薪其實跟日本差沒多少
: 很多去日本工作的科技業台灣人 全部後悔 嫌日本低薪
: gdp爬到跟日韓差不多 還去美國 日本設廠...
: 這在馬時代 根本完全想像不到
: 馬除了擺爛外... 面對問題也不敢處理
: 國民年金放爛 兵役國防改革放爛 美豬美牛放爛...
: 對自己扣分 但該動的 他全部不敢動...
: 最後都是蔡政府做
: 有夠噁心的
: 你們還記得能撈就撈 拖垮台灣嗎?
: https://www.youtube.com/watch?v=jeGoN9d_9Ck
我是覺得你要提他的錯誤政策可以,但當初的時空背景不用考慮進去嗎?就拿你說的油電雙漲來講好了,你覺得馬會不知道一上任就漲油價對他聲望的傷害有多大嗎?
那他為什麼明知道還那麼做?原因就出在那個現在只會裝手抖在外面爽的垃圾扁啦,當年他為了選舉強行凍漲油價整整一年多,而且還是在國際油價狂飆的背景下凍漲,搞到中油從賺錢到賠了一千多億,馬上任後會那麼急著漲油價的原因根本就是前政府的惡意衝康好嗎。
http://i.imgur.com/pzfq9D1.jpg
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
2013年95無鉛36塊比2008年一次漲足還
慘
現在30塊-31塊很多人就受不了,2013年
36塊那才更慘
下一任總統也很可憐 要被噴爛惹 台電
中油虧太多
5
[問卦] 有雞蛋油價天然氣凍漲只有房價能爽漲的卦國際油價飆升中油只能捏下去 國際天然氣價格飆升中油還是要捏 最近雞蛋蛋價狂飆政府也叫業者吞下去 但就只有房地產爽漲就漲 漲到地主睡到自然醒口袋裏又多一輛名車都沒問題6
Re: [問卦] 所以油電雙漲,好處在哪裡油電雙漲的背景是當時油價已經高漲了一兩年 而馬政府要求台電與中油不可以調漲,避免影響物價 當時中油與台電已經長期虧損嚴重 幾乎已經虧掉了整個公司資本額,已經撐不下去幾乎要倒了 所以政府一次把油電價格調回國際價格X
Re: [討論] 馬廢物油電雙漲兩次笑死 難怪人家說你是風向大師 我們用數據來看 阿扁開始凍漲的時間是2007年11月6日 前一個禮拜的油均價D7B3=83.82*0.7+90.41*0.3=85.8 娘娘決定要漲價的時間是2008年5月27日4
[問卦] 美國怎麼不學台灣凍漲油價?美帝這幾個月通膨一直爆表 8.x% 很大的原因是油價 台灣通膨根據政府說法是3.x% 因為中油凍漲 吸收國際油價的價差 那美國怎麼不學台灣的玩法?4
[討論] 舊聞-油價史2次「凍、緩漲」最長實施1年42018年舊聞 剛好可以釐清一下馬任內的兩次油價凍漲 其實叫緩漲比較洽當,多數時候是緩漲 2010年選完直轄市長後直到總統大選都是緩漲 馬廢物完全就是為了選舉而緩漲- 如題 當年馬英九選舉完爆蔡英文,打得滿地找牙後 利用民意優勢,油電雙漲,解決了扁政府以來長期凍漲的問題 儘管當年被民進黨抨擊的體無完膚 但是馬還是幫蔡英文一次漲足,鋪好未來的路
1
Re: [討論] 馬廢物油電雙漲兩次當年陳水扁執政末期 明明是國民黨要求凍漲的 當年立院是國民黨絕對多數吧 來看這則新聞 2007年11月01日 台立院決議籲年底前不漲油價 國民黨立委陳朝容、羅世雄等人甚至揚言,若不暫時凍結油價浮動,他們將罷審經濟部預1
Re: [新聞] 電價平均漲8.4% 民進黨:馬政府漲兩次衝同樣都是在調整電價 同樣都是台灣電價 可以這樣掰出分別也挺厲害的 21世紀以來國際危機也不是只有現在這一次 天然氣與油價也不是只有現在才特別爬高- 你當年真的年紀小 馬油電雙漲不是執政末期 馬是一上任就油電雙漲 原因是因為陳水扁執政末期凍漲導致的 不過這也不太算是陳水扁的鍋就是了...
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?