Re: [討論] 會投柯的實質意義?
你以為以前投民進黨會輸國民黨就不投嗎?
為什麼要反清復明?為什麼要反國民黨?
心中都有個大義!
反成功之後呢?
承諾像是個屁!
搶土地搶錢搶女人,
本來是國民黨爽...變...民進黨在爽!
裝也要裝一下,吃像有夠難看的,
換我們不爽了!
你以為是藍綠結果是利益。
現在還要在台灣搞宗教,
任何是非對錯
禮義廉恥
在宗教面前是無效的
讓一個不是自己上課不是自己寫論文的人,
總統出來説他是清白的,還全部相信,
專家學者都集體失智相挺,
不敢有異聲。
哇操!
那不就就跟金小胖一樣了,
神説的都是對的。
不能讓好人疲憊壞人還精神抖擻!
台灣不能只有藍綠,必須要有制衡的力量
就算輸,也要讓他們知道,有那麼多人沒有信教!
台灣加油
※ 引述《losechen (愛)》之銘言:
: 是這樣的本魯好奇想問白粉目前就現實面上來說
: 白粉投給柯的實質意義在什麼地方?
: 論民調 柯目前要出線的機率有可能跟中樂透頭彩差不多
: 前面還有兩座大山 綠的崩掉前面還有藍的機率更低
: 現在只有可能藍完全崩掉才有可能跟DDP五五開
: 論下架DDP 會算數學的都知道投藍比投柯實質意義上來的大吧
: 所以本魯好奇想問大選到的那天 白粉一大早起床勤勤懇懇奔回家鄉投票
: 蓋給一個堪比樂透頭獎機率的柯 實質意義在那兒?
: 本魯唯一想到的實質意義是四年一度的30塊黨產繳費
: 還是純粹為了心中那盞白月光??
: 本魯不才還請白粉開示
: 如果我是白粉想到花那麼多時間去投一個不會上的票我寧可在家睡覺
--
給他賺補助款
神說的都是對的,我只信師傅!
師傅不會錯,都是因為病,還有都是爸媽
妹還有其他人害他的
你是怕沒人監督指責他嗎,一堆藍綠紅黃白好嗎? 能接受批評探討的叫"科學" 不允許批評不允許質疑的叫"宗教"
20年證明台灣不能只有兩黨在那輪替
八年證明柯不是那個救世主
八年證明不能檢討的那個宗教嗎?
※ 編輯: v19791119 (42.73.62.61 臺灣), 12/24/2023 10:47:02真的 民進黨以前也不是狂輸國民黨
事實證明柯自己有錯,你們信徒不信,都
是別人的錯,我有什麼辦法
有錯就認啊, 那有錯不認的神怎麼辦?
八年證明台北市爛透了
民進黨支持者怎麼有臉洗別人信教
八年證明台北市爛透?怎麼一堆人還死爛在那
換人進去住那享受政績啊 XD
民眾黨就是邪教
白蠊教狂粉再說別人宗教,真他媽噁心
你信論文是清白的,你信2003立委買地重建是合法的,我尊重你的信仰 民進黨承諾的事,你質疑過他嗎?
連癩導都能黑 不愧是狗畜生資進党
支持
X
首Po是這樣的本魯好奇想問白粉目前就現實面上來說 白粉投給柯的實質意義在什麼地方? 論民調 柯目前要出線的機率有可能跟中樂透頭彩差不多 前面還有兩座大山 綠的崩掉前面還有藍的機率更低 現在只有可能藍完全崩掉才有可能跟DDP五五開X
真的… 週末還要早起坐高鐵回家做一件似乎不太確定結果的事真的想起來很怪 我上次 這樣不知道是哪次去支持中華隊打贏日韓了。 不要幻想國家一天就會改變,但如果我們什麼都不做,國家也不會變得更好。 這幾年經歷職場洗禮歷練,才知道團隊管理中領導者要能真誠地面對錯誤才能凝聚組織繼續 進步,也透過出差中美日韓各國互相比較,才知道台灣在許多方面仍舊落後保守甚至封閉。X
現在剩20天不到 探討投他的意義可能有點晚了 畢竟想從這些點去提出解法打潰他的選票結構 是需要時間的 現在還結構性表態的 有些人是賭爛票6
認真說啦,這個國家不會一天就變好, 這次就算失敗了,至少能讓大家看到第三力量, 至少可以看到藍綠之外的一個可能性。 報導者十問,賴說民進黨一定要過半, 否則政策不能延續。
7
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要我支持民眾黨 就是24年2次政黨輪替受夠藍綠惡鬥了 也許民眾黨這次不會贏 但至少讓含淚投藍投綠的人看看 也許不投藍綠也是會有票的5
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?你是不是塔綠班反串阿 還真的以為藍白合 投柯文哲的吞的下去唷 會投柯的本來就是藍綠投不下去的 跑去和藍營合作那投你柯文哲幹嘛 然後不要因為現在綠的執政6
[討論] 國民黨本來就沒年輕票 提趙少康沒差?國民黨目前除了萬安演習,誰在總統選舉層面上有年輕票的? 根本沒有阿 反正年輕人大部分投柯 其他投民進黨, 國民黨就算侯柯配,一堆柯粉年輕人也放話說不爽投,不是郊遊,就是改投賴 柯粉年輕人就算柯侯配也很多不一定會投了1
[黑特] 民進黨難道不能不學國民黨嗎?打高虹安打得像在打陳幸妤 黨政入侵媒體 濫權施壓私法人 是有什麼毛病 國民黨附身嗎? --4
Re: [討論] 照這樣的風向趨勢下去,2024綠一定會輸?笑了 2024 本來就穩輸的 輸就是輸 就像這次台北人4
[討論] 為台灣人還是為了銀兩和女人?民進黨: 我們要對抗國民黨,就要用一些蠢一點的人。 對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的。 所以“抗中保台、台灣獨立”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。 國民黨一直欺壓我們台灣人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反國民黨!2
[討論] 死忠的是塔綠班渾然不知真的可憐吶~ 就像蘇乞兒電影說 丐幫有多少弟子,不是我來決定 就像台灣有多少反民進黨的 不是民眾黨國民黨來決定3
Re: [新聞] 又被擋!宗教法人納管草案遭國民黨5度退進 : 黨無人投票,投票人數僅 16 人」的情況下,依法退回程序委員會重新提出 這個就是完美示範黨政介入媒體 明明藍綠都有問題 但是大標,只寫國民黨3
Re: [討論] 不爽王鴻薇上央視,又討厭DPP,1/8投對啊~大家幾乎都是這麼想 食之無味棄之可惜,難怪藍綠有恃無恐地爛 因為人民罵歸罵、不爽歸不爽,選舉一到還不是乖乖在他們的黨徽上面蓋章? 台灣人民再不覺醒,就只能一直被藍綠綁架下去 台灣是民主國家,人民就是皇帝- 前兩次大選變因很多 我個人覺得還是要用2020年的政黨票 稍微比較有參考價值 先把小黨分一分 時力100萬
61
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?36
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?20
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨18
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多21
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他19
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人?19
[討論] 藍白有多無恥?12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心14
Re: [轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?15
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎16
[討論] 國昌是不是起笑了16
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪62
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?28
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺9
[討論] 洞庭湖決堤,台灣有要捐款嗎?29
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?7
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母!8
[討論] 現在的公務員薪資會太低嗎?9
[討論] 綠營案子可以壓八年 還有哪些還在壓9
[討論] 鄭文燦一案,青鳥有收到任何指揮了嗎?5
[討論] 其實Puma適合待民間,不適合當立委吧8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽