[討論] 新竹人都吃鋼筋配水泥嗎?
新竹真的是先進的城市
連市民都進化成非碳基生物了吧?
現在是矽基生物嗎?
那想想農地裡種出鋼筋水泥也合理多了
這些都不是營建廢棄物,是市民的食物
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.150.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我在新竹不吃這拍謝
→
嗚嗚
→
新竹有什麼農特產嗎?我要避開
推
河北產顏良 新竹產鋼筋
→
塔綠班開始罵新竹人了 讚~~
推
農地種出來都鋼筋我看這要發爐
→
維基百科要更新了 新竹農特產品 鋼筋
→
客家人飢不擇食 柯憐阿
→
風城小農市集是不是賣建材?
→
新竹新特產
我都要懷疑我們看到的米粉其實是光纖了
※ 編輯: Arthurseed (114.45.150.212 臺灣), 12/22/2023 15:19:11→
客家人本來就很好騙= = 還需要罵喔
推
俗語說的: 甲銅甲鐵 真的現實發生
推
文哲基督說過:凡地裡挖出來的,你
→
都可以吃
→
好ㄘ
→
賴皮吃爐渣治百病
爆
[討論] 農地蟑螂柯文哲一塊地剝三層皮手法大公開今天柯文哲去開挖會種出遊覽車的農地,結果挖出大秘寶 目前暫時先挖出鋼筋、磚頭..等 事業廢棄物 這塊特農地已經毀了、未來也不能種稻、種水果、蔬菜 柯文哲的炒地手法大公開、一塊地剝三層皮 首先 1. 低價買入農地78
Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠:應出 : 照片指出,柯文哲的農地停車場今天早上開挖,挖到磚頭、水泥、鋼筋等事業廢棄物, 檢 : 調勢必要偵辦了,「良田被毀,柯文哲農地挖到大秘寶,請新竹市長高虹安移送柯文哲 」21
[問卦] 有矽基生物(Silicon-based life)的八老高小茉有說 現在雖然是碳基生物的天下 但其實最厲害的應該是矽基生物 矽基生物現在最明顯的就是AI了 我們的出現 就是為了引出矽基生物12
[討論] 柯粉說農地挖出鋼筋電纜水泥磚頭很乾淨如題 我真是驚呆了 柯粉在八卦板 看著照片中的鋼筋水泥磚頭電纜 說9
[討論] 新竹農地挖出大秘寶 花蓮農地不用挖?剛剛看到新聞 新竹的農地開挖了 地主柯師父決定開挖 挖出了不少廢棄物7
[請益] 房子拆除之後,建築廢棄物都丟哪裡?想請問有些房子被拆掉之後, 那些廢棄的鋼筋水泥都怎麼處理呢? 鋼筋大概可以金屬回收,那麼水泥或磚塊能夠回收再利用嗎? 或者進一步用廢棄回收的材料再蓋新房子,有可能嗎? 謝謝大家7
[討論] 柯的農地底下倒廢土 鋼筋 紅磚 要清多久柯文哲的農地 除了地面有瀝青柏油水泥之外 地底下埋藏了鋼筋 紅磚等建築廢棄物 鋼筋跟 紅磚 這顯然不是自然農地該有的東西吧? 請問大家 這麼毒 這麼髒亂的農地4
Re: [討論] 新竹民進黨怎麼輸的新竹民進黨不該輸啊 都是新竹市民的問題, 群組的敗選檢討給你參考 新竹市噁心的城市,要搬家了 中共同路市3
Re: [新聞] 柯文哲農地停車場挖出水泥、鋼筋 綠:應讚啦! 請柯p查一下到底是誰埋的鋼筋水泥, 我猜跟之前林智堅配合的廠商 應該脫不了關係, 可能新竹的農地呀、公園呀、球場呀,- 因為都有竹科這種資源回收廠了! 在公共建設下面埋廢棄物有什麼奇怪的嗎? 完全符合新竹市給人的印象! 這不正是新竹市民的努力才達成的目標嗎? 不要太不滿喔!
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?