[討論] 為什麼老三總是在檢討第一二名?
選舉就是票多的贏票少的輸
老三輸成那樣 為什麼都在檢討第一名?
明明老三很多可以檢討的吧
例如主席都說了年輕人忙上班沒投票害他輸
這樣有利於柯文哲下次達到老二甚至老大嗎
好奇怪@@ 還是我們都誤會柯老三了 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.56.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
「總是」這個數據要拿出來唷,我知道版上各
→
藍綠媒體都是在檢討第三名
→
方討論都有,但是有沒有個數據可以顯示,是
→
白的在罵人的比較多?
→
搞得第三名像是第一名的
→
看到的都是第一名陣營在檢討第三名耶,彷彿
→
第三名是執政黨
推
558萬人 整天檢討14億人
推
多看點新聞台 你會有不一樣的感想
→
老三輸了就抹黑造謠作票
噓
你484沒領到1450出來反串的?監督
→
跟檢討是不一樣的兩個詞好嗎......
→
不然你下次投民眾黨,讓他執政,讓
→
你每天都可以監督檢討
噓
因為拜託8席尊重一下51好嗎
→
※ 編輯: miler22020 (42.77.56.164 臺灣), 02/02/2024 08:39:35
沒有政黨不需被檢討的,有枇評才有進步
推
民眾黨執政也不能檢討啊,你看台北
→
市議員監督阿北都被柯粉酸怎麼不去
→
看台南高雄XD
推
「藍綠都反對就代表我們對了」
→
藍綠都反對吃屎 要吃自己吃吧
→
第三名檢討第一、二名太爛?嗯?
推
被柯粉酸叫不能檢討民眾黨,那被藍綠粉酸叫?
→
還是叫不能檢討民眾黨對吧 XD
推
先提一下想法,鄉民檢討第三名是因為
→
,他們想幫柯主席找褲子吧?
→
選前說的那麼滿,選後裝聾作啞,60%
→
不支持賴喔,那你台北第二任是三小?
→
老三吹到臉皮都破了
推
考試範圍第1章-第2章,結果只1章都沒唸
→
完,考不及格,就怪老師沒有照我唸完的
→
進度出題
推
假老二:我出考題 一二名不考就是廢物
噓
都選完多久了…
爆
Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」:恐今年選舉實在很神奇 登記之前, 在野都在喊一定要藍白合 單獨選不會贏 從5月喊藍軍歸隊喊到11月, 猴老三還是老三 結果最後破局, 民調說藍軍歸隊直逼賴清德 突然變成猴老二, 那之前沒歸隊是因為??44
[討論] 大膽預言,柯文哲4年後票會比現在少很多我從君悅破局前就一直說柯老三,從沒改過口,不信可以翻我舊文 所以我應該是有資格預測的 柯文哲4年後選總統,票會比現在少很多! 也就是最多2XX開頭,少的話可能會到1XX 道理很簡單,這次我一看就知道,民進黨的策略就是讓你們看不清誰是老二,誰是老三!42
[討論] 還相信柯不會老三的是宗教了吧?今天早上有板友問我: : 政黑板友: 你蚵粉都這麼悲觀??? 不是我悲觀,是事實就是這樣。 剛剛政黑板友發的那篇「匯流民調」都開出柯老三的數字了: ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:11
[問卦] 老三老是要別人棄保老二我們班會每次選舉 老三每次都出來說不要讓老大當選 所以要棄保老二投老三 第一次是騙大家他是老二 後來發現是假老二9
Re: [問卦] 比賽都結束了怎政論節目還再罵第三名?1. 比賽前說我比你強所以我不當副的,比完後海水退了原來自己才是老三 2.賽前各路賽評說你就是老三,自己放話說自家賽評數據自己坐二望一,還嗆自己有完整 理論數據說自己是老二有望攻第一,結果海水退了連內褲都不剩 3.比完賽輸了100多分還在那邊嗆裁判黑哨,被嗆輸不起改口說不是輸不起而是檢討賽制 要求公平8
[討論] 柯老三下次還要選 要不要臉?在大多數人 要下架民進黨的情況下 柯P不願承認自己就是老三 就是打死不退 就是要破藍白合的局 還要誤導選民 浪費一票投給根本不會當選的他8
[討論] 為什麼假老二都要幻想大家支持老三最近有個真老三黨 總統選舉幻想老二投老三外 怎麼立院院長選舉也要投老三 他們是不是自以為是老大 什麼都要聽老三的阿X
Re: [討論] 聲勢浩大的第3名吳董昨天估柯已經是350-400萬票 我個人之前預測300-350萬票 但現在也想上修柯到350-400萬 即使這樣 柯還是老三3
[問卦] 老三不比民調才是聰明吧?班上老二約老三下次模擬考決高下 誰考輸誰就放棄聯考 雖然老二長期贏過老三 但差距也並不是大到追不上 加上老三最近很用功 也拉近老二不少 難說決生死的模擬考老二就一定必勝 那萬一老二這次決勝模擬考不幸落敗 且差距極小呢1
[討論] 賴老大、侯老二、柯老三?果然柯文哲從五月下旬旺了兩、三個月後,最後還是跌落到年初時的第三名... 回到我們大家最熟悉的排名,賴老大、侯老二、柯老三,唉唉! 感覺這樣的排名順序,的確也很符合政黨規模,民進黨、國民黨、民眾黨。 大家怎麼看這次最震撼的美麗島民調排行榜:賴老大、侯老二、柯老三呢? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院