Re: [轉錄] 王世堅 FB
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: http://tinyurl.com/29zzsr89
: 2.轉錄來源︰
: 王世堅FB
: 國家有利的法案,應該把自己放小,能屈能伸。
: 游錫堃是創黨元老,也是民主前輩,在黨外時代,冒著被處理被關的年代,為了大家奮戰: ,結果在他生涯的最後一仗,這樣羞辱他,難道我們的黨沒有肚量,讓游院長先釋出這些: 善意嗎?為什麼要羞辱他?黨內有一小部分人,他們自以爲贏得了權柄,藉著媒體,透過: 節目,某個友台節目接連8個小時羞辱游錫堃,我王世堅非常不以為然!
: 我希望政黨之間的競爭,到2月1日後就轉為團結為台灣努力。我希望不要再把藍白罵到一: 文不值,也希望對民進黨的批評要公允。即便我們是深綠,或深藍,還是白色,都應該放: 下一切紛擾,讓我們的社會能夠休養生息。不管什麼政黨,都是人民一票一票選出來的,: 社會大眾希望看到的是國家和諧、政局穩定,帶著台灣人民前進!
我不太同意堅哥
我很好奇
現階段民進黨檯面上只有兩種選項
一個投51票游錫堃
一個投51票黃珊珊 + 8票黃珊珊
但這兩種方案都不會是游錫堃會勝選立法院長
剩下只有除非民進黨願意和民眾黨談條件讓民眾黨喊價 才可能使8票投給游
但你根本不知道要什麼條件 甚至最多可能被要到行政院閣員名單?
這種不就投民進黨選民選前看得最肚爛的藍白合分贓戲碼?
你覺得代表投民進黨的選民民意的民進黨民意代表敢做這種分贓戲碼?
那不然王世堅身為民意代表他有什麼方案可以說服選民說
我不和白的分贓 又能讓白的願意投游?
2/1新任立委上任第一天就要與民意背道而馳?
--
開除王世堅跟高嘉瑜 不會被人家說小白
內政做好 承諾做到 民調井噴變國會最
大黨 就可以了 只是做不到
dpp輸了也是贏了 的確沒必要去談合作
本魯認為堅哥是站在執政者的角度
王就在講幹話而已 對面都是不分區
雖然藍白粉看不出來 今天最大贏家是dpp
又不是陳明文立委
想那摸多,人家是立法委員 你哪根蔥
柯麻麻沒有輸!
闡述執政者該有的態度,演也要演出來
那些罵水牛的綠共你怎麼看 zzz
柯建銘嘴巴先閉起來就好
跛腳執政黨還當自己國會最大黨 王世堅講
的很好啊
有動機啊 民進黨:讓韓當選有國安危機
麻柯把白八票推向藍。後果綠營承擔
民眾黨檯面上要求就是國會改革,而且這
些改革還都是民進黨自稱一直都有在做的
,代表這些改革民進黨也認同+不是什麼過
就講幹話
分要求。
既然如此拒絕的理由是啥?
至於檯面下有沒有過分要求,那是你的腦
補,無法證實,而且就算真有過分要求,
你也可以談完再出來說因為民眾黨有過分
要求,無法接受啊。但目前是談之前就先
羞辱游錫堃一輪耶。
白的有因為游聲明而傾向投游過?
誰不知道白的始終不會投游
白世堅這姿勢已經行走很久,基進早應
派人和他選。
還是王世堅真的天真到以為有機會談?
王世堅跟游錫堃就傻逼 柯建銘才是內行
方方土那天發文說只代表「個人」立場,還
看不懂喔XD 就是被綠營自己鬥掉的
最後dpp贏成這樣
罵游更多的是他沒看清局勢和一廂情願,跑
去回應民眾黨人家還不是提黃珊珊
就是靠柯建銘的一張嘴
白對游也是尊重 但是不爽老柯一直放話 所
以不投游
與在野小黨共組聯合內閣是分贓的話那多
一票都沒有叫尊重XD,重新定義
黨制國家怎麼辦?拜託多出去增廣見聞
不要塔綠班說啥就信啥
游聲明完馬上改口個人意見,請問白的有
什麼時間點支持游?
聯合內閣是要共享榮辱 別拿白營這種說嘴
游沒辦法取得黨內共識是他的問題啊,民眾
黨最後的方案沒有游錫堃這個選項也是他的
問題
綠柯不想支持白當然OK,那白不支持你也
很合理,那綠的氣什麼?
游試圖拉攏白但失敗了鍋自然是他背啊,而
且最後白的方案也根本沒有游這個選項。講
白了游算自己弄得滿臉灰,怪不了別人
你第一天認識政治嗎?三黨不過半,政黨間不
合作要怎麼通過法案,你過一條不用合作的我
看
沒有人在氣啊 是在笑 在抹
柯在北市府就聯合內閣啊 第一任幾乎
都民進黨籍幕僚 結果光環都在柯身上
綠白分手一堆人認為都是綠的問題
台灣選民腦袋不清楚又不是一天兩天
的事
全世界都在講白營韓藍教 只有白營不想認
沒氣啊不投很好啊,不過就是1/13的局勢,
又沒有改變什麼
那就不通過新法案啊 =.= 很簡單吧
好了辣 理由伯在那邊怪東怪西
KMT跟TPP都在藍白合,就算真的要投立
委,DPP再怎麼拜會情況也沒差很多啊
誰叫麻柯 一直罵。嘻嘻。就是在罵他
選前為了選票說出的謊言選後拉不下面子
又不是現在少了什麼法案讓政府無法運轉
堅持到底,那恭喜賴未來四年要處處受
到在野黨的制肘,總統跛腳了還是要跟
藍白協商怎麼通過法案人事預算
民眾黨不好合作就去找國民黨而已啊,你以
為真的都不要過法案哦XDD
反而 多數黨更應該展現他們的意志提案
而且說真的 柯說跑票就開除黨籍根本
沒那麼簡單 民眾黨就雙黃把姿態擺得
老高 其他幾個立委根本沒那麼難說話
噗 人民投出來這樣就是要認啊 天經地義
最後要合作一定是找其他幾個立委
扁八年還不是得做事,過半失敗就是民進黨
自己的問題是要討論什麼
大家是不是忘了二月以前還有政論在講藍綠
合要讓白難看 結果難看的是綠營
而且人事不歸立院管 預算看誰要卡到扣薪
各位的論述都擺明裝傻或比破殼小雞不如
你看之後法案怎麼推就知道是誰難看了啊,
一樣要說服黨團直接去找國民黨不是比較快
,人家還有院長耶
賴比阿扁難的點在 阿扁那時綠好歹是
國會最大黨 但賴這次綠就是比藍小
說起來 藍綠鏡頭前演戲 下戲後都懂搓
白的提案都是曾經綠的提案,綠的不做只好白
的做
只有某些黨的某些人 人生如戲 從不下戲
我倒覺得比較簡單,差6席跟差24席前者應
該比較容易吧
立法院管的人事權可多的呢,某樓要不要
回去重唸高中公民課
別傻了前陣子黃國昌自己還承認民進黨過好
幾個他的版本,那他到底在不爽什麼
反正就看現在的國民黨有沒有比以前的民進
黨好合作啊,我期待民眾黨四年後的答案
這次院長選舉的主軸是國會改革,綠的如果拿
出誠意,白的應該不難說話
呵呵 你扣掉大法官之後 還有什麼重要的
別傻了啦十八歲公民權也是民進黨主張的國
會改革之一,要修憲的都過不了公投那一關
啦,說說而已
而且韓國瑜面試後跟黃國昌有說有笑民眾黨
有投韓國瑜嗎?不就證明民眾黨所謂的支持
也不過是說說而已
藍白相見歡,最後白的也放推給藍的過,綠就
比藍的少自然要多用點力啊,尊重一下多數啊
柯就只會搞這齣啊,找大咖支持他,不支
持就當攪屎棍,總統搞一次藍,院長搞一
次綠,公平吧
白的不就自己推黃珊珊,完全沒有正當性好
嗎?民眾黨至少要說明面試結果才有理由推
黃珊珊吧,不就是在玩韓國瑜跟游錫堃,還
有臉說XDD
韓國瑜是國民黨票多才上的,關你民眾黨什
麼事XD
反正閉門會裡都談好了吧,現在只是演戲
給民眾看,說我白的不是小藍喔,但有眼
睛的誰看不出來呢?
監察院長和監委不重要?那建議民進黨可
以趕快把他廢了
還有NCC主委不重要?沒有NCC護航綠媒
能違法濫權擴張成現在這德性?只能說好
日子已經過完了
講幹話連修憲門檻都不知道還是洗洗睡吧
明明還有先當副院長,等33兩年到補上院長
不過喬王本來就故意的,不想讓水牛當
王講得好像51席不代表民意似的
院長沒拿到這件事,比起民眾黨可能的
要價根本不必考慮,合作交換也不必是
這種純面子的議題,票投民眾黨是不可
能的因為那是背棄選民的民意,所以就5
1票給自己展現團結跟黨團方針給支持
者看,我覺得沒什麼問題
現在是綠的要搶院長,席位輸藍,又不多用點
力拉攏白,拿不到正副院長能怪誰?修憲門檻
需要大家努力有共識,至少讓大家有看到有努
力吧?先前控制這們多媒體又是最大黨,現在
又沒進展,好歹宣傳一下?
游錫堃跪成這樣民眾黨還是沒把一票投給他
直接打臉還想跟tmd合作的人
白營就整天吵聲量就飽了,真正需要投
票表態反而龜縮去吃飯,笑死
白最後一天才推黃出來 就是沒有要和綠合
作的意思 阿堅是在自作多情
都已經進展到公民投票了還在沒有進展,啊
你是有沒有去投同意XDD
上屆民進黨好歹有國會改革的提案不過有走
到最後的只有十八歲公民權,最後沒過關民
進黨什麼事
政治分贓本來就很正常 你學校剛畢業?
白始終不會投游是你們這群廢物綠共在那
邱的好嗎 游跟柯關係也不錯 游也有逆風
遞橄欖枝 是麻柯代表綠共民意不願意拉下
臉跟白合作 綠內部本身就有選舉結束跟白
合作一派 這點連呱吉都有提 根本綠共現
在就是仇恨不願意放下民主就是終究要部
分合作的過程 不過這樣也好 綠就繼續掉
票
無所謂,看是誰掉票啊呵呵
選後都有人在喊藍綠合分贓了 藍綠分贓都多
少年的慣例了 政治小白才有不會分贓的天真
藍綠合讚啦~
政治就是喬資源分利益你以為做慈善?
又在幻想!誰會想要去當行政閣員這種屎
缺!邏輯滿分
民進黨是第一次跟白合作嗎?我前面就說了
,過去手把手帶黃國昌還過他學者時的版本
,後來黃國昌是怎麼看民進黨的?嫌柯建銘
臭就臭啊,第二輪不投就不投,是在吵什麼
XD
你看所有跟白示好的從游到王到呱就知道
側翼攻擊沒少過 連過去偏綠的百靈果范其
斐都被側翼打成什麼樣
柯建銘就是存心要搞掉賴清德故意朝小野大啦
民進黨的經驗就是不要跟民眾黨合作比較好
,選前搞國民黨一次了現在還想搞民進黨,
得了吧
你怎麼不看看是柯文哲黃國昌先翻臉還是民
進黨先翻臉?況且過去又不是沒有禮讓過,
結果呢?被當成殺父仇人咧,還不想黃國昌
被罷免時是誰站在他旁邊支持他的
你柯文哲黃國昌過去不領情,現在又再一次
要民進黨投黃珊珊,是嫌民進黨不夠金魚腦
是吧
現在陳昭姿就被白營側翼攻擊
老柯要是安靜沒講話 粉粉還是會隨便找人
扣個帽子說是他逼白助藍的吧 XD 老招了
民進黨的經驗是經驗 民眾黨的經驗就不是
噢 現在動搖黨媒機器做了多少攻擊 完全
不留情面 然後還寄望別人要跪下跟你合作
真的是很綠共紅共一家親
民進黨先管好柯總召的嘴臉吧 罵人廢票+
不認同別黨四大主張還要人家投你?
不合粉粉意的全是黨媒
連黃國昌區域要連任民進黨都還打算禮讓,
是黃自己不選的,還需要我說下去嗎?認真
問民眾黨到底釋出過什麼善意?不就是要國
民黨民進黨讓,不讓就是你的問題,不支持
你也是因為你太臭
事前就應該回應民眾黨的呼籲
說要跪也是很好笑,明明就韓國瑜游錫堃主
動找民眾黨釋出善意被你解讀成藍綠要白的
跪,要抹黑也不是這樣
不讓那我憑甚麼要支持你?
好了啦柯建銘有沒有講話 你那事件的柯
還沒講話就快去買樂透啦
呼籲什麼?唯一一個闖關到公投的公民投票
權民眾黨有用力推嗎?民進黨提的國會改革
法案民眾黨有連署嗎?國會改革不就是說說
而已,最後還不是自己推候選人
韓國瑜抱成那樣黃國昌也沒投他啊
不要支持啊,就這樣啊,我哪裡說要民眾黨
支持了,我可沒情勒過民眾黨
所以我就說前面國會改革的戲也是演演而已
,最後還不是投自己的,好歹要說明態度轉
變的來龍去脈吧
深綠白粉又抓到一隻,綠的就沒有要改革
一直要人投游,有病嗎??
誰跟你白粉,你才白粉
沒改革會有公投?沒改革你會看得到黃國昌
在立院怒吼?沒改革你會看到黃國昌差點被
罷免?沒改革黨團協商會需要錄音錄影?
民進党以前就在分贓了,選民也沒講
話啊。都死忠的党做什麼都是對的,
哪有問題?
游的聲明是他個人支持,麻柯那個嘴臉是
想要改革想要合作嗎?不要自欺欺人了
國民黨民眾黨過去根本也沒有國會改革相關
提案,這也叫想改革XDD
重點是黨內有人在羞辱水牛進行鬥爭 真夠
噁心的
而且民眾黨不投就不投啊,我可完全沒要譴
責民眾黨。再者,柯建銘的意思是如果民眾
黨要像這樣「中立」那會是沒用的八席,不
是很會看逐字稿XD
事實上柯建銘也沒說錯啊,民眾黨不投的結
果不就跟1/13預期的會是韓國瑜當院長完全
一致,到底有什麼好不爽的
你這種斷章取義的文章
我可以合理懷疑是短影音看多的後遺症嗎
王世堅整篇文章看下來就不是你講的意思
國會改革國民黨至少有正面回應,民進黨只有
個人支持,民進黨的國會改革只走了半套,讓
民眾黨繼續走完不好嗎?
要繼續糾結國會改革可以,那你先回答我為
什麼民眾黨不是支持韓國瑜或游錫堃而是推
黃珊珊?
民眾黨自己都不願意表態支持了有什麼好討
論的,還是你是民眾黨肚裡的蛔蟲?
藍只要白不投給綠就好了,大家都認為不表態
就等於支持藍啊,推個黃珊珊我猜是一不滿綠
二表示不是只有藍綠才有權利選院長,不過我
也只是猜猜而已站在門外看熱鬧
對吧,民眾黨根本沒出來解釋他們對藍綠國
會改革的意向到底是什麼,那有什麼好討論
的?
第二輪只有韓游可以選啊,民眾黨選擇不表
態就不用猜他們國會改革意向了
白的談什麼條件都公布啊,連談都沒談當自
慰仔?
都知道不努力贏不了就擺爛情勒
你以為民進黨在乎你的民意嗎XD
民進黨只有黨意
哪個黨這次投票不是遵照黨意的?喔..除了
王就幹話+1,要說禮數,水牛也親自上門拜
票了不是?
跟他認真就輸了
是看要通過哪些利民的法案來交換
不是官位
上門拜票就被某人在媒體公幹,寫的這麼清
楚還看不懂
綠共黨中唯二支持、堅哥、嘉瑜講實話的人。
會只有兩個選項也是老柯搞的啊,不
然依游的聲望跟政治手腕,操作到民
眾黨8席來投他完全有可能
二樓正解
86
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王世堅FB 3.轉錄內容︰9
王世堅常常搞不清楚狀況就把所有事情混在一起談,也常常感情用事 游錫堃的問題一直都不在他去拜會民眾黨尋求民眾黨的支持 而是在他沒有經過黨內溝通就以個人名義發表那個聲明 這樣如果可以的話那民進黨其他委員為了自己的法案是不是也可以私下答應其他黨支持他 們的法案來換自己的提案5
這句話就是天真。 KMT送出副總統職位,TMD積極毀約,當作是垃圾。 面對這種無誠信的寄生蟲, 全身血肉都送上去,寄生蟲也不會滿足 每次TMD都是好處全要,責任從不承擔2
游錫堃那席話的確會讓不少對白恨之入骨的綠粉生氣,尤其是「以個人名義」,明顯就是沒 有得到黨團的共識 不過我也可以理解為什麼游錫堃要這麼做,很明顯他留在不分區名單內就是為了擔任立法院 長,因為他其實沒有過立委經驗,不像從立委、副院長到院長一路選上來的王金平。對於立 委質詢部分的戰力而言,他可能是不夠甚至是沒有的,才會想辦法拉票6
堅哥這篇真是人間清醒 想不到底下還有哥布林在那邊叫罵 看了真是搖頭 我看你是不懂為什麼黨內一堆人要敬堅哥三分喔 不然這樣啦 這些人如果有本事X
他是不是搞錯了什麼? 韓導跟你還有黃國昌 老柯 黃捷 都跑進立法院了 社會怎麼可能期待你們和諧?8
其實明眼人一看就知道 這是選市長的起手式 未來北市長可以綠白合推王世堅 而且王這樣的發言 基進看起來也沒不爽 蔣市長要頭大了2
他的顏值註定不可能啦,炮灰 撇開其他的不講 哭p都已經勉強算天龍人可接受顏值下限了 王還要更醜,連綠的也不想選這個出來吧 台北市民要的是蔣跟馬這種門面
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會我真是看不懂麻柯在講什麼 選前不是說一定要阻止韓國瑜當院長 投柯文哲=投韓國瑜 那現在給你機會可以不讓韓國瑜當院長了 你又不肯? 那是不是投游錫堃=投韓國瑜? 那你一開始根本就是支持韓國瑜的吧?52
[討論] 王世堅選情告急 不只一位媒體人呼籲搶救于美人今天在黃珊珊造勢場合幫忙站台輔選 除了表態市長票要投黃珊珊之外 而她是中山、大同選民,則另外表示說市議員票要搶救民進黨王世堅 然後民眾黨林珍羽瞬間尷尬大喊說 那我怎麼辦 ?5
Re: [討論] 我再提醒 民眾黨一次我再提醒民進黨一次 下架韓國瑜 說韓國瑜當院長會架空未來 說韓國瑜當院長會有國安疑慮的 通通都是你民進黨自己的主張跟看法 也是你跟你自己選民訴求的 今天台灣民眾黨 給了你民進黨一個機會可以完成自己的願望 下架韓國瑜的訴求 只要你們關鍵有用的51票 通通投給黃珊珊 就可以完成貴黨從選前阻止韓當院長的目標5
[討論] 院長投票,盤盤邏輯早就確定好的事: 1. 國民黨推韓國瑜,投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃,投游錫堃 今天宣佈的事: 3. 民眾黨推黃珊珊,但最後棄投5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊- 現在人選就那幾個 院長人選: 民進黨 柯建銘 國民黨
3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠- 民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
X
[討論] 我覺得民進黨應該51席全投韓國瑜以示自己黨的風骨 如題 柯建銘都開示了 我們就是不想投黃珊珊 你民眾黨還想贏啊? 我們投游錫堃 反正我們也不會贏
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?