[討論] 柯文哲賠掉2.8億 鄭黑板會高潮嗎???
據 綠能 了解!!!
數位身分證遭「求償2.8億」 內政部長林右昌稱最好結果！
(證據 ) https://www.youtube.com/watch?v=UHUHnNqCs3o
不是賠償是停損.....嘻嘻!!!!
所以我就問:
柯文哲賠掉2.8億 鄭板八板會高潮嗎???
綠鄉民:
公然造謠、你是指數位身分證是民進黨政策的嗎?、戰國廁....。
--
前行政院長蘇貞昌：政府沒錢也不必養網軍 每一塊錢都明明白白
https://youtu.be/mVj-6uUINes
賴清德：請總統要求網軍停止攻擊我QQ~
https://youtu.be/OWOsSTdi51I
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑靜悄悄
推
會洗五百篇土城見
→
中國在斯里蘭卡也賠一堆 怎不說?
→
我又不用繳稅給中國 有夠滑坡
→
干他屁事，一個落選的老頭，一輩子沒
→
機會了啦
推
幾百億修菜市場超厲害
推
柯敗掉的不只2.8億
噓
戰國策好了啦
推
我覺得要推動是好事，這點要肯定，但行
→
政部門要趕快檢討失敗原因
爆
Re: [新聞] 賴清德數位身分證政策 賠償廠商2億8000一位台灣的高官到日本找一位高官交流.... 到了他位高官家,發現他家境很豪華,就問那日本人是怎麼辦到的 日本人走到窗前,指著一座橋：看到那座橋了嗎?我只用了那座橋的10%經費就辦到了 .... 幾年後 輪日本人到台灣拜訪那位高官...發現那那位高官的家,![Re: [新聞] 賴清德數位身分證政策 賠償廠商2億8000](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "Re: [新聞] 賴清德數位身分證政策 賠償廠商2億8000")
爆
[問卦] 還有人記得新式身分證嗎？？數位身分證喊卡，傳「廠商求償5.26億」，共10億花費恐全民埋單？行政院2點回應了 錢花了 結果什麼都沒拿到 是不是大家遺忘了啊 啊可以退費全民發錢嗎？？89
[問卦] 欸 數位身分證花10億還搞不定？數位身分證已經講了多久要弄 據說花了5億又被廠商求償5億結果什麼東西還沒搞出來 數位發展部也成立幾年了沒弄好 聽說還要再成立一個專責機構 他們在忙什麼啊![[問卦] 欸 數位身分證花10億還搞不定？](https://i.imgur.com/WITRD7Rb.jpg "[問卦] 欸 數位身分證花10億還搞不定？")
69
Re: [新聞] 數位身分證契約暫停 審計部:持續浪費逾幫大家複習一下 這個數位身分證政策的歷史 最一開始就是賴清德行政院長在辭職前一天拍板的政策 然後就拍拍屁股走人 2018/12 今周刊 總辭前夕 賴揆拍板！告別紙本 2020全面換發數位身分證 內閣即將總辭之際，新式身分證換發計畫大復活！行政院長賴清德昨拍板，內政部2020年 下半年全面換發「數位身分識別證」(New eID)。內政部表示，New eID將取代現行第6代![Re: [新聞] 數位身分證契約暫停 審計部:持續浪費逾](https://i.imgur.com/FqfDXCpb.png "Re: [新聞] 數位身分證契約暫停 審計部:持續浪費逾")
10
Re: [新聞] 數位身分證將賠2.8億 林右昌：已經是最好民進黨政府真的有夠垃圾又沒能力 數位身分證講幾年了 給你兩任總統都做不好? 立委暴力過半ㄟ.... 現在要第三任了 讓人民陪2億多還敢說是最好的結果?8
Re: [新聞] 數位身分證喊卡賠2.8億！國民黨硬要賴清現在是連公文都不用拿直接抹了嗎?? 還基層回憶哩 我還回憶 民進黨是反對來客多巴胺的 認為國產疫苗不安全 要求EUA 保護台灣人的命勒 拎北好歹都還拿得出新聞當證據![Re: [新聞] 數位身分證喊卡賠2.8億！國民黨硬要賴清](https://i.imgur.com/ZkYgxHab.jpg "Re: [新聞] 數位身分證喊卡賠2.8億！國民黨硬要賴清")
[討論] 政黑怎麼不討論數位身分證數位身分證因為資安爭議喊卡 廠商向政府求償10億 現在公布調解金額在2.8億以下 全民埋單 本來求償10億3
Re: [新聞] 數位身分證喊卡賠2.8億！國民黨硬要賴清那個民進黨會不會太無恥了阿 當初寫檢討報告的時候明明說這個政策是 依據是107.12.27的行政院院會決議耶![Re: [新聞] 數位身分證喊卡賠2.8億！國民黨硬要賴清](https://i.imgur.com/SopLC2Wb.jpg "Re: [新聞] 數位身分證喊卡賠2.8億！國民黨硬要賴清")
1
Re: [討論] 柯文哲：10億身分證放水流見證○○的無能這不是無能的問題那麼單純，如果是無能搞不了資安不敢 做，那就不要發包給廠商也不會遭求償，現在要撇10億 恐怕有違法疑慮 --
Re: [新聞] 數位身分證將賠2.8億 林右昌：已經是最好!!!放肆!!! 最好的結果不是不要推動數位身分證 直接省賠償? 所以當初幹嘛推?幹嘛這麼快就跟廠商合作 這一切不是都可以避免的嗎?
![[問卦] 還有人記得新式身分證嗎？？](https://i.imgur.com/sqCCU4tb.jpg111.255.237.141 "[問卦] 還有人記得新式身分證嗎？？")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
76
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")