Re: [討論] 新竹市政府不知道都發處會公文上網?
這個是這樣子啦。
但新竹市政府那邊的秘書長也跟我說
高虹安這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道高虹安完全管不到新竹市政府
高虹安完全管不到新竹市政府
高虹安完全管不到新竹市政府
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但公文是放在市政府網頁上的,
web server不是windows就是linux,
沒有一個站是高虹安架的,
網站管理員不是高虹安請的,
上傳公文的公務員是自己考上的,
薪水是直接轉到戶頭,
也不是高虹安發的。
高虹安名義上貴為竹市長
但只能管回建築某戶的某一室,
甚至連回建築的管委會都不受她控制,
應該只能叫築室長。
94醬,懂了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.232.217 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fQfV0tbpsuNM
推
他能不能管都是個問題 租金又不是他出
→
下一篇 高乙己
→
你這柯學家考據不夠扎實
太嚴苛,我只是想套築室長的梗 T_T
推
你瞧不起大數據專家aka會修投影機的市長?
推
※ 編輯: neverfly (42.73.232.217 臺灣), 09/21/2023 18:05:21
高虹安有出回建築的停車費或管理費嗎?
→
可見高身邊 一堆打混模魚的 不熟市政
→
記者是問到工讀生嗎?這種高清文件,
→
一定是正常管道拿到的
推
新竹智商全國最低
→
公文上有加密嗎?
推
笑死 idcc梗
推
幹好好笑,整個新築市民被當北七
→
今天最好笑
推
酬庸的人不打混 還和你加班到半夜喔
推
這篇真的不及格
推
高虹安不是叫回建築的管理用
→
員幫她控管電梯嗎
→
管理員
爆
[轉錄] 李正皓臉書 高虹安與林美滿的對價連結早料到,新竹市政府與民眾黨護航寡婦樓或水源區都更案的方式都是用此案為「林智堅」 時代核定來切割,但高虹安擔任市長任內,有沒有「核定」與回建築房東林美滿相關建商 的都更案?當然有。 圖一是新竹市政府於2023年7月27日的公文,這份公文公告核定實施 #昇益開發股份有限75
[討論] 靠邀 新竹市記者會 高虹安不出席新竹市政府採訪通知 針對寡婦樓 土地重劃 都更案等等的議題 要舉辦回應記者會 結果只有秘書長 都發處長 地政處長要去 高虹安 溜之大吉 酸X
[爆卦] 李政浩FB之新竹大祕寶早料到,新竹市政府與民眾黨護航寡婦樓或水源區都更案的方式都是用此案為「林智堅」 時代核定來切割,但高虹安擔任市長任內,有沒有「核定」與回建築房東林美滿相關建商 的都更案?當然有。 圖一是新竹市政府於2023年7月27日的公文,這份公文公告核定實施 #昇益開發股份有限 公司 擔任實施者擬具之「擬訂新竹市東區民主段1008、1013地號等2筆土地都市更新事業 計畫案」,上面大大的官印就寫著「高虹安」三個字,這份公文就是一槍斃命的證據。 昇益開發與林美滿有什麼關係?圖二、圖三清楚說明:6
[討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?如題,我真的很好奇 民進黨全黨上下難道都不知道 現在繼續打高虹安 就是提油救火,讓高虹安離新竹市政府越來越近嗎? 雖然11
[爆卦] 新竹市政府對寡婦樓都更案舉行記者會偷拍的名嘴拿出高虹安核定都更蓋章公文 新竹市政府針對寡婦樓土地重劃,昇益都更案舉行記者會 4:30開始 究竟會不會土城早安! 讓我們繼續看下去2
[討論] 有新竹市長投票權新竹市府的公務員選擇?高虹安很明顯的是一個享盡各種利益,卻對員工極盡苛刻的長官 這種人一旦入主新竹市政府,可以想見的,一定會要市府員工為她個人利益努力 身為新竹市政府的公務員,又是新竹市民 會歡迎高虹安入主新竹市府嗎? --- 蔣不過是取消晨會 柯粉就在那邊崩潰叫囂 說得好像天要塌了 結果沒想到全台的縣市首長根本沒人開晨會 日子也過的好好的 市政滿意度都比柯還要高 要是晨會真的得人心的話 33開票就不會那麼難看了 還在那邊自以為清流 更好笑的是高虹安當市長也沒開晨會 柯粉狂吹的珍寶連自己人都不想用 柯粉不是說晨會好處多多嗎 可以盯緊公務員 可以促進部會間溝通 可以讓市民看到阿北多
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲99
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎33
[黑特] 現時火力超過95%笑死36
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....28
[討論] 所以Cheap 人呢?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT19
[討論] 可以罷免賴清德嗎23
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?20
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅16
[黑特] 阿北帥照一枚3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭4
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共9
[討論] 蔣萬安有這麼強?2
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?8
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?8
[討論] 為什麼台中行人死傷會特別高8
[討論] 大家支持國土計畫法上路嗎?8
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑3
Re: [討論] 有一說一 北檢辦超思案反而自取其乳?