Re: [討論] 高虹安為什麼不低調安份當市長?
高鼻就理工腦呀
理工腦從政的弊病這時就顯露無遺啦
理工科處理事情的方式就是標榜以最簡潔效率的方式完成事情
這樣的方式從政後處理事情根本就一大傷
處理政務很多事情不管是檯面上檯面下灰的白的
都嘛要很多迂迴來規避掉許多責任跟法令
所以大家才會看到這麼不懂遮掩的笑話
簡單說就是想玩又不懂玩
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言:
: 高虹安競選時就是媒體焦點
: 被各種放大鏡撿視
: 那她當上市長後
: 應該也知道自己會是大家關注的焦點吧?
: 她為什麼不安份低調地當市長?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.24.203 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是多瞧不起理工人?最簡潔不是循正
→
常制度處理嗎?怎麼會是找一個沒身
→
分的人破壞所有體制不受監督來處理
→
事情?
推
理工腦 用最簡潔的方法 向建商議會
→
投誠。連演都懶得演 這才是正解
噓
跟理工無關 是家教
噓
關理工屁事,她是鼻孔長在頭頂上。
噓
這跟理工真的無關跟為人處世比較有
→
關,你應該說因為是理工只會死讀書
→
不懂怎麼做人
→
賴清德陳其邁也是理工人欸
→
為什麼市長任內就能處理好
→
還以為鴻海出身的會很有效率 看起來也沒有
→
真的是鴻海出身的嗎
噓
理工個屁,貪就貪
爆
[問卦] 為啥理工人都不從政?反正台灣也只靠科技業撐著 怎麼理工人才 不會直接去從政 這樣政策跟科技業直接搭配 總比一堆文組來管好吧?65
[討論] 高虹安為啥從政能踩的線都踩了立委時期涉嫌助理費貪污 為維護辦公室吃案性騷投訴 親友干政無職務跑來市府喬事情 這三件事可能很多人從政十年以上 才不小心或怎樣的踩到一條10
Re: [新聞] 被當盤子?疫苗平台耗資近2億租設備 高虹目前聽到塔綠班朋友的說法: 時鐘是為了台灣好 很多事情不能在檯面上說,說出來就可能會破局。 就跟BNT疫苗一樣,BNT其實是政府花了很多力氣跟德國溝通協調取得的成果,卻被郭台銘收割。 簡訊費用也是政府在忙著跟電信業者協商處理,所以不能在檯面上說太清楚,很可能會破局。5
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?因為理工人經過理性思考評估,只須要顧好自己家人親友的利益即可, 其他人並不值得理工人從政來做為服務的對象,因為理工人 做其他的價值都比從政來的要高,這應該是當初理工人在選擇 理工學科時就已經決定了,當理工人本來就沒必要讓別人"投票選" : 這樣政策跟科技業直接搭配2
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?柯p啊 台大醫科 還是醫科國考全台第一 台灣最頂的人 理工人實事求是 該怎麼做就怎麼做1
Re: [問卦] 為什理工科背景的人難登大位?八卦中年理工處男好了啦~ 台灣也有不少政治人物是理工科系畢業的 隨便舉: 王金平 師大數學 趙少康 台大農機 後來在美國拿機械碩士2
[問卦] 理工肥宅484物化男性?安安我肥宅啦 理工科大多都是肥宅 這是大家眾所皆知的事情 我們這些肥宅大多是二、三類組念上來的 主要專長無非就是物理、化學- 現任衛生部長不是要預計參選台北市長了,到時候你可以投這位理工人 還有不少前行政院長也是理工人,賴跟張還有毛都是,不過照樣被臭幹。 ※ 引述《kll95 (Halflife)》之銘言: : 反正台灣也只靠科技業撐著 : 怎麼理工人才
1
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?以職涯發展而言,答案很明白了。 理工人待在業界,程度不要太差就能賺到不差的薪水。 但文組就不同, 除了當上接大案子的律師,從事金融業投資理財外, 能有可以看的收入就是當公務員和國營事業,X
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?無聊了 這些事情全部沒有討論的必要 我現在只覺得 把人類全部殺掉才是唯一正確的事情 戶籍系統
爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道98
[討論]這路人戰力好強90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲58
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶61
[討論] 黃國昌與警方推擠!51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他45
[討論] 震撼 阿館到現場拉42
[黑特] 來了來了,全黨挺貪污37
[討論] 周榆修衝了!?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的36
[討論] 乾 牠在幹三小?35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了31
[討論] 蔡壁如:我不能容忍劣幣驅逐良幣31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊32
[討論] 黃國昌哽咽了啦26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎