[黑特] 賴佩霞,其實跟蔡英文一個路子吧
人家雖是演員,
可是法學背景是真實的
恐怕還比蔡的法學背景更真實
更何況,政治70%我看都在演戲
那麼不如就乾脆找個人們會看的演員啊
其實很多民眾黨的人,一點也不上相
陳宥丞、蔡璧如、張其祿、還蠻多的...
起碼楊寶才差不多
男的話邱還稍微可以 勉強
國民黨
有個常上少康的大媽(我甚至忘記她名字)
朱立倫不用談了,一臉衰尾道人的樣子
時力
樺什麼的,太普通了 雖然還算讓人記得住長相
民進黨
反正也有,一堆奸詐小人的樣子
但執政中 沒差
--
中國的法學博士……..
柯志恩嗎
民眾黨黃珊珊、國民黨柯志恩
很奇怪為何一直洗這位..郭就算選到底也不
雙重國籍可以嗎?
會跟她配到底
差太遠了吧 中國洗的博士也沒有實
不就早就知道連署逼宮用嗎,逼成鍋侯配
際的歷練
中國博士
郭如果11月中選會登記前沒當正的絕對退..
所以不必浪費時間討論這位...nobody care
法學背景
大概就是白糞要洗掉高虹安新聞吧
中國人有句話:你法我笑。
其實你打開所有節目這位副手討論度根本0
紅共的法學博士 笑屎
是說佈建多年 這樣就消耗掉 只能說上線
急了
人家這才剛開始,她根本還沒說過什
麼話讓人認識她
郭選上的機率是0,就算他找關公當副的也沒
什麼意義,不需要討論
黃國昌 高嘉瑜 法律系
白糞接下來會一直吵這位,轉移焦點順打郭
這麼厲害經歷怎麼都沒法學相關?
照你邏輯 蔡其昌長那樣都可以當到立
法院副院長了 全台灣沒人不上相不能
從政的吧
無法地區學法學?
…..法學?
覺得副總統是個花瓶,不需能力
洗了個學歷 就有法學背景 你嘛幫幫
忙 學士讀哪 碩士讀哪 用時間去讀個
博士 沒有甚麼好說嘴的
學碩法在名校就讀再來說法學背景 例如
蔣萬安黃國昌就是
學碩博
好歹德國、美國、日本法學博士,中國法
學博士算是洗學歷嗎
蔡台大法、康乃爾碩
其碼也要中國人民大學 中國政法大學
北京大學
平行世界的
恐怕還比蔡的法學背景更真實???
國立臺灣大學法學院(法學士)
康奈爾法學院(法學碩士)
倫敦政治經濟學院(法學博士)
國立政治大學法學院法律學系,先後任副教
授及教授
東吳大學法律學研究所博士班、碩士班任專
任教授
國立政治大學商學院國際經營與貿易學系教
授
白圾党的一堆垃圾你怎麼沒說?
法學?
52
[討論] 葉林傳當選台北市副議長(王鴻薇支持)台北市正副議長開票結果出爐 議長的部分: 國民黨 戴錫欽 38票 民進黨 李建昌 21票 無 黨 林亮君2票31
[討論] kenclyde:哪個黨的中常委有黑背景不知道kenclyde: 哪個黨的中常委有黑背景不知道? 你是不是忘了國民黨中常委有這個人 XD XD XD 還殺警案的勒 ~ 看到一夥藍腦在那嘴黑道中常委 也不照照鏡子先 ~ XD16
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數陳時中支持度低仇恨值高 比之前人畜無害的姚文智還差多了 就算是民進黨支持者,稍微有腦一點的都投不下去。 比起正藍蔣萬安,他們會選黃33。 黃珊珊有八年執政成果斐然的柯文哲全力支持 , 再加上黃珊珊在深藍的支持度比柯還要高太多。X
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?我2016跟2020都投蔡英文啦,其實2020是不想投的誰知跑出來一個韓導 但現在看起來給韓導上說不定也不會比較差,起碼比較好笑也不會躲著不出來 我年底大概就不投縣市長了,議員大概投時代力量的,我選區這個感覺還不錯 2024就看狀況,如果是鄭文燦/陳建仁這種英系的看看國民黨是派誰再決定要不要投 但如果是賴清德的話我還是會投給他,畢竟人家深受網軍之害應該會想辦法整治一下13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了4
[討論] 講到器捐案我就覺得柯很好笑器捐案那時候最好笑的是柯所有事都扯蔡英文阿 那時候在打柯的就是吳祥輝、彭文正、綠色電視台還有一些側翼 民進黨本身根本就沒什麼人去打議題 然後呢~ 他就一直說要蔡英文去控制 請問彭文正能被控制的話 他現在還整天講蔡英文論文喔7
[黑特] 以政黨得票率,證明蔡EE比馬囧爛2014年選舉前後, 馬囧滿意度民意調查好幾次都只剩9.2% 這也是死忠仔最愛說蔡EE執政大勝馬囧的點, 但我們看一下2014真實民意調查, 民進黨得票率47.55%,國民黨40.70%,4
Re: [新聞] 談北市三腳督 柯P:陳時中講幹話厲害黃珊珊沒講幹話?? 你是不是忘了BEN? 忘了好心肝? 還有萊豬事件的時候 民眾黨一開始要求零檢出X
Re: [討論] 民眾黨這次全國上幾席議員?之前有好幾個ID喊台北0席就來亂的 這次還是投票率低對小黨相對不利 光學姊第一高票就不用說了 同區陳思宇也差一點而已 下次有一點人過去投她就兩席全上了1
Re: [黑特] 時代力量應該學習民眾黨的地方時代力量早就把自己的路堵死了 它今天如果說要走的路線是台獨 也不是說不行 但是他們的候選人都不敢拿這點來吸票 就連民進黨也不走台獨路線 時力還跑去依附民進黨 這不是很奇怪嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院