Re: [討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言：
: 有多少人不知道
: 發起罷免黃國昌的是北北基安定力量聯盟
: 抨擊黃國昌不顧多數人意見，執意推動同性婚姻合法會，
: 黃國昌在說明會上發言時表示
: 大法官748釋憲已表明同性也享有婚姻權，
: 「尊重少數人人權，這麼卑微的要求，都要面對反同勢力不斷抹黑、造謠跟傷害嗎？」: ----
: 還以為是他地方做的多爛被罷免
: 其實根本原因是變成綠營挺同婚的代罪羔羊
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2274874
: 挺同婚才被發起罷免 by 自由時報
當時挺同婚的立委那麼多，為什麼挑黃國昌，就是知道他跟地方連結不深
沒有跟選民結善緣，需要靠政治動員才會有人出來挺
不然當年護家盟還嗆要罷免王定宇，結果連連署都沒出來連署
https://www.storm.mg/article/374136
這就是實力的差別，民調10%跟民調過半的立委，有腦都知道要挑哪一個
講個有趣的，黃國昌民調10%成為落跑雞，選區被他的學生賴品妤3個月拿下
同樣是挺過罷免的民代，黃捷連任成選區第一高票
有沒有黃國昌永遠都輸給女生的八卦?
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
國昌沒有輸給賴黃，是輸給自己，一言
難盡
X女學生贏回來
黃國昌當初大幅落後李永萍
民進黨還勸退沈發惠出來競爭
然後黃國昌說不要吃豆腐?
然後派起立坐下自己不敢選
就自命清高的假左,他能像膠華那樣左,就算出
來選不上至少別人還敬他是條漢子.
樓上講到點了
沒有啦 挺同婚的立委很少啦
大部分都嘛不表態
同婚當時對立的很嚴重 挺同反同都得罪人
所以大部分政客根本不表態好嗎
某包牌大師還創了個 不表態的自由XDDD
一個國民黨就跑了七票，這點給牡蠣
包牌大師可以同時贊成反對不表態
創立物理新理論
才七票，DPP挺同公投，2018毀滅性打擊
說真的，立委當到10趴是比馬英九執政9
.2趴還慘，立委可沒有行政部門的公權
力
左手挺同右手護家的垃圾在lesbian跟gay板有
多臭根本不用特別提,同志看他只有賭藍而已.
區域立委不經營選區就是白癡，選上了
不好好幹就是協咖
我不准你這樣說國蔥老師，太過分了，
真的太過分了
真是太離譜了(破音)
X
首Po有多少人不知道 發起罷免黃國昌的是北北基安定力量聯盟 抨擊黃國昌不顧多數人意見，執意推動同性婚姻合法會， 黃國昌在說明會上發言時表示 大法官748釋憲已表明同性也享有婚姻權，![[討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/12/06/phpnHkJnX.jpg "[討論] 有多少人不知，黃國昌是因挺同婚被罷免?")
24
但是挺同婚的立委那麼多 怎麼人家就專挑你黃國昌來罷免？ 我印象裡黃國昌也不是同婚運動的標誌性人物 至少當時同黨的林昶佐同婚立場比他更鮮明 說來說去不還是實力問題11
中選會指出，立法委員黃國昌罷免案原選舉區選舉人總數為255,551人，投票人數為70,924 人，投票率為27.75％，有效票為70,441票，其中同意罷免票數為48,693票，不同意罷免票 數21,748票，無效票為483票。 — 這個數字大家自己解釋，3
台灣立委要經營選區的陋習， 造成立委當成了議員、議員當成了里長， 拜託，立委管的是整個國家的事情， 立法、修法、中央預算審查等等， 你需要選民服務去找當地的議員好嗎？
29
[問卦] 有沒有四叉貓 劉宇 崩潰的八卦?先上文 以下都是四叉貓FB原文: 由於黃國昌當年支持同婚，反同人士孫繼正發起了罷免案， 該罷免團體叫做『安定力量』，很明顯就是衝著時代力量， 安定力量從2017/1/9日創立粉絲團，32
Re: [討論] 曾玟學、宋國鼎兩人真的超乎想像的強推文歪到變成討論曾當初因為黃國昌的錄音帶爆出來才退黨 然後現在拿下選區第一高票 所以又是沒票的鬥走有票的案例+1 我是不反對這說法啦 但我認為這只是讓曾找到一個漂亮的理由可以退黨而已![Re: [討論] 曾玟學、宋國鼎兩人真的超乎想像的強](https://img.youtube.com/vi/rSL8M3hLka4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 曾玟學、宋國鼎兩人真的超乎想像的強")
9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查![[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?](https://i.imgur.com/3G84lWfb.png "[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?")
1
[討論] 時代力量的反指標程度1. 當年罷免蔡正元沒過 黃國昌說罷免門檻應該降低 結果隔年黃國昌自己差點被罷免 差點被低門檻搞爆 2. 當年吵同婚專法 時代力量說 支持同婚的力量絕對有700萬票以上的實力 大家要勇敢挺同婚 結果公投投出來是被反同碾爆
Re: [討論] 雙柯相比，誰比較糟糕柯建銘當年堅持罷免門檻救了黃國昌 讓黃國昌不至於被罷免立委 柯文哲的民眾黨把時代力量票吸走 造成黃國昌無法當不分區立委 讓國會少了一名優秀人才
Re: [討論] 賴品妤 VS 黃國昌 1 對 1 你會投給誰好懷念喔 因為當年梁文音被出征事件 我是追星族 一個小粉絲 所以我有在那個安定力量罷免黃國昌FB群組裡 然後國昌老師濕背秀
![[問卦] 有沒有四叉貓 劉宇 崩潰的八卦?](https://i.imgur.com/nx3SpMeb.jpeg114.136.129.124 "[問卦] 有沒有四叉貓 劉宇 崩潰的八卦?")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")