Re: [新聞] 如何畢業即就業? 柯文哲:念沒用大學
※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言:
: 如何畢業即就業? 柯文哲:念沒用大學乾脆念技職學校
: 記者陳家祥/桃園報導
: ETtoday
: 2024總統參選人侯友宜、賴清德、柯文哲搶攻青年票,5日下午受邀出席國際青商總會舉辦
: 的青年論壇,與青年對話。柯文哲演講時說,「只要台灣還是在加工出口,薪水拉不起來」
: ,因為產業沒有升級,老闆都賺不到錢當然壓縮工資;他認為,產業升級牽涉到教育,新的
: 機會來的時候,哪些科系要擴張、已經淘汰的要縮編,「學校不是教老師會教的,要教學生
: 需要的、要教社會需要的」。
: 柯文哲演講時表示,「年輕人不怕辛苦,怕的是沒有希望;買不起房小事,沒有希望最嚴重
: 」;他提到,台灣過去30年來國家產業政策最大敗筆就是產業升級失敗,利潤毛3到毛4,都
: 沒賺錢。
: 柯文哲說,過去加工出口業都很成功,台灣那段時期「台灣錢淹腳目」,可是爬到一個程度
: 就發現糟糕,因為地球是平的,產業沒升級,跟你競爭的人太多了,一直在做代工,「過去
: 20年薪資所得不會上升,產業沒有升級,老闆都賺不到錢當然壓縮工資」。
: 柯文哲表示,低薪對經濟的效果很嚴重,錢賺多才會去買東西,買東西才會讓經濟發展,「
: 台灣現在就是財富開始集中,大部分人扣掉生活所需,沒有剩餘的錢去買東西,經濟活躍在
: 下降」。
: 柯文哲也提到,新的機會來的時候,哪些科系要擴張、已經淘汰的要縮編,「學校不是教老
: 師會教的,要教學生需要的、要教社會需要的」;他舉例,史丹佛大學每年要開課還會問附
: 近企業,要教什麼人才?但台灣的教育部重來沒有做過,所以台灣很好笑,缺工、薪資低,
: 缺工應該要薪資高才對。
: 「只要台灣還是在加工出口,薪水拉不起來。」柯文哲說,首先要面對事實,台灣人口結構
: 的改變,做政策一定要看人口結構,特別是做政策的規劃。如果回到20年前,「大學要關閉
: 、勞保要破產,20年前就知道了」。
: 柯文哲直言,現在台灣政策規劃有一敗筆,都以為人口結構還是1985年的狀態,福利政策、
: 教育政策還停留在1985年。做任何政策最重要是要預測未來20年的人口結構,台灣沒有人口
: 紅利,再做勞力密集工業不行,這很多政策也要修改,「現在來不及了,等下一任總統修改
: 」。
: 柯文哲指出,台灣經濟的困境、特別是實質薪資所得沒有上升,最主要理由是產業升級失敗
: ,我也問過公務員為什麼這麼保守?他們說企業可以倒閉政府不可以倒,「我說狗屁,政府
: 都可以政黨輪替了」。
: 「矽谷開的公司,開1家倒49家,成功是例外、失敗是常態。」柯文哲說,一直在提高成功
: 率是錯誤的,應該要建立允許失敗的環境,不要看矽谷出產了YouTube、臉書、Google、特
: 斯拉,「問題是,失敗的更多」,這是國家政策要改變的地方,如果不能建立一個允許失敗
: 的環境,台灣產業難以升級轉型。
: 「台灣短期內沒有辦法參加區域經濟組織,最近CPTPP我只是不小心講實話。」柯文哲說,
: 政府都在騙台灣人民,兩岸問題不解決沒有辦法參加CPTPP,所以國內傳統產業要想辦法轉
: 型。但這牽涉到教育,他舉以色列為例,稱以國創新能力是台灣好幾倍,因為他們的教育是
: 教導怎麼當老闆,台灣還在填鴨式教育、教怎麼當勞工。
: 「台灣如果真的要解決新創產業問題,教育要改。」柯文哲說,從數據來看,台灣高等教育
: 占GDP的比重太低,表示台灣在高等教育的投資不夠,所以很難出現獨角獸。
: 至於如何讓年輕人畢業即就業?柯文哲說,對於教育體系要有新的概念,叫「人才流」,從
: 小學、國中開始,到了高中職,多少人要進高中、多少人要進高職、多少人要念大學、多少
: 人要念研究所,每一關都要分流,甚至哪些念國外研究所。
: 「台灣如果真的要解決新創產業問題,教育要改。」柯文哲說,從數據來看,台灣高等教育
: 占GDP的比重太低,表示台灣在高等教育的投資不夠,所以很難出現獨角獸。
: 至於如何讓年輕人畢業即就業?柯文哲說,對於教育體系要有新的概念,叫「人才流」,從
: 小學、國中開始,到了高中職,多少人要進高中、多少人要進高職、多少人要念大學、多少
: 人要念研究所,每一關都要分流,甚至哪些念國外研究所。
: 「為什麼會學非所用?」柯文哲強調,要訓練社會上需要的,不是訓練老師會教的,整個教
: 育系統的人才流目前是完全失控、沒有管制,「像現在台積電需要這麼多人才,相關科系要
: 增加,不然要開放國外人才進來」,該開放要開放、該收的要收,為什麼年輕人會學非所用
: ,因為教的不是社會需要的。
: https://reurl.cc/GAynzx
: 心得:
: 柯p也沒說錯吧
: 只是北漂綠畜塔綠斑學店仔國小生又要崩潰了
: 讀那種沒用的大學還不如不要讀
: 浪費自己人生變成廢物低薪沒房仔
: 現實中的柯粉都月入百萬買房買車
: 學店仔還在租房
: 可憐喔
阿
我美國阿爸人喇
我說柯糞跟阿北這老頭
真的4笑死我
幾百年都在講些人云亦云的言論
都2023惹還在講些一樣的東西
我說結論喇
七年級柯糞低薪問題
沒救
因為低薪仔一堆老惹
40歲中年人低薪
尼去改善教育4有屁用
很多人常常搞不清楚怎摸回是
這樣講八
糞島七年級幾乎人人念大學
文組佔七成
台男文理各半 台女文九理一
台女這塊我就先不談惹
糞島的文組捏
最大兩類別
管理類跟餐飲運動觀光休閒類
各佔兩成多
再來佔比較高的4外語跟財會金融
各十來趴
後面法政R社科R傳播R文史哲R
其實佔比都很小
管理類麻
早年較好的出路4去中國當台幹
後來中國大學生夠多惹 台幹變台奴
餐飲運動觀光休閒
當年馬英九想要發展這塊
總之結果4大失敗
這塊現在主要雇主大概就館長那種水準的人
只能說死好
外語
主要出路4各種外文補習班老師跟翻譯
少子化麻 老師=掰惹
整體來講只有財會金融跟法政類
算比較有一咪咪市場價碼的專業
如果想要改善文組低薪
自然要針對人數比例較高的科系出路去發展
管理類麻
基本上越大型企業組織越需要管理類人才
偏偏糞島中小企業為主
塞不下多少超級大企業喇
運動餐飲觀光休閒
恩
經營者就館長水準
想清楚捏
然後之前阿北還在那邊吹AI
我這樣講八
尼各位在路上看到的矽谷知名AI公司
大一點的openAI不到四百人
小的像啥inflection AI幾十人
AI產業不缺人
只缺運算晶片
尼把AI做大做強
管理R法政R傳播R那類的=失業
差不多chatgpt5+或同級的AI模型
目標之一94能提供專業法律諮詢惹喇
簡單講
選阿北
=柯糞吃屎->柯糞大吃屎
可憐喔
柯糞
早點認命乖乖去跑外送8
--
辛辛苦苦當了美國阿爸人,還要來鬼島魯
蛇論壇,讓我想起富翁跟漁夫的故事 XD
教主早安
台女不談 想唬弄過去是吧
高科技業大部份管理人才,還是理工科系
,管理科系只能幹在人事或秘書助理。
現在高科技業,新進的理工妹變多了,
校內男女比應該有改善。
外送仔柯糞只有高職畢業
有柯粉不開心
台灣女生怎麼了?惹到你了?
這群念大學高學歷柯粉直接被柯P當沒用!
柯粉看完整篇 發現只有台女不談能拿來
反駁 金逼哀~
其實這真的是很嚴重的問題 AI發展
下去大概率會失業更嚴重
你應該很愛糞
這篇實在
能講一下為什麼美國教育教不出GG輪班
仔 只會哭訴台灣移民勞工搶他們飯碗嗎
母豬教主夜裡哭哭 母豬母豬 哭哭哭哭
事實,柯糞悲憤噓
柯糞吃屎
嗚嗚 人家是柯粉 不是柯糞啦 人家腦子
不好使讀文組怎了嗎 所以需要智商157
的聖人柯文哲來領導台灣呀
AI取代低薪民眾黨黨工qq
應該翻譯會比較專業
文組吃屎 我決定投科讓文組吃屎
推! 柯粉吃屎
柯混生氣惹
認真寫,柯粉又不開心了,柯粉只要仇恨
不要討論
柯糞吃屎 阿北總愛畫大餅 講一堆沒用
騙騙年輕人還行
服務業顧主那段非常同意 非常貼切
說實話總讓柯粉傷心
文組綠粉怎不來推了?
如果讓他們重選科系 他們會改變嗎?
娃推這篇,還有時代背景、產業發展讓文
組相較起來更可悲也是原因
外送很快也會被無人計程車代替吧 QQ
文組去跑業務和考公務員啊= = 跑業務又不
太吃學歷的
你不要那麼專業好不好?
講到眾柯糞的心痛處
說真的文學院很少去當補習班老濕,
航空業首選,有些回去補機械,當機
濕,次之空服,再來地上爬的,從櫃
檯報到到落地出關可能整條路都學校
前輩跟後輩。
再來出國深造,這個要看家裡有沒有
,日本容易一些,再來外商營業,本
土科技業翻譯,這些都沒有就到服務
業去了,大guy4這樣。
好像空服不挑一樣 看看柯糞外表 呃....
柯糞吃屎
空服不太會去當柯粉啦,IG都是光鮮
亮麗,憤世嫉俗跟形象不符,頂多就
是隱性。
AI替代掉的真的就是這些競爭弱勢工作 這帖
藥開下去 早死早超生的意思吧
講到工作相關,油門賤畜這隻啃老尼特
就不敢上來噓了
專業推
其實現在頂尖女校大半都唸理組了
台灣人要怎麼批評台灣內部問題都好,就你
美國人沒有資格講,懂?
教主講的其實很多都實話,柯粉聽不進去
柯粉已經魯到崩潰,連好壞都分不清楚
說實話總是不中聽^_^
2
阿北昨天談科技今天談教育 人才流是啥 到時候政府叫你填什麼類組喔? 阿北是不是又要那句 該怎麼分流就怎麼分流X
柯P說的「沒用大學」並不是指哪間大學, 而是念的大學、念的科系不適合那個人。 比方說,你就對中文不拿手, 結果還硬是跑去就讀台大中文系, 那對你來說,即使是貴為台大也是沒用大學,X
如果投柯文哲 會讓文組吃屎 那這應該是全體輪班星人回收業者的心願吧 奇怪的地方在於 比古A十郎說的低薪文組 幾乎都是支持民進黨的 民進黨最近還大撒幣給私立大學補助學費
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?