[討論] 北京的暴雨究竟有多大？降雨量為140年來
北京的暴雨究竟有多大？降雨量為140年來最大！
逼近1000毫米！華北極端暴雨創造歷史，
超過7·21、2016年暴雨過程；強降雨
受颱風杜蘇芮殘餘環流影響，在雙水汽通道、地形抬升、高壓壩阻擋等因素加持下，華北黃淮等地過去幾天出現具有極端性的特大暴雨天氣過程。7月31日23點，河北邢台局地最大過程雨量達999.7毫米，大幅超越1996年第八號颱風北上和2016年7月18-20日暴雨過程，成為1963年以來，單點雨量最大的天氣過程。北京最大雨量點已達695.8毫米，大幅超過2012年7·21暴雨和2016年7月20日暴雨過程，創造了歷史。8月1日凌晨，降雨還未完全結束，偏南氣流迎風坡的燕山、太行山北段山前一帶，仍將有強降雨。1日白天降雨有所減弱，但偏南氣流仍會帶來局地強降水。2日進一步減弱。由於土壤水分飽和，地質災害以及河流水位上漲都有一定滯後性，近期仍然要避免前往地質災害易發區。8月1日以後，受高空槽、冷渦和副高外圍偏南暖濕氣流影響，東北部分地區有強降雨。西南地區也將受低渦影響，部分地區有暴雨到大暴雨。而華東和江南、華南東部的降雨，隨著第6號颱風卡努路徑大幅調整，存在不確定性。
數據告訴你，這次京津冀特大暴雨有多極端
之前的視頻中，我們反復強調了京津冀的暴雨嚴峻形勢，分析了極端暴雨發生的原因。然而暴雨過程結束後，大家發現，這場暴雨的數據比預報還要大，達到了暴雨前誰也不敢拿出來的最激進的數值預報的水平。本期視頻，我們就用大量數據，分析下這場暴雨到底極端在何處。從整個京津冀層面，這場暴雨是1963年“63.8暴雨”之後最大，是有系統氣象
紀錄以來京津冀的第二強暴雨。截至8月1日下午兩點，京津冀地區最大點雨量1003毫米，出現在邢台北部，邯鄲、邢台、石家莊、保定、雄安新區、廊坊和張家口出現特大暴雨。需要注意的是，63.8暴雨下了整整7天，最大點雨量2050毫米，而杜蘇芮暴雨下了3天左右，最大點雨量1003毫米，可見兩場暴雨的激烈程度差不多。而在北京市的層面，這場暴雨已經超過了1963年的“63.8”暴雨，更是超過2016年720暴雨，2012年721暴雨，以及1994
年tim颱風帶來的暴雨、1972年麗塔颱風帶來的暴雨，為有氣象紀錄以來北京最強的暴雨。我們分不同方面對比： 第一，最大點雨量方面。第二，全市平均雨量方面。第三，在雨強方面。雨量反映暴雨的豐沛程度，而雨強反映暴雨的激烈程度。本次暴雨前半段相對平緩，類似2016年720暴雨，但後半段突然加大，又非常類似2012年721暴雨。從數據上看，本次暴雨最大24小時雨量約450毫米，但房山、門頭溝有很多數據未能計入。
所以這次北京 受到暴風圈氣流影響 才會下狂雨
之前 日本和韓國也是
其他
https://tinyurl.com/28mx8u5y
--
東方威尼斯 中又最贏
鄭州地鐵海底撈也是百年一遇
才這點雨量就淹成這樣 弱爆了
縮水了？前幾天看還吹說是千年一遇，
怎麼變150年了，這個差距有點大啊
他們講的“”最大點“”是什麼意思啊？是
指最大總數，還是指最大的一小時？
能造太空站航空母艦的國家 治不了水?
“過程”雨量，這個過程可以是好幾天
看起來是單一測站累積雨量吧
對啊，數字跟中文字都看得懂，但是上面的
語法用法讓我看不懂意思= =
我只強烈認知到 德不配位 就是不曉得中
國人清醒了沒有
過程雨量如果是好幾天連續下的總數，那在
台灣會叫總雨量吧
就之前一些「教地理」的推文來看，華
北這種強降雨就罕見，多旱少澇，所以
治洪就不是優先重點，但還是淹了啊
爛死 高雄時雨量隨便就是幾百 當初下賤的
雜種畜生拿來酸 現世報來了 哈哈哈哈
現在這種極端氣候發生頻率高了，連撒
哈拉沙漠都會做水災，一個幾億人住的
地方推給地理就不防洪治水做精確點，
說不大過去吧
幾年只是形容詞吧，真的有140年的雨量紀
錄？
中國粉飾太平的文章，結論習皇無罪
反正中國不能討論政治，無從檢討
習近平太差
媽的 杜蘇芮 從福建上去 到河北強度減Y
弱 還可以造成這樣的災情雖說是他國事務
但是真的不忍
中國給的數據 看看就好
堆砌文字來解釋問題，問題依舊沒有解決
他國事務 I don’t care
幾天才累積1000? 台灣一天就1000了
莫拉克颱風最高紀錄是2000多
一天降雨量就是人家年雨量
討論雨量的同時就不會討論災情，
這篇文章的意義大概就在這裡。
支那城市基建應該是沒有排水系統
國之將亡 必有妖孽啊 看來妖孽在中南海
百年一遇年年遇囉，恭喜中國人運氣真的
很好
好了 知道習包帝是白痴了 下去領兩毛
死一死好
1000是從7/29累積到現在的雨量
目前台灣最高紀錄是莫拉克24小時1600
他們單一測量站最高是700上下
多死一點, 整天軍機繞台
樓上說到軍機，昨天有發現水上機場出動很多
架次，沒颱風了中共又開始飛過來搗亂……
真是垃圾國
與天鬥，其樂無窮；與地鬥，其樂無窮
鬥到樂不可支。至於哭的是誰，不重要
每次都百年，哪次不百年，新中國成
立都還不到百年
知道灣灣氣象武器的威力了吧？
現在在用天災洗地啊，破壞水壩，為
了雄安新區、北京四環以內和諧，犧
牲百萬人民，有夠可怕
44
[問卦] 時雨量150毫米 台北撐得住嗎？啊 那個 是說首爾因為遇到80年來罕見的暴雨 而淹大水 如果相同的雨量降在台北 台北撐得住嗎？![[問卦] 時雨量150毫米 台北撐得住嗎？](https://i.imgur.com/tHWh0Hgb.jpg "[問卦] 時雨量150毫米 台北撐得住嗎？")
4
Re: [問卦] 為何中國城市排水設施那麼爛再幫你查一下 京城這場“台風雨”的勢力不容小覷。昨天，北京降雨持續，截至30日20時，全市平均降 雨量累計達109.3毫米，為大暴雨量級。從降雨量來看，這輪降雨已遠超今年7月20日至22 日的主汛期首場暴雨。![Re: [問卦] 為何中國城市排水設施那麼爛](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/28/4379127_1_1.jpg "Re: [問卦] 為何中國城市排水設施那麼爛")
2
[情報] JR東海修改新幹線遇暴雨停駛的標準JR東海在東海道新幹線沿線設置了59個雨量計來觀測降雨數據，以便作為新幹線遇到暴雨 時停駛的判斷依據 目前JR東海所訂定的停駛標準為 時雨量:超過60毫米![[情報] JR東海修改新幹線遇暴雨停駛的標準](https://i.imgur.com/3eyBwJAb.png "[情報] JR東海修改新幹線遇暴雨停駛的標準")
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處![[討論] 福壽螺跟中國的共同處](https://i.imgur.com/tFIh6cib.jpeg "[討論] 福壽螺跟中國的共同處")
3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯![[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯](https://img.youtube.com/vi/tW-_PORxj9Q/mqdefault.jpg "[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設X
[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球![[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球](https://i.imgur.com/RPmFtaXb.jpeg "[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球")
30
[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒![[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒](https://i.imgur.com/h3eAWCEb.jpeg "[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")