Re: [討論] 烏克蘭人被澤倫司機派去前線是不是很悲慘
底下有人推「保衛國家」
都已經2023了 這種話術就留給弱智的人聽吧
你要說保衛國家
中國領土中分分合合的國家還不夠多嗎
為了保衛國家死傷數十萬甚至百萬
最後變成同一國家
最後他們得到些什麼?
連被記住都很難
一直以來「保衛國家」都是保衛別人的政權而已
澤倫斯基的外交失敗、不理會美國勸誡俄羅斯會開戰的提醒
導致整個國家淪為戰場
像這種人 白癡才會挺
正因為國家有這麼多白癡
要是時不時都來報導一個英勇的戰士
他多麼優秀 但卻死在某場戰役中
為了什麼? 喔 保衛國家!
剛看這種新聞讓你害怕戰爭 再多會讓你麻木
最後只想要他們打快一點
817支持民進黨時有考慮過跟中國關係惡劣會導致台灣變成烏克蘭第二嗎?
再看看總統副總統家人都在美國、那個開節目讓人民互相仇恨的鄭弘儀也去了美國
這些人不經營兩岸關係 周遭國家都以為台灣要面對戰爭
還說說愛鄉土不會離開台灣
跟陳水扁一樣愛說謊
到美國置產還把幾億元放在海外帳戶
然後這群人有上百萬智障粉絲
真令人擔憂
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
Zz
忠言逆耳 聽在死忠仔的耳裡特別不是滋味 呵呵
所以幹嘛抗日,死了一堆人!
到頭來中國有一半人在吃草
你的智商分不出能談跟不想談的差異不怪你 畢竟我對民進黨支持者的期望不高
對啊幹嘛保衛國家,世界各國的國防
部都應該廢掉了,觀念落伍嘛
求戰跟避戰的差別不會分 肯定是民進黨支持者
這種人就是見到流氓在門口叫 就出來鞠
躬哈腰 熱情的分保險套給流氓 說已經
跟家裡老小講好包爽不抵抗的
你是不是在臭獨派大老辜家 他們已經示範什麼叫做下跪投降
普丁幹嘛派俄羅斯青年上戰場?他們還有大
好時光啊
你的問題比其他人更差
少在這耍嘴皮子 自己家幾個人需要幾盒
保險套先數好吧
你們要是強一點就好了
對,對你來說,當個韭菜就好,別想什麼投票
選舉,民主自由,那是當個人才有的
孩子 你滑坡已經離題了
※ 編輯: CenaC (49.216.103.148 臺灣), 04/13/2023 12:36:10扯啥小求戰避戰?你明明就說保衛國
家是騙人的話術?邏輯可不可以不要
那麼跳,精神專注一點我們討論如果
保衛國家是騙人的,為什麼全世界那
麼多國家要有國防部門?
1X
首Po烏克蘭人現在一定很後悔投司機,一批批的烏克蘭人被派去前線送死,司機還禁止烏克蘭 男人離開烏克蘭,有能力逃的人不逃難道要上前線當砲灰,烏克蘭人被派去前線是不是很 悲慘? --7
"烏克蘭女性紛紛拿槍捍衛祖國,不全是因為愛國意識,而是她們拿起槍才能保障自己 不至遭俄軍性侵,俄軍軍紀之壞是有名聲的,布查慘案僅是其中一例而已" - 吳崑玉 親民黨前文宣部副主任 拿槍不見得是為了保衛國家,更多時候是為了保衛自己,你不知道解放軍的組成是大專兵 還是跟俄軍一樣的光棍男農民兵,如果是後者,那在占領區的軍紀敗壞,姦淫燒殺完全是1
不會啊, 至少他們知道他們是為何而戰啊, 反侵略,為了守護烏克蘭領土完整而戰。 如果烏克蘭內部是這樣: 1.政府對於烏克蘭領土範圍包不包含俄羅斯地區說得不清不楚
爆
[問卦] 我替代役,我道歉,我清醒了大叔20年前怕當兵,選擇申請替代役,也申請上,當完兵。 現在看到俄烏戰爭,烏克蘭平民的勇敢表現,我真的清醒了,自己國家自己才會保衛,期待 其他國家介入根本天方夜譚,可惜我連槍都不會使用。 先道歉之前申請替代役這件事,然後在網上呼籲:政府應該開放各地付費打靶練習(當然是 以國軍現有軍械為優先)2
[問卦] 戰爭還要保護舔共之人很不值戰爭是為了國家 給政黨玩壞掉了後 為什麼真政想保衛國家的人 確要一起保護舔共的人 真覺得不值7
Re: [問卦] 你是俄羅斯年輕人你會跑嗎?烏克蘭人打的是家園戰爭 為了保護自己親愛的家人朋友 還有自己非常珍惜的生活習慣與自由的空氣 俄羅斯人都知道這是普丁一個人的戰爭 打了自己根本完全沒有好處1
Re: [新聞] 比阿富汗強?台民調6成5願上戰場 前美看到這新聞突然又想到一年前的新聞 ET民調/18、19歲族群96%願上戰場護台 87%卻拒恢復徵兵制 你看看我們的年輕人多願意保衛台灣啊!!! 願意保衛台灣2
[問卦] 如果台灣不是海島戰爭時會落跑嗎?如果阿共打過來,大家都說要抗中保台 為了保衛國家的徵兵一定比俄羅斯徵兵還要有效率 可現實是台灣是個海島 真的發生戰爭了人民想落跑也不容易 只能留下來保衛家園同島一命
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了