Re: [討論] 高嘉瑜有支持過什麼民進黨的法案或政策
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: : 請問一下高嘉瑜哪句話罵政府超徵了?
: : 「凸顯行政失靈」這句話本身是在說你財政部沒估計好稅收
: : 何況這四個字本身出自財政部去年的檢討報告
: : 如果稅收超徵不用檢討,你上次寫什麼檢討報告?
: 既然財政部都已經有檢討報告了
: 高嘉瑜何必多此一舉還特地出來講?
: 根本不用講啊
: 為什麼要講?
: 人家已經檢討了不是嗎???
: 何況妳高嘉瑜還身為執政黨立委
: 在民進黨剛選輸1126
: 支持度最低迷的時候
: 居然還這樣公開說 行政失靈
: 修但幾類 這難道不是
: 藉由類似發言 傷害自己政黨的執政團隊
: 來累積自己的政治聲望 凸顯自己公正公平好棒棒嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"傷害自己的執政團隊"
看到這句我就笑開懷
講白的衰尾查某蔡ee的支持者,還有他的政府最大的弊病就在這裡
"你怎麼可以把我的問題說出來!"
"破壞團結!"
"一點也沒有大局為重的觀念!"
真的是很好笑拉,打死都不能大方地檢討認錯,可憐哪
人家好心告訴你這世界上中間選民的想法是什麼,還被這些塔綠斑當狗幹
最好笑的還不是這裡
塔綠斑都喜歡叫人大局為重
然後
現在寧可讓國民黨選上也要找另一個一看就知道不會上的人來分票
疑!
不是要大局為重
原來對民進黨來說,不要讓國民黨選上還不夠重大
我真的笑破肚皮
其實講白的,蔡ee還有他的這些支持者要的是什麼?
就是讓我爽而已
雖然這些人完全不明白中間選民比你們自己這些死忠仔重要多了
不過不要緊
反正齁,現在這個民進黨政府
短視近利、貪汙腐敗、指鹿為馬、自欺欺人、自私自利
我是很樂見他們整垮自家人拉XD
--
就是綠共思維啊
因為掛民進黨名字
難得一見,請支持GG選到底,先謝啦 XD
其實就港湖換松信 不虧啦 我可以
自欺欺人到這種程度 塔綠斑的下限果然是深不見底
拜託一下 南投慘案視而不見才叫自欺欺人
南投補選結果已經告訴你 老將很沒希望了
選民真的厭倦了老政治人物
這樣看來松信會換民進黨 跟南投一樣啦
你很好笑 我又不是國民黨支持者,南投補選乾我屁事 XDDD 再說啦,蔡EE在港湖內鬥,跟松山信義有個屁關連 XDDDD 不管松山信義是誰贏誰輸,蔡EE就是要搞掉自己一席立委 松山信義輸贏跟港湖送人,你稱為換??? 老天鵝,請問您診所哪家,我一定提醒家人別去
好心告訴你是要去找執政團隊討論,
她是立委,有很多管道。直接上政論
節目批評自己的黨,能怪誰不支持她
依照塔綠斑這種狀況 你覺得誰跟他們私下溝通有效??面對蔡EE肯定都無效阿 XDDD 要是有效還需要上節目講真話wwww 講白的就是蔡ee跟他的支持者玻璃心 輸很慘了還被檢討,玻璃心承受不住而已 可年~
+1
小智那種說謊抄襲仔直接噴掉幾萬票
都沒事有靠山
果然不一樣
小智這個指鹿為馬真的超強 看到都不好意思笑習近平了
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 04/11/2023 11:20:28這種話你覺得塔綠班聽得下去?
高只是傷深綠的心 小智直接把中間
選民趕走
搞到一屍五命~結果要被檢討的是高嘉瑜
這邏輯我永遠不懂
沒關係不用懂,我負責看戲而已 XDDD 反正搞爛民進黨我樂見其成阿
這篇就看清為何藍白很怕高沒立委做,因
為騎驢戰術就少一個戰場..高的對政府“
行政失靈”真的是正確評論嗎?在低基期
的經濟大環境作保守預估何錯之有?更何
況你高是立委,監督才是你的正職不是上
節目講白目話。妳有給過預防性的監察或
建設性的建議嗎?沒有的話妳不也立委監
督失職?選什麼立委?憑啥選民投票給你
對對對,反對蔡EE政府的都是藍白紅共統一仔 讚啦 看你這麼氣,趕快號召所有港湖民進黨支持者 票投GG黨,支持李彥秀 加油!
到現在沒人真的去檢討林智堅~卻對高嘉瑜
指指點點
預防性監察?一屍五命算不算?
林可沒要選,他政治生涯沒了的因果很明
顯
藍腦現在都不敢承認挺國民黨 ㄏㄏ
身為一個正常人類 民主是兩害相權取其輕 如果KMT真的找出HOHOGPT出來 我總統就投賴清德,不然就是郊遊去了XDDDD
真的要預防性監察~你塔綠班吃得下?
沒有要選~就不必檢討?
這麼好的人才真的藍白要努力吸收
高質詢一下 給選民交代 發6000一下
就忘了
問題擺在哪,還看人選不選??
小智那真的太經典了
衝啊 搞到鄭文燦都不能選總統 哭喔
沒錯~鄭文燦直接出局
講到檢討小智 是哪個北七要大家大聲支持小智的 哎呀塔綠斑說不出口了 畢竟蔡EE教母是不容詆毀的 1126到現在,沒有一個人敢檢討蔡EE 真的太可怕了 雖然賴清德也不是什麼好東西,但起碼比EE正常多了
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 04/11/2023 11:29:3344
首Po台派在港湖地區現在有了第二選擇。在這裡好像有不少高的支持者。很好奇,身為現任民進 黨的立法委員,高有提過什麼印象深刻的法案或是支持過什麼跟執政黨相關的政策嗎? 如果不去 google, 印象中她就是在姚文智的競選合體照中翻白眼,沒有支持陳時中等等。 疫情中,好像有一個疫苗關說案;什麼一屍幾命的;還有一個超徵、行政失靈之類的。 如果都只是這些印象,即便她再連任,如果沒有支持民進黨團的運作,多她這一席,對民進15
高的問題其實跟跑票沒關係,而是玩過投 她就是要靠風向搖擺票,問題是弄過頭, 簡單講 林淑芬雖然跑票 跟民進黨某些政策 相反,但民主的政黨有相反意見正常,高最主要的問題是講超徵這件事,台灣稅收之所以收高,是因為中美貿易戰 很多人吃到這紅利,台積電 聯發科 還有疫情下海運類股大賺,所以導致政府稅收比過往好,結果他可以配合藍白扭曲論述,罵政府超徵 這真的玩過頭了。如果執政黨做錯 身為民代站在反對意見ok ,如果因為選區利益站在反對面也ok,但如果要配合在野黨一起抹黑執政團隊那真的玩過頭了,其實還有時間,她真的要好好道歉,就算吳不出來選 她還是要私底下對那些深綠的做些什麼,反對自己黨政策我覺得這沒什麼大不了,但如果配合對手抹黑自己人,那真的就是底線了,如果要玩那麼大,我建議她加入民眾黨,立委不上還有議員,當不分區也ok。1
高會被說背刺 不是沒原因的 兩次的北市長選舉 如果真的無法忍受黨的人選 可以淡化自己X
請問一下高嘉瑜哪句話罵政府超徵了? 「凸顯行政失靈」這句話本身是在說你財政部沒估計好稅收 何況這四個字本身出自財政部去年的檢討報告 如果稅收超徵不用檢討,你上次寫什麼檢討報告? 低估4000億不用檢討,下次高估8000億財政爆掉你能負責?61
既然財政部都已經有檢討報告了 高嘉瑜何必多此一舉還特地出來講? 根本不用講啊 為什麼要講? 人家已經檢討了不是嗎???1
未來的台灣總統 高嘉瑜 徐巧芯 這兩個大正妹,將來是我們總統,感覺蠻開心的,有漂亮的總統,出訪也有面子 台灣將來都是女總統居多吧4
1. 投票看黨意 就是白粉最討厭的黨意立委 (?) 2. 沒發表過親中言論 甚至不太喜歡CF的兩岸立場 所以白粉喜歡高的理由就是她喜歡背刺民進黨而已 你真以為白粉喜歡高嘉瑜喔? CF喜歡跟她黏在一起87趴也是一樣的理由啦 高去黏CF 背刺DPP 也是一樣的理由 互相利用而已1
明明就一堆 高就是媒體場合道德至高 立法院裡面投票自動歸位的那種 隨便google都一堆 最好沒有~ ----- Sent from JPTT on my iPhone3
原文樹山: 很簡單拉 高嘉瑜在台北是不是全靠綠粉贏的 肯定不是阿! 基本上 台北市就是藍大綠小 大概要加上中壢粉絲(不在乎黨徽 可投藍綠也可投小黨的) 綠營才有機會在台北市得到一席之地 所以高嘉瑜一昧靠向綠 肯定是贏不瞭的 他需要更多票源
爆
Re: [新聞] 別再囤了!下週到5月 進口6500萬顆蛋/農國民黨執政時期 大家都會把問題歸咎於政府 但民進黨執政後 有問題的都變成是人民 我大民進黨政府是英明神武 都是人民自己的問題 講到 缺蛋 塔綠斑一開始就說是你缺腦 自己缺錢 現在就都說是人民囤蛋害的 講到 低薪 塔綠斑就會說 都是你們自己不爭氣 台積電年薪幾百萬 自己進不了 講到 高房價 塔綠斑就會說 都是你們貪婪想住蛋黃蛋白區 金山萬里南部鄉下明明很便宜1
[討論] 林耕仁不消失在政壇,永遠不考慮國民黨今年的目標就是拉下民進黨 我本來想說,有民眾投民眾 沒有就投國民 可是林耕仁這輸不起的東西 炮口亂開,讓新竹開始有懸念7
[討論] 想拉下民進黨只能棄侯保柯了 一起改投吧我不是柯粉啦 所以別誤會我是來帶風向 幫柯文哲拉票的 只是看到最新的中廣民調 這民調算是偏藍的民調機構 在這份民調中 賴清德支持度 32.25% 侯友宜支持度 20.71% 柯文哲支持度 20.88% 目前侯友宜民調持續向下 已經淪為第三 已經跟柯文哲死亡交叉了 我覺得侯友宜沒有機會了4
[討論] 其實只要徐巧芯以大局為重 就能藍白合了我看政論節目都在討論說 藍白合很難 又拿2004年國親合來舉例 但我自己看 其實沒有這麼難吧 只要徐巧芯、費鴻泰、羅智強、鍾沛君 這些人願意以大局為重 就可以合了 講白的 柯文哲其實也知道他選不上X
Re: [討論] 鬼扯蛋!馬英九:台灣、大陸都是中華笑了 民進黨是不是已經修法 只有民進黨能執政呀? 如果不是 只能說就是過半的婊子
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面