[討論] 新竹棒球場為何一定要蓋地下停車場?
一個棒球場底下有停車場感覺很奇怪
感覺很像是一個不完整的球場
棒球場週邊真的沒地方停車嗎?
沒辦法在鄰近的停車塲做交通接駁嗎?
過去幾十年沒有地下停車場新竹人也照樣進場看球
新竹棒球場為何一定要蓋地下停車場?
不知道有無新竹版友可以說說看棒球場週邊的交通路線
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.171 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
呃
噓
台北大巨蛋為啥一定要有大型商場?
噓
google map自己看
推
還真的沒什麼地方停車,外野都蓋在民宅上
噓
4%%%%夠了啦 那我問你 你幹嘛要吃東西?
→
台北市幹嘛要蓋北流北音啊?!?!
→
球場那麼多問題可以打 你偏要打這個翻車
推
其實直接改去郊區蓋就好了
→
硬要浪費錢原地重建
→
其實可以蓋~~問題是他媽的蓋好為啥不能停
推
停車場比棒球場容易回本 又解決民怨
推
其實當初應該直接不蓋
推
大聯盟應該是世界最專業的,沒人反對
→
吧?好像很少大聯盟球場有停車場的
→
地下
噓
樓上什麼北七論述,土地大小差那麼多,
→
美國幹嘛多花錢挖地下停車場
推
大聯盟在郊區的球場週邊停車場比球場大
→
大巨蛋為什麼不蓋在陽明山?
→
如果在新竹常經過那邊的人應該不會有疑問
→
那邊要有弄活機會,停車是一個問題
→
為什麼不去郊區就因為那邊不原地改建
→
那塊地也難以處理,很難做別的用途
→
不計成本的話我是比較希望在新竹高鐵附近
→
重建一個
59
[討論] 新竹球場比賽期間不給停汽車?什麼操作哇,之前新竹棒球場地下停車場吵得沸沸揚揚 一開始還一直大外喧新竹球場有地下停車場了 結果比賽期間不給停車,只能停機車 感覺蠻聰明的耶 這樣令人詬病交通就不會塞車了59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,6
[黑特] 新竹棒球場地下停車場比賽不能停車?笑死欸 新竹花了12億人民血汗納稅錢蓋的棒球場 地下室有300個車位好棒棒 結果比賽期間不准庶民停車,只能停機車豪棒棒XDD [東森]4
[問題] 新竹棒球場地下停車場話說有人知道開挖地下停車場需要多少經費嗎? 小弟只去過天母、新莊、桃園 天母和新莊的停車場都是在運動公園的下方,不是棒球場正下方 新竹棒球場是台灣唯一有地下停車場的棒球場? --X
[討論] 12億的棒球場覺得主體是地下停車場 棒球場只是附加的 沒必要這麼認真啦 覺得應該蓋公園就好 蓋什麼棒球場
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?