[討論] 不就賣正義而已
痛批別人性騷擾
自己私下早有案例
痛批炒房主張居住正義
財產申報23筆土地建物、我為什麼要原價賣房
不都一樣賣正義獲取利益
利益優先
所謂的政治聖人 根本不存在啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
21
[問卦] 館黑要館長原價賣房是這意思嗎館黑要館長原價賣房是這意思嗎 先不論館長有沒有要賣自住房 假設30年前200萬買 現在市價1200萬 不賣館黑200萬就是炒房![[問卦] 館黑要館長原價賣房是這意思嗎](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg "[問卦] 館黑要館長原價賣房是這意思嗎")
21
[討論] 居住正義已經被打臉觀眾問一句 以後賣房用購入價賣 意思是不要賺差價 館長直接生氣認為憑什麼 原來居住正義是要正義別人的房子 別人不便宜賣我就是不正義 不給我賺到差價就是不正義![[討論] 居住正義已經被打臉](https://i.imgur.com/Lcpo0AYb.jpg "[討論] 居住正義已經被打臉")
20
[討論] 王鴻薇 3土5房 算有居住正義嗎落跑王 昨天哭 今天叫農進廚房不要怕燙 不剷除黨內黑道 挺高虹安 看新聞寫財產申報有 3土地 5建物 還有人民幣跟鴻海股票![[討論] 王鴻薇 3土5房 算有居住正義嗎](https://i.imgur.com/sCql8IJb.jpg "[討論] 王鴻薇 3土5房 算有居住正義嗎")
X
Re: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？基本上館長也沒錯啊？ 如果股票大漲情況下，要你原價賣出台GG股票，你願意嗎？ 但是股票市場是正常市場機制，有漲有跌，是公平的。 今天台灣房市就是有問題啊！只漲不跌！ 抱怨著市場機制有問題，跟要不要將手上房子原價賣出是兩回事吧？![Re: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？](https://i.imgur.com/LsQFRi2b.png "Re: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？")
Re: [問卦] 大罵炒房的人 為何不以身作則便宜賣祖產?就是很弔詭 每次新聞訪問的路人都說房價高 然後每個在賣房的時候都照"市價"賣 喊居住正義的人 家人賣房用市價賣 合理嗎?4
Re: [討論] 居住正義到底是不是正義蔡英文 13筆土地 3筆建物 陳建仁 2筆土地 5筆建物 蘇貞昌![Re: [討論] 居住正義到底是不是正義](https://i.imgur.com/PAGE000b.jpg "Re: [討論] 居住正義到底是不是正義")
1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師其實我問你什麼叫做居住正義就好了啦? 教授都是做學術的嘛~ 所有人賣房都不得比買進價格賺錢賣房 這樣有沒有符合你的正義阿? 還是你買房別人一定要賠錢賣你? 你賣房子的時候別人都要讓你發大財賣房子? 才叫屬於你的居住正義?![Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師](https://i.ytimg.com/vi/t2aTX5FZXWs/maxresdefault.jpg "Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師")
X
Re: [問卦] 館黑要館長原價賣房是這意思嗎我說啊 炒房這個議題根本是假議題 居住正義也是笑話 到底誰願意自己賠錢賣房 除了不得不賣要跑路的之外1
Re: [問卦] 沒房的人難道連基隆、淡海買不起嗎?對覺青來說 居住正義就是只限 "大安區 新成屋" 只能"半價"讓覺青買 不過只限買房的時候 如果是覺青家賣房![Re: [問卦] 沒房的人難道連基隆、淡海買不起嗎?](https://i.imgur.com/sw2EKrWb.jpg "Re: [問卦] 沒房的人難道連基隆、淡海買不起嗎?")
Re: [問卦] 館長都不肯原價賣出房子了 要怎說服別人是你搞不清楚狀況 = = 要肌肉有肌肉 要腦子有肌肉 居住正義落實資本利得的降低是正確的做法 就是我買5塊的房子就賣5塊![Re: [問卦] 館長都不肯原價賣出房子了 要怎說服別人](https://i.imgur.com/oXKen0bb.png "Re: [問卦] 館長都不肯原價賣出房子了 要怎說服別人")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
13
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")