[討論] 核一、核二、核三安全運作40年
核一、核二、核三安全運作40年
沒有出現過出人命事故
核能有風險,所有我們不用
那位處地震斷層的地方理應淨空不許住人,沒有阿!
凡事為了「萬一」而不用,那麼高速公路每天死人也該封閉吧?
既然核一、核二、核三已經證明安全運作40年
大家在反核什麼的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒地方蓋了阿。這麼想要新北跟新竹帶頭出
→
來喊比較快
→
因為日本311.....什麼你說日本核電
→
廠要運轉超過60年
推
311已經證明就是小日本政府無能
→
才放任電力公司造成外洩
噓
因為影響層級不同
→
高速公路就算天天車禍出死人 (其實沒天天)
→
冥進洞老拿柴油機組發電 才是無視核能
→
還是可以繼續用
→
安全 這群廢渣再搞緊急發電真是找死
→
但核電廠一旦出事,核能外洩
→
那片土地,可就幾乎半永久性不能住人
推
311就民間電力公司不照SOP來啊
→
台灣這樣小,不能失去任何能住人的土地
→
如果時光能倒流,根本一開始就不該用核能
→
現在狀況是,已經有了
→
資源也投下去了,所以民進黨幫忙找出路
→
平常不可再用
→
但直接拆掉也浪費過往投資
→
那就當個備用吧
→
這個思路,我認為沒有任何問題
→
這個思路,我認為沒有任何問題
→
民進黨治國,台派治國,就是務實
→
等400年來第一爆
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
推
好,所以乾貯到底能不開一下
→
票
噓
高速公路出事會台灣全滅嗎?
推
台中需要核能基載!
推
問題在於安全性是否有真的夠吧
→
核三等都是在車諾比事件前蓋完商轉的
→
成本也很便宜 一百多億到三百億
→
所以從當年電費就一度一元多到現在
→
但車諾比後提高安全標準 核四成本大漲
→
後來又福島核災 成本已經是當年十倍以上了
→
延役是否可能 當年馬英九時期核一延役沒過
→
或許也代表了這事確有困難吧
→
那就在台中蓋核五啊!這樣也解決了中部
→
空污問題
42
[問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??如題 現在核四不能用 說是因為核能很危險 而且核四在建造的過程中有很多弊案 不安全 但把40年的核二核三操到100% 這樣有比較安全嗎??44
[問卦] 為什麼可以用核一核二核三,不能用核四?各位大大好 核一核二核三都運轉幾十年了 至今,應該沒有看到核電廠爆炸吧? 那麼為什麼核四就不能運轉? 有沒有八卦?8
[問卦] 三十年前為何會蓋核能電廠話說當年為何要蓋 核一、核二、核三 就是因為怕中共打過來台灣 不用多久就沒電可用了 如果用核能8
[問卦] 核一40年除役 美國延用百年 台灣是不是核一40年除役 美國延用百年 台灣是不是超級玻璃心?? 美國覺得核電廠可以延用百年的原因 就是認為核電廠是機械構造 機械構造本來就是用的好沒問題 就是不容易壞 那就一直用下去…10
[問卦] 核四改名是不是就能解套了有人說他不反核但是反核四 現任政府一貫的政策都是反核四 不然核二核三為什麼繼續用 既然這樣 核一除役..核二往前遞補變成核一9
[問卦] 反對核四的人 怎麼都不擔心核一核二最近看網路上反對核四的說法 什麼老舊了 20年之類的 還有說核電廠出事 會吹到恆春5
Re: [問卦] 為什麼可以用核一核二核三,不能用核四?核一核二核三 國民黨蓋的 沒有亂蓋 可以用很久 核四X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎?姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天5
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?阿肥我覺得這事情很嚴重 既然核四被他說的這麼不堪 那之前核一核二核三是不是也很不安全?? 建議小英總統硬起來,好好檢查台灣核電廠 趕快把現有正運作的核電廠關閉,好好的檢查與調查一番3
[問卦] 假如把反核丟到核一核二核三興建時這樣啦 我有一個想法 假設有個平行宇宙 反核團體丟到核一廠興建時 照他們現在的各種反核理由
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 本日政黑名言,我看到快笑爛2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事