Re: [討論] 幾年過去,柯粉的護航能力怎麼毫無成長
要講藐視議會 你怎麼不提一下功德阿
況且 共機擾台 你不是要問EE嗎
我們鵝爹都是直接打下來欸
打臉俄羅斯! 美軍公布俄機撞上MQ-9無人機畫面
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4242288
軍購也買了 老美也舔了
結果每天三民自在那邊老共又壓迫台灣了
況且 共機擾台跟台北雙城論壇到底什麼關係
你說 因為對岸對台灣不友善 所以應該停止交流
那個共機擾台 EE不是更應該把ECFA片面停止嗎
怎麼還要低聲下氣拜託不要停
服貿貨貿都可以談
再說了 95萬到底有什麼好打的
高端銷毀的都13億了
你有檢討EE嗎
所以 打這個倒底要幹嘛
不就證明冥進洞執政無能嘛 無力阻止共機擾台
還要找一個不進議會當總統
一比之下 不是自找麻煩嗎
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 乳蹄
: 最新的雙城論壇預算案未核銷
: 柯粉護航的方式一成不變
: 民進黨如何如何,才95萬也敢拿出來打
: 連已經獲得政治實權的學姊
: 也只是一句獲得很多實質成果(?
: 這麼多年過去了,每次只要踩到TMD的痛腳
: 除了搬其他政黨出來比爛
: 柯粉們有多少人能夠誠實面對自家問題的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.140.33 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DustToDust (122.118.140.33 臺灣), 05/29/2023 00:22:14
推
不要嘗試跟塔綠斑 講道理
推
為什麼他們不反過來想
→
就是因為民進黨都有痛點可以反證
→
所以柯粉護航才那麼絲滑順暢
→
雙城論壇核銷95萬不提還好
→
一提就更顯得民進黨吃相難看
就很喜歡講新政治比爛阿 選舉不就是從一堆爛的 選一個比較不爛的 又不是在選聖人 舉薦孝廉 大家都投20年了還不知道嗎
※ 編輯: DustToDust (122.118.140.33 臺灣), 05/29/2023 00:44:44噓
然後柯糞大學生賺輸小學生
對阿 我超恨自己沒有信教主 當初上車就退休了
※ 編輯: DustToDust (122.118.140.33 臺灣), 05/29/2023 00:50:0833
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普