[討論] 台灣基礎科研是不是落後韓國

rainjuly 08/01 16:16所以下次請投柯p 科學治國

Bugquan 08/01 16:17如果不是室溫超導，那麼是台灣超車韓國

Bugquan 08/01 16:17嗎？

Napoleon313 08/01 16:17跟總統文組沒關係 跟國家戰略有關係

icrose 08/01 16:18東南亞爲什麽想和東亞比，這個議題台灣和

Yaomini 08/01 16:18 建議緩一下，不要先上車，待驗證

Napoleon313 08/01 16:18韓國自認是不輸日本的大國 每年對科

icrose 08/01 16:18其他第三世界一樣只能嘴炮，連開直播驗證

icrose 08/01 16:18的都沒有

Napoleon313 08/01 16:18研的投入經費佔GDP比是世界最高

Bugquan 08/01 16:19台灣做超導的也不少，只是不直播而已，

Bugquan 08/01 16:19不然歐美也沒在直播

lunRUSSELL 08/01 16:19韓國2000以來也只有朴是理組吧

lunRUSSELL 08/01 16:19朴還被彈劾了

lunRUSSELL 08/01 16:19盧武鉉甚至是高職學歷

lunRUSSELL 08/01 16:20日本的追求是贏美國

lunRUSSELL 08/01 16:20韓國的追求是贏日本

lunRUSSELL 08/01 16:20台灣的追求是贏韓國

kougousei 08/01 16:201. 你要先確定是真的

Napoleon313 08/01 16:20https://i.imgur.com/jrR4NMp.jpg

bruce2248 08/01 16:21原來你的平行世界沒有經歷兩蔣時代

Napoleon313 08/01 16:21研發投入佔GDP比例

kougousei 08/01 16:222. 簡單來說就是台灣政府稅收太少，自

kougousei 08/01 16:22己比較東亞各國政府年度預算。台灣政

kougousei 08/01 16:22府錢少成這樣，自然投入科研就相對少

kougousei 08/01 16:22。

Bugquan 08/01 16:22台灣是根本沒有投入吧

kougousei 08/01 16:223. 投入基礎科研是投報率超級低的，台

kougousei 08/01 16:22灣研發經費投應用類的比較多。

Bugquan 08/01 16:23只是神靈連是不是室溫超導就開嘴，很好

Bugquan 08/01 16:23笑而已

bruce2248 08/01 16:23韓國的科技業跟重工業就是朴正熙打下的

bruce2248 08/01 16:23基礎屌打兩蔣

kougousei 08/01 16:23說台灣根本沒有投入的是在說笑吧，超

kougousei 08/01 16:23導這是老題目了。

Napoleon313 08/01 16:24https://i.imgur.com/71JW20o.jpg

Napoleon313 08/01 16:25每百萬人口研究員數量比較

Bugquan 08/01 16:25我是說沒有把錢投入到科研裡

nnkj 08/01 16:26台灣的唱歌跳舞也輸韓國

Bugquan 08/01 16:27像人家KAIST就挺有名，滿厲害的

Antler5566 08/01 16:30諾貝爾獎科學類 ： 台灣1 韓國0

kougousei 08/01 16:31啊就錢啊，韓國人口我們的兩倍但政府

kougousei 08/01 16:31預算多超多，稅超重。

Bugquan 08/01 16:31樓上要比的話，人家菲爾茲有1個，我們是

Bugquan 08/01 16:310

kougousei 08/01 16:32台灣就政府稅很輕+地下經濟多，你要基

kougousei 08/01 16:32礎研究這種只有政府機關會投入的，請

kougousei 08/01 16:32先多交錢。

kougousei 08/01 16:34菲爾茲那個不是韓裔美國人嗎...李遠哲

kougousei 08/01 16:34至少後來回台灣研究教學了，費爾茲那

kougousei 08/01 16:34個美國人還是好端端的留在普林斯頓

Bugquan 08/01 16:35人家好歹大學也是在韓國念的

kougousei 08/01 16:35李遠哲大學也台灣啊...

Bugquan 08/01 16:35而且我記得他也有掛在Kaist

akakbest 08/01 16:36是的 看看基礎科研 博班博後收不到人

Bugquan 08/01 16:36你說韓裔，我只是要說並不是完全在美國

Bugquan 08/01 16:36念的

kougousei 08/01 16:37好啦，這些枝微末節不重要，我也認同k

kougousei 08/01 16:37aist很屌。總之，要科學研究就請大力

kougousei 08/01 16:37鼓吹台灣人多交稅。

kougousei 08/01 16:39台灣給文創或科研或社福或任何政府預

kougousei 08/01 16:39算的錢跟韓國比都少的可憐，人家人民

kougousei 08/01 16:39願意繳重稅讓政府搞東搞西，台灣這種

kougousei 08/01 16:39等級的稅就不要靠北什麼政府投入少了

kougousei 08/01 16:39。

Bugquan 08/01 16:42真的稅收X2好了，也只是錢沾800億變成16

Bugquan 08/01 16:4200億，防詐騙辦公室13億，變成26億而已

Bugquan 08/01 16:42，真以為多少錢就會投入科學研究內嗎

kougousei 08/01 16:43搞半天就是一個意味韓國沒有灑錢在前

kougousei 08/01 16:43瞻那些建設的地方的人嘛，韓國什麼大

kougousei 08/01 16:43田大邱都蓋捷運，難道不是花韓國人稅

kougousei 08/01 16:43收嗎

kougousei 08/01 16:44害我白打那麼多字

Bugquan 08/01 16:45你這樣不就更好笑，人家既有錢沾，也能

Bugquan 08/01 16:45發展科學

kenyeh001 08/01 17:17台灣的人才紅利.....唉

storma 08/01 20:06計畫通過率40% 搶1年150萬是要科研個3小