Re: [討論] 文哲大A走到今天這步誰推了一把?
※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言:
: 各位明天準備上班的柯粉晚安:
: 文哲大A現在已經是有黨證的縱貫線老大
: 麾下人才濟濟,地方上的社會事多有許多幹部幫忙處理
: 也才能夠專心的拼他的總統選舉
: 就像陳智菡說的一樣
: 黑社會的命也是命,也是和良民一樣有平等的參政權
: 柯粉們,你們不能再自恃高學歷知識分子
: 畢竟在CF的眼中你們就是積欠黨費的太監罷了
: 然而,今天叱咋風雲,喊水會結凍的文哲大A
: 還你們當初追隨的那個厭惡黑金的政治家是同一人嗎?
會搞成這樣哪有什麼誰害的
不就是看準了柯粉的尿性
從以前到現在師父幹過的荒唐事也夠多了
但柯粉還是信他那套新政治、超越藍綠
師父看你們這樣什麼屎都吃
就安心去找黑道流氓固樁
套一句蔡英文說過的
畢竟你們是死忠的
死忠的就乖乖認命了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我現在才理解為何館長說台灣有1/3的年輕人
→
都混過黑道,其實是在說民黨堂1/3年輕人
→
事黑道,,不愧是民眾黨的智庫提早知道師
→
父的佈局
→
真的該感謝館長揭穿黑道柯
噓
果然死忠 還在帶風向 下去吧1450
→
共匪稿費1500萬偉中1人
推
3202年了還在1450,党的教材沒更新嗎
77
[討論] 柯粉怎麼解釋阿北與黑道勾結王婉諭上台批評柯文哲勾結黑道 只看到柯粉崩潰潑罵王婉諭 沒看到柯粉怎麼幫阿北解釋勾結黑道 柯粉只能講講藍綠都有 柯自己也在做垃圾事 柯粉怎麼有臉喊超越藍綠 藍綠都垃圾28
[討論] 雙標柯粉怎麼看鍾東錦?柯粉看藍綠都不爽 自以為中立清流白色力量 但對跟師父親近的藍綠展現雙標的極致精神 不對啊 你看不爽藍綠然後師父去蹭藍綠時又閉嘴不說話21
[討論] 就是柯粉太沒用文哲大仔才找+9!就是柯粉太沒用,文哲大仔才找+9! 想當初716館昌柯三人辦的凱道三結義, 結果現場柯粉寥寥數人,他媽的文哲 大仔幹你娘一個不爽,就改找+9了。 想當初柯文哲716想烙柯粉來壯壯膽,4
[討論] 當柯粉的好處當柯粉可以每天被阿北餵食/屎 身心靈得到滿滿的糞味 早晚還要看著阿北的耶穌像 膜拜三次 還要喊 感恩師父 讚嘆師父 這樣出門上班/工作 在阿北加持下 鬥志高昂 一遇到不如意5
[討論] 民眾黨其實怎樣都贏之前花蓮地方勢力加民眾黨 結果有前科打壓行人路權 1.柯粉:他以前是民進黨的 現在又一個自己爆被黨內人網軍出征 2.柯粉:她以前是民進黨助理X
[討論] 頗析柯郭粉的腦柯粉變柯糞是因為三餐吃屎 現在外加宵夜混著韓吉粉一起吃 整天被日本皇民 青山文哲一直餵食/屎 在那讚嘆師父 感恩師父賜屎給你吃 幻想垃圾小黨想登大位 真的腦屎2
Re: [討論] 為何提到柯滿意度吊車尾,就出現小智會採用這樣說法的最簡單的解釋就是搞不清楚,自己孩子拉的屎也是香的這件事。 按一般看法,台灣的選民板塊約30%泛綠(15%死忠綠)30%泛藍(10%死忠藍)40%中間選民。 對於死忠藍綠而言今天只要不是該支持的政黨當縣市長即便表現100分也不會滿意,如果只是泛藍或泛綠則至少要80分以上才有可能滿意,至於中間選民則會依照對政治的標準會有不同評分方式,一般而言越集中都會區標準就會越高,例如台北市新竹市,新北、台中、台南、高雄都並入大量的舊縣區就沒這樣趨勢。 所以對柯而言面臨的就是一場滿分為75分的考試,而其中50分(泛綠15、泛藍20、都市高標選民15)則是要有高標表現才會對你滿意。這跟藍綠首長滿分是90分或85分(且死忠盤還會因為南北有落差)。比較起來就出現你所謂各家媒體都做出來的結果了。 但你說這樣的結果是能真實反應出市政表現嗎。2
[討論] 現在可以定調柯粉素質最差超越英韓粉了吧最近這段時間阿北各種自爆 理性中立選民離開剩下的柯粉剩離譜死忠到不行那種槓精 同樣黨內有人貪污 民進黨被罵阿扁會乖乖給人罵 國民黨也是會切割不會瞎挺 唯獨柯粉死忠力挺貪污起訴的 一邊說台電虧多少稅金被貪 愛罵卻不敢直接講雲豹還賴她爸有貪 只敢影射 結果真正貪稅金國庫通黨庫的柯粉完全無視 還說政治打壓2
Re: [討論] 柯文哲挺黑道、黨部變堂口似乎比716如果要想知道文哲大A有多傷 看看場外、D卡這兩大柯粉濃度最純的地方就知道了 以往只要是貼不利於柯文哲的新聞 都是被噓到歪頭然後回應把你當成綠共網軍帶風向 這次卻是靜悄悄的
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?