[黑特] 民進黨說不缺電 很好投名狀拿出來!
一堆人都說廢核二會造成電力缺口
供電會不穩
台電的官宣也是說
我們拿水力光電風電來頂替核電
但有腦的都知道
非基載的綠電,要怎麼頂替基載的核電呢?
天天有太陽?
滿滿的水可以發電?
每天都吹東北風?
不是啊 你民進黨又來了
嘴上喊一喊 真的出事後又沒人要負責嗎!
快點
「投名狀」拿出來
真的造成五千戶以上停電
誰要下台 先說好
不要每次都怪小動物
你民進黨難道沒肩膀嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.28.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為民進黨賭人民無知呀
→
只要先湊個數字~能交代就好
→
就好像缺蛋~現在還在說每天只缺80萬顆
→
你能怎樣?這政府就是會玩
推
立了又如何 反正到時候真的缺那群
→
垃圾只會裝死
說真的 今天要是別黨執政 早就不知道換幾個經濟部長 跟農委會主委了 真是 虎若無皮必死無疑,民進黨不要臉天下無敵。
※ 編輯: dodomessage (36.231.28.170 臺灣), 03/14/2023 09:01:03→
反正2024之後就不關我的事
推
什麼投名狀啦?有屁用
→
大停電就夷三族 展現決心
推
燃氣吧
→
…當然是夷柯韓粉三族 異議少了備用容量
→
率坐地提高 選我選我
→
天然氣(基載)頂核 我以為有
→
腦的都看得懂
→
綠頂氣 氣頂核 稍微想一下就知
→
明明很好懂 硬要裝不懂
推
樓上你最聰明 打臉某黨主席說要用綠能取
→
代廢核缺口 誰跟你講明還中介一手天然氣
→
?
→
用天然氣頂核那風電光電的大義名份哪裏
→
來?
→
是啊明明很好懂 就你不懂啊 哈哈哈哈哈
→
哈
爆
Re: [新聞] 台南再傳5區停電!市長黃偉哲對台電說話馬的,真的是文組 開關為何會跳脫? 阿不就是因為系統內雜波過大? 而為何系統內會有雜波呢?? 阿不就是現在台灣的電力系統已經從過去超過40%基載(20%up核電+20%up燃煤)的發電模式9
Re: [新聞] 潘忠政回嗆鄭文燦 你才綁架藻礁看到綠電、核四議題 這段103年時任民進黨立委、 現任台灣車輛公司董事長 中華軌道車輛工業發展協會理事長、 財團法人中華航空事業發展基金會理事5
Re: [新聞] 陸海上風電安裝量 全球第一: 台灣的主要問題是民進黨瞎幾把亂搞能源 政策。 在現有技術水平下,發展綠能的同時要保證 基載電力和調峰電力的數量。X
Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點?在這邊爭議風電有多少是沒有意義的,現在這個時間他就沒有電,但是當他有電的時候你又不貼出來? 風電屬於綠電,基本上在台灣的定義裡面,綠電並不包含核電,所以綠電裡面全部都是不能自己控制要不要的電力來源。 最極端的情況是,台灣的所有綠電在同一時間內發電量趨近於零,如果基載電力不足以提供電網用電,那麼限電就是必然。 台灣什麼綠電占有率多少這也完全都是民進黨在騙人,民進黨只能用裝置電力 不能用實際發電量,因為哪怕你裝置發電率達到綠電50趴它也不能當成基載電力。 你要把風電當成是樂透,他有電了不錯感謝上帝,但是他沒電你也不能怪他,燒煤燒天然氣就跟我們每天按部就班工作一樣,這才是本業1
Re: [問卦] 什麼樣的人會去信邪教啊?其實現實中的人很多都不思考或懶的思考的, 台灣上次公投不就說明了, 硬廢核會缺電不想辦法用核四電會不夠這種小學加減法會就能懂的東西, 都被DPP包裝成廢核是高大上的國際趨勢,還騙說綠能可以補核電缺, 然後鋪天蓋地的四個不同意台灣更美麗洗腦宣傳,
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心35
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生9
[討論] 用矽力康鎖立院的門5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??