[討論] 造哪些謠認知作戰蔡政府不會抓?
之前連官員都說缺蛋了,還是有不少側翼造謠沒缺蛋認知
作戰,但蔡政府都放任不抓,除了不缺蛋的造謠還有哪些
造謠蔡政府也不抓?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (223.137.49.190 臺灣), 03/09/2023 12:30:05
→
學台派一股腦挺
→
死忠不罰
推
中國好棒棒
那種只有瑋豐不抓吧
推
造謠阿中部長貪污一億美金的
這是跟阿中部長個人有關, 這是跟阿中部長個人有關, 如果當事人心虛不建議報警抓 ~
※ 編輯: yangzy (223.137.49.190 臺灣), 03/09/2023 12:35:13 ※ 編輯: yangzy (223.137.49.190 臺灣), 03/09/2023 12:39:53→
查水表
推
抓了誰了?
單被阿中部長告的就不少了吧
※ 編輯: yangzy (114.136.181.196 臺灣), 03/09/2023 16:51:17爆
Re: [爆卦] 林瑋豐道歉啦嗨瑋豐,我是抓你反串的原PO啦 : 5. 本人發文的初衷,是對於「疾管家」在防疫中是極為重要的正式管道,卻在網路上 : 遭到質疑,甚至鼓吹刪除,本人因此心急並發表評論。對於未有完整查證,導致將部分 : PTT帳號視為有系統的認知作戰,是個人的錯誤,也在此道歉。 :49
Re: [新聞] 調查局指造謠「很多孩子走了」來自中國現在民進黨就是這樣, 明明怎樣看源頭就是郭彥均了,還要特地去查中國境外勢力, 只要把這議題包裝成中國境外勢力, 那就可以打成與中國協同跟認知作戰。 現在有批評党的議題,境外勢力是哪次不會跟著發,20
[討論] 缺蛋事件到底是誰在做認知作戰?挖靠 雞蛋國家隊都兩年了 最近買不到蛋 農委會也道歉了 執政黨也說有缺蛋問題 業者也有貼缺蛋的情況 鄉民下班新竹全聯跑透也沒蛋 還有照片6
Re: [新聞] 蘇貞昌要辦郭彥均?行政院解釋查假訊息「這個真的是蠻好笑啦 行政院長先放話出來說要究責查辦,然後CDC指揮官克拉克說要查 結果不知是不是發現風向不對說郭應該沒太大惡意,然後行政院發言人出來洗地非針對單一 藝人 先不論是不是有特定團體見獵心喜特意轉發炒作啦5
[討論] 說缺蛋的柯韓昌粉4%仔那些造謠不停說缺蛋的柯韓昌粉4%仔, 如果找到任何一間店是沒有缺蛋的, 是不是應該下跪認錯??? 畢竟你們說缺蛋的,絕對會被打臉打爆! 感覺中共的認知作戰完全被小英政府識破,6
[討論] 希望南部人要知道 缺水可以買可樂是說,中共造謠台灣缺蛋成功認知作戰後 又把目標轉向造謠南部缺水 我想問,難道現在南部沒有水喝嗎? 到底是缺水還是缺腦? 我早餐還配了一杯水呢6
[問卦] 對抗認知作戰最好的方法是什麼?如題 眾所周知 現在中國對台灣的認知作戰,越來越誇張 竟然連公視的小編都不小心中招 為了阻絕中國對台灣的認知作戰4
[討論] 會罰側翼300萬嗎雄獅如題 我們的打假雄獅大大 說過假消息認知作戰要罰300萬 現在政府說很缺蛋 一堆塔綠班側翼造謠不缺蛋1
Re: [黑特] 缺蛋危機是中國認知作戰一環今天很多深綠群組都在傳 說全世界都缺蛋之類的PO文 但是馬上被中國的蛋價打臉.... 實際上就是美國日本台灣這些親美的國家被雞瘟波及到 東南亞 中國都沒有這問題X
[討論] 這個政府是不是不會澄清 缺蛋議題?不缺蛋事實擺在眼前 找幾個人去買蛋不就破除謠言了 茶葉蛋 滷蛋 蛋餅
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話