[討論] 老違建有沒有可能改叫特別建築　簡稱特建

事情發展到現在，很明顯了，所謂違建是歷史共業，

雖然本質上是支那難民黨來台灣亂，

整天只想反攻，不好好治理台灣，才造成違建。

不過，畢竟違建就是多，

全拆，一來經費哪裡來，二來在民主選票的時代，也不可能辦到。

為了避免老是有人想拿違建來做文章，造成民眾困擾，

我建議，大家改一下觀念，

不妨設定，比如

公元2000年以前的違建，不算違建，算有歷史因素的

"特殊歷史建築"，簡稱"特建"

如果覺得公元2000年這個設定不合哩，也可以討論那改2010年，甚至2020年也行。

反正目標就是讓多數人解套，以後安心生活。

這樣，當然毫無疑問，

賴清德老家那個就不是"違建"了，是"特建"。

柯文哲老家比照辦理。

大家覺得呢？

其實我身為台派，我真心覺得這只是稱呼問題而已 >O<

--

嗯嗯，也行 全名就叫 "超法規建築"，簡稱 "超建" 我覺得用"超建"這個詞來定義賴清德老家，沒啥問提。 謝謝提供。 當然，我很公平，柯文哲老家比照辦理。

你是說，你覺得賴清德老家的"違建"改名"泛建"比較好？ 嗯～～ 請教一下，因為我一時想不出來， 這個"泛建"的全名應該是啥？"泛泛建築"？好像怪怪的。

感謝建議方向， 總之建議大家集思廣益一下， 看看怎麼幫賴清德解套。 個人覺得改名最快。

當時我沒發現這是歷史共業啊？ 當連賴清德老家都有這種違建/特建/泛建/範建/模建問題時， 我才驚覺，原來這是歷史共業。 感謝賴清德，讓我注意到這件事， 賴清德不愧是最應該當台灣總統的人。