Re: [新聞] 萬里老家遭爆違建! 賴清德親上火線提這
唉,早就說過違建是定義問題,
這個問題是因為法律是後來才發明的,
所以原本只是一個遮風蔽雨的環境,
在法律出現之後,才有合法跟違建兩種差異,
基本上台灣40年以上的老房子,
99%都是違建,
建議立法院儘速修法解決違建爭議,
大家說,好不好!!!
: 3.完整新聞標題 萬里老家遭爆違建! 賴清德親上火線提這證據:房子沒有違建問題: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨總統參選人賴清德近日被爆出,其為在新北萬里的老家為違建,民進黨先以圖卡澄: 清圓頂房屋非賴清德所有,民進黨發言人張志豪昨天澄清該圓頂房屋非賴清德老家,並表: 示若有任何疑義,全力配合新北市府認定處理。賴清德今天上午出席活動時回應,老房子: 是他出生長大的地方,也在民國69年左右拿到門牌號,北部的區域計劃施行對現職管制開: 始日期是民國70年2月份,因此該房存在在根本上是沒有違反區域計畫管制的要求,也沒: 有所謂違不違建的問題。
--
通通都是合法違建
先有冥進洞才有法律無誤
民國七十年開始規定 主要是給1949
難民的建物就地合法
不用40年以上,陽台外推
政治問題
就地合法 讚讚
台北市40年的房子都有都市計畫管制了
民國70年前就有門牌的房子,你要說他違
法?
房子蓋好跟後來違建沒有衝突
重點是後來就為建了 很難懂喔
趕快回群組討個說法 難看死了
那門牌就存在於法律制定前
在那邊無腦瞎凹 不然就是講幹話幹嘛呢
恩 門牌沒違建 其他的呢?XDDD
好啦 準你門牌不拆 滿意了嗎?XDDD
感謝你為社子島解套
違建拆除本來就是拆除違法的部分
有沒有門牌跟後來有沒有違建沒有相關
這些違建也不是申請門牌的時候蓋的
空拍圖都有 這麼簡單的事情 還要講喔
在那講啥幹話真的很丟臉啦
敢違建不敢拆不要臉癩皮狗真的缺德
癩皮狗清德
違建拆除拆的是政府沒核可的部分,這方
面其實在不影響周圍權益下可以去辦就地
合法
別人也是拆掉違法的部分 誰跟你說建築物
合法就沒違建..會被笑死
其實台灣奇葩的就在,政治人物跟鄉民一
樣自以為合法,等到出事就說是歷史共業
,變成推動違法合法化。
爆
[討論] 賴清德老家是不是違建?賴清德萬里老家的照片 網路上一堆 依照柯媽家的邏輯 感覺也像是違建 那個圓頂的不是加蓋是什麼? 請勿雙標19
[討論] 四叉貓拜訪賴清德萬里親戚家全台灣最有行動力的網紅貓貓 一早就去幫鄉民朝聖被質疑可能是違建的賴清德在萬里的親(ㄦˊ)戚(ㄗ˙)家囉! 不過怎麼前天柯媽媽老家被質疑違建時,媒體馬上去堵柯媽媽給個說法,還讓柯媽媽在鏡頭 前面哭。17
[討論] 張錦豪是雙標議員嗎?黃國昌違建 賴清德違建 兩個都是被新北市政府認定的違建9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重7
Re: [新聞] 萬里老家遭爆違建! 賴清德親上火線提這太好了 大家記住蛤 以後任何人檢舉你家有違建 ex:頂樓加蓋 車庫加採光罩 你就指著門牌說 我家有門牌所以一切合法4
[討論] 賴副老家被鏟平的機率有多高阿?我看有鄉民查到那塊地的用途不能蓋民房 我看賴副的老家有重新蓋過 應該也沒有什麼既存違建就地合法的問題 是違建就是違建 當然法律我不太懂啦3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家 爆違建爭議違建就拆 --2
Re: [討論] 賴清德老家,根本不是違建違建當然是歷史共業 全台的老房子到處都是違建 以前的礦工家庭辛苦生活 就在礦業用地蓋房子生活了 不過法律規定就是不能增建2
Re: [新聞] 賴清德萬里老家遭爆違建 民進黨駁假訊息既然不是賴的房子 那就可以馬上拆 之前戰神房子違建時 也不是賴的 也是馬上就拆了- 當初民進黨新北市的議員張錦豪不是打黃國昌汐止違建打的很開心 這麼高道德標準的議員真的令人欣賞 汐止萬里都是你的選區
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?