[黑特] RED:農農找甲魚恰吉來助選 死忠都不投了
https://i.imgur.com/MLcQpHP.jpg
資深媒體人王瑞德
認為吳怡農是現代宋襄公
根本不懂作戰、不會選舉
居然還找高甲魚、王世堅之流來助選
搞到死忠仔都不出來投票
鐵票都被踢走了
https://i.imgur.com/C3BTUoy.jpg
最後呼籲民進黨
對於這種一再敗選又如此不受教的貨
下次別再用了
改派有實力又不驕傲的人出來選吧
https://i.imgur.com/u0TtC3c.jpg
瑞德大哥不和稀泥
講出大家的真實心聲
下次派出酒店傑吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是中山贏了欸
→
瑞德你還好嗎
噓
red就是你了 最有實力
推
不投還能叫死忠喔?
推
確實
→
誰有實力又不驕傲???
推
哦真的哦,深綠這麼容易不投?
推
現在有人知道宋襄公的梗喔?
→
高嘉瑜在陳時中競辦,深綠也沒投陳時中?
推
用支那歷史人物比喻 支語警察不會放過你
推
RED在關鍵時刻 看寶傑 吳董 大罵民進黨 表情還滿微妙的
推
哈哈 red 跟熟女在關鍵有時候很尬
推
難道RED去站台票會比較多嗎
31
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶今天最後一篇: T董在那邊強調說"開除甲魚立法院就少一席", 我必須說,如果因為少了甲魚這席就輸掉立法院,那民進黨自己需要嚴重檢討。 敵軍都打到海尼森了,還覺得處女神首飾能夠發揮作用, 這本身就是愚蠢至極的想法;30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊? 智障都知道高虹安一路走來就是北一女,台大……腳踏實地,不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道,她是有料又有做功課的高手 連智障都知道,攻擊高虹安學歷等於是做球給她36
[黑特] 王瑞德大罵扶不起的阿斗是誰如題 昨天深夜 深綠媒體人王瑞德在臉書痛批: 扶不起的阿斗! 氣死他了!28
[討論] 甲魚被開除最開心的其實會是藍白粉這些是藍白粉反串的認知作戰嗎? 甲魚、恰吉這些人是少數北台灣民進黨高人氣, 有政治實力的民代。 每次只他們出來批評黨內就有人要求把他們開除? 是覺得輸得不夠多是不是?16
Re: [討論] 其實甲魚下一屆真的有可能滾蛋.再copy 自己的文章 反正民進黨死忠的, 只要賴清德到時登高一呼, 死忠的最後還是會含淚投票給高呀, 不然你,你覺得死忠的會投給民進黨以外的人嗎?6
Re: [新聞] 打高虹安並非為新竹秘寶?郭正亮曝「一簡單說拉, 2024如果只有國民黨跟民進黨選,國民黨的勝率高 因為被打到死忠的不會投民進黨,會投民進黨的對立面 現在就是要如果柯文哲2024出來選,但是只有死忠票,不影響結果 媒體洗個1年,8
[討論] 吳怡農都被KMT抹成黑道 還在黑道兒子不是真好笑 黑道老妹自己找黑道牛財助選立委 然後把吳怡農抹成黑道 奇怪 到底吳怡農是哪一幫派都不知道6
Re: [討論] 為什麼板上綠粉都覺得甲魚會輸啊先講結論 只要甲魚出來選 民進黨沒有人有辦法踢走他 Why? 要看民進黨 黨內的初選制度阿 除了一些沒有人要出來選的艱困選區或是同額參選之外 民進黨立委都要初選3
Re: [討論] 高甲魚到底做魚多失敗 場場被點名這很簡單,因為甲魚舔CF,而出了台北,一堆人討厭CF... 如果真的有人以為甲魚只是因為黨對她不滿意的話,那就是從台北看天下了。 重點真的在甲魚諂媚CF諂媚得太過頭,讓人反感, 我也認為甲魚有膽就掛民眾黨出來選,不要賴在民進黨裡面了... --- 笑死,開始抓戰犯了嗎? 王浩宇指責王世堅和甲魚背骨 說他們倆是民進黨敗選戰犯 王世堅和甲魚也指責側翼 像王浩宇這種人才是戰犯
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒