[討論] 向蔣萬安市長致歉
如題
剛剛本人在上一篇文章罵蔣萬安幹你娘死草包
原因是台灣燈會主燈正面廣場全部被圍住
無法入場觀看到主燈的正前方
剛剛已經詢問過現場工作人員
原因是因為明天蔡英皇要到現場剪綵致詞
再加上一些表演
所以主燈前面的廣場以維安之由封鎖起來了
工作人員說後天2/6主燈前廣場就可以開放觀眾進場了
而主燈會360度環繞 剛剛已經觀看了 非常精采
這次台灣燈會給個90分沒問題
主燈副燈都很好看
剛剛進國父紀念館廣場容納人數已經4萬多人了
然後進捷運站又是滿滿的出站人潮
估計今天有個十萬人跑不掉
另外真的要感謝蔡英皇
為了要讓她30分鐘的剪綵致詞
主燈前廣場要封鎖好幾天
十幾萬人沒辦法到主燈前廣場觀看
感謝英皇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.35.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (220.129.35.168 臺灣), 02/05/2023 01:02:35
推
你這是時間鉗形吧,把上一篇沙雕綠畜一網打盡。
推
想也知道你在釣魚
噓
如果罵蔡英文 你早就被國安局警察局調查局抓到逮捕了
→
看蔣萬安市長好欺負就咒罵 太沒水準了
推
我上一篇就說之後會開放了 發什麼神經
→
你這陷阱佈的挺深啊………
→
雖然我討厭蔣草包 但事情有一說一
→
這兩天十幾二十萬人沒辦法到廣場前看主燈真的可惜
→
真的要謝謝英皇搞維安搞的這麼徹底
→
主燈會360旋轉
→
我覺得你在釣魚 一堆綠畜都上鉤了
推
天才釣手
推
釣
→
英皇怎麼沒加上暗陰陽?
→
我看不懂的是在政黑板釣魚釣到綠畜到底有何樂趣可言?政黑本
→
來就一直偏綠好幾年了= =
推
剪個彩就要提前幾天封廣場維安,那真開戰時,人會去哪...
→
好好笑 好多中國台灣井蛙不知道規定要維安
→
該不會以為只有台灣有總統吧 好可憐難怪被正統中國人笑
→
還有人在搞不清楚重點,提前幾小時去維安和提前幾天去封
→
場維安是一樣的嗎...
→
怕被布地雷吧
推
上來政黑就是要看kouta這種帳號的推文w
→
罵蔣是要公然侮辱嗎,還是無行為能力
→
中央有補助本來總統就會去,不是都這樣嗎?
爆
[問卦] 台灣燈會主燈「玉兔壯彩」大家給幾分?今年台灣燈會與北市府主辦 這個是今年的主燈「玉兔壯彩」 老實說看照片我覺得很醜 說是要走科技感…35
[討論] 我操你媽蔣萬安,幹你娘死草包我現在人在台灣燈會主燈旁邊 第一張圖是主燈的正面12
[問卦] 高雄台灣燈會是有史最爛的嗎?每次台灣燈會都有個生肖主燈 讓大家可以拍照,讓皇帝點燈 而且燈會有一大堆庶民經濟的小吃,讓大家吃飽喝足 結果今年高雄台灣燈會 沒有生肖主燈!!!24
[情報] 台灣燈會主燈將會被搬到竹北?1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 蕭玗欣 3.完整新聞標題:7
Re: [新聞] 台灣燈會主燈不會原地保留? 花博總監痛美麗激情是一時的,最終還是要回到現實世界,會覺得主燈很漂亮除了本體設計以外,還 有一部分是台灣燈會這個活動的加持,原地留一個主燈在那,若晚上也不點燈,也沒有燈 會其他的設施,這個主燈還會有人專程去看嗎? 再說這些短期戶外展覽用的展品,只需在戶外撐過3個星期就好,設計上就不會考慮到要 承受長期風吹日曬雨淋,現在搞個原地保留,如果沒有專人維護,可能3個月後就慘不忍3
Re: [問卦] 高雄台灣燈會是有史最爛的嗎?沒有主燈是因為高雄比較省錢、環保 上次台中后里燈會,那個主燈2千萬元 展期結束後就拆掉了 每次燈會都一樣,法規的關係也無法永久保存(永久性建物) 超浪費錢- 如題la嘿 今年 全國性的台灣燈會輪到給最會設計主燈 每年燈節主燈出來 都讓人嚇嚇叫的台北主辦
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點