[討論] 今天是在吵什麼垃圾桶,我不懂
今天隱隱約約都看到有人在發垃圾桶文
到底是有啥好吵的?
很久以前去日本
去風景區路邊攤吃東西
吃完東西都不知道丟哪裏
那時日文又很菜
我就站在那觀察大家都把吃完的包裝垃圾丟哪
最後才知道原來店家會自己收回去丟
現在我這人是習慣自己垃圾自己帶回家
除非買東西時問別人可不可以幫我處理掉
不過不要討論垃圾桶了吧
誰可以讓我水桶一下啊!
--
風景區的他們自己收沒問題啊
夜市也是他們自己清
現在是說馬路旁的吧
自砍字數就可以。
就帶回家啊
我也不懂南部人在吵什麼 垃圾桶就是環境髒亂的元兇 都有
研究證明過了 你去日本玩可以把垃圾帶回家丟 在台灣就不
行?
公共垃圾桶擺在那就是會有人半夜拿一堆奇怪的東西去丟 丟
到爆滿
柯粉瘋狂檢討市民的一天
前陣子去富士山,有一區都是攤車,統一設一個丟垃圾的多
好。不過沒有。大家都是哪裡買的哪裡回收丟
蔣萬安是南部人喔,笑死
我看南部人很贊同廣設垃圾桶啊
蔣萬安是市民選的,李四川是蔣萬安選的,然後檢討南部
人
希望柯粉出門都沒有垃圾筒可以丟
南部人才奇怪吧
高雄明明很少公共垃圾桶
跑去台北吵幹嘛
公共垃圾桶減少才是綠粉認為的進步價值吧 難道日本人不進
步了嗎
南部真多萬安粉
南部人還真的找不太到垃圾桶丟欸= =
直接丟路邊哪需要找垃圾桶
藍粉不敢罵萬安公子,繞一個彎戰南部人,萬安公子是當
擺飾嗎?
明明就該增設一些垃圾桶 不然都丟到一些公共廁所根本
沒有比較好
萬安就草包啊。只要是草包綠粉都挺很正常
笑死 蔣萬安又變綠的喔
挺草包不分顏色
集中到公共廁所是一種策略
廁所本來就要派人清理
放馬路的話,鋪設策略就不同
萬安是藍粉選出來的喔,現在又變綠粉挺?
到底出門垃圾量多大還要去丟廁所啊
選前很多深綠蔣粉好嗎
問南部萬安粉阿
如果是吃飯,內用也會有人處理
綠粉就愛挺草包政策,管你千安萬安
選前有深綠蔣粉,但這也不影響蔣萬安是藍粉紮紮實實投
出來的事實欸!
不挺黃珊珊 又變成深綠蔣粉 不就跟巧心一樣自助餐
部分深綠蔣粉在本版有自介,別不相信啊
沒垃圾桶,各位去看看公共廁所的垃圾桶堆多高,所以這是
人民素養問題,跟垃圾桶多寡無關,垃圾桶多設方便守規矩
市民,少設多設沒公德心的一樣會亂丟,大部分台北市民是
支持多設的,反對都是柯粉阿
垃圾不落地追垃圾車不是台灣之光嗎?怎麼現在又在挺垃圾桶
?
16
[問題] 垃圾桶最近想買幾個車用垃圾桶 目前先買了一個可以掛門邊的 撇開尺寸問題 我發現掛在門邊的缺點就是...上下車一定會踢到 如果改掛在出風口 除了要祈禱掛勾尺寸剛好 也要能無視風向葉片被固定住的問題13
[問卦] 為什麼現在超商都沒垃圾桶?如題 為什麼現在超商都沒有垃圾桶了? 有的以前垃圾桶是在熟食區桌子底下,也用板子封起來不給人丟 然後店內還有桌椅用餐區 讓人在店內吃東西,吃完的垃圾卻不給丟?8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如兩個字 民情 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : 這是對的 : 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶X
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「這種北七政府不設垃圾桶,那垃圾就亂丟呀 怪我囉 配合好好把垃圾丟垃圾桶,垃圾桶就裁撤 接著叫你拿回家丟 奇怪7
[問卦] 新北市為何沒有什麼公共垃圾桶啊?如題,小弟台北觀察家啦 小弟發現新北市好像沒有什麼公共垃圾桶欸,只有淡水老街有吧印象中 那喝完的飲料或吃完的雞排要丟哪啊?還是雙北兩市市情不同啊 有沒有卦? --6
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如不設垃圾桶真的很奇怪 之前去士林夜市 一堆賣吃的 結果竟然一個垃圾桶都找不到 總不能拎著一大堆垃圾逛夜市吧3
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「我是最近很熱門的老台北人現在住鄉下,人口三萬左右的鎮,因為鄉下垃圾車很多地方早 上六點就開始收垃圾,很多人沒時間丟,所以在鬧區外圍比較偏僻的地方去年都還有子母 車 子母車都是三四大車的放在路邊,這裡垃圾車週休一天,子母車也是只有一天沒收,結果 垃圾還是堆滿地什麼家具樹枝通通丟進去,子母車一直增設結果周圍都噁心到廢掉,去年1
Re: [討論] 女友吃不完的要幫忙吃,你們怎麼看?你交了一個無法為自己決定負責的女友 或是喜歡吃東西黏在一起不分你我的女友 但這也不是沒解拉 ※ 引述《fourplayers (Fusion)》之銘言: : 大家有沒有經驗或是習慣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?