Re: [討論] 打臉名嘴粉專跟政黑版的差別
※ 引述《zeuswell (新竹屏東飛的網軍)》之銘言:
: 看來打臉名嘴對政黑跟軍武版的差別很有研究
: 我也告訴你,你自己粉專跟政黑版的差別
: → ReeJan: 我的粉專是我自己經營的, PTT是公器喔~~~不是你的 01/25 19:33: 粉專是你的,你可以封鎖刪除怎麼罵都沒關係
: 但你自己也知道PTT是公器
: │ 文章代碼(AID): #1ZjPNtah (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 中國要嚇台灣人, │: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tVOJ1NT2lap0 │: ReeJan:
: 抱歉,我不想看到垃圾言論組成的推文出現在我的文章下面。故有推文我刪掉了
: 要當皇帝回去你的粉專當,不要把壞習慣帶進來
RJ在還是柯粉時期就是很偏激的那種,你在他粉專酸柯文哲會被他給封鎖,
像我酸一下柯愛的抱抱背骨小野,然後在他粉專上支持他找小野上直播,
隔天就被他給封鎖了,靠!柯文哲什麼時候酸不得了?
這種非我族類其心必異的心態,就是我們現在看到的民進黨塔綠班側翼,
所以你們就知道這些所謂的前柯粉本質上都是一些什麼人了,
因為發現無法借柯打藍,發現柯文哲打破藍綠對立高牆不只是口號,
發現柯文哲是認真要實踐共融社會的願景,而且要放下對K黨的歷史仇恨,
於是這些本來就很偏激的綠柯粉,就棄柯歸隊到對立高牆的另一邊了
真正的柯粉喔,就是時不時會酸柯一下,不爽就黑他,像我黑柯文哲黑到
連八卦的陰陽人版主都特別PO文說我是假柯粉真韓粉,就跟王世堅糕+魚一樣,
反而是這些假柯粉才是連罵都罵不得,笑死
--
什麼黨派極端的都很恐怖 只是顏色不同
柯粉轉柯黑,只是柯文哲沒有達到綠營對柯文哲的台獨期待
而已。殊不知其實從一開始自己就是綠粉,而不是柯粉…
『人貴自知』,連自己腦子想什麼都搞不清楚,就別說自己
是什麼粉了,然後再說別人背骨了什麼鬼…笑話。
三小柯糞韓糞 柯韓本一家 不用分那麼細
對,他們不過是把柯當成工具在支持罷了
支持柯(X),支持民進黨包裝下的柯(O)
我記得有人說他以柯養英 結果惱羞成怒要告人 真的笑死
第一屆算是以柯養綠
第二屆收編不了 反目成仇
把柯當工具你是說對了
柯文哲聽話的時候支持 不聽話的時候就是踢死你
所有的政治人物都是工具阿 本應如此
但是封鎖言論大可不必
他不是柯粉吧,當時他總是很積極的想讓柯向綠營靠,所
以他其實是深綠粉
小野事件就看出這種人只講立場不論是非
他絕對是柯粉啦 現在深綠發生好事壞事 或是柯發生好事
壞事 你看哪一邊會比較讓他興奮/生氣氣
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅看到這篇真的笑死! 塔綠班全部都他媽的智障! 如果柯文哲愛用網軍, 你們這群塔綠班幹嘛不一起推動查網軍? 查給柯文哲死啊,搞死他最好的機會,31
Re: [新聞] 徐巧芯揭網軍帳號身份曝光! 新北地院政媒體和部分鄉民在帶什麼風向, 窩不知道JPG. 但是人家布萊恩可是公開說:12
[討論] 柯文哲下台後,柯黑何去何從我發現柯文哲是個蠻奇妙的存在 有一定知名度或影響力的政治人物都會有粉絲 馬粉韓粉扁粉英粉等等 但柯文哲比較特別的是 他的柯黑跟他的柯粉一樣19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的X
[討論] 我知道民進黨為啥那麼討厭柯文哲因為柯文哲這個人就是無法被利誘 而且他完全沒有權力慾望 對他來說 出來從政9
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?不好意思,我是很公正的: 我在政黑寫了一篇批評側翼邊緣人的文章,你可以自己看看。 當然偏執的人各黨都有,但是為什麼有些人可以把批評柯文哲的人, 都以偏概全稱為"塔綠斑",卻對我舉的這篇大罵"以偏概全"呢?1
Re: [討論] 柯粉說:高虹安若被關、此生拒投民進黨你這個是週經文 之前就有一篇差不多的 貼一下當初我的回文 R: [討論] 柯粉朋友說高虹安被抓他一輩子不投綠共- 2014~2018,柯文哲一直都沒變過, 他一直都是白目、愛嘴人、自視甚高、不懂所謂的 "感激" 能花公家的就不要花自己家的 一直都是如此 這種人很常見,就是社會中堅,就是市井阿伯而已。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?