PTT評價

Re: [討論] 新政治就是在國會搞專利蟑螂?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新政治就是在國會搞專利蟑螂?作者
abc12812
()
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:18

※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們民眾黨立法委員,前戰國策執行長,前壯世代協會主席,吳春城,
: 先找老婆把壯世代這三個字通通申請商標專利,
: 然後吳春城再立一個壯世代促進法看似無用無害沒有支出的法律,
: 在凍結各部會預算,要求使用壯世代三個字才能動支,
: 之後老婆就可以爽收專利授權金,讚啦!
: 民眾黨的新政治就是在國會殿堂搞專利蟑螂?

哀 光看這篇就知道塔綠班真的充斥一堆法盲 最基本IP法律概念都搞不清楚

1. 專利是專利 商標是商標 著作權是著作權 三個是完全不同的東西

把專利和商標混為一談只是暴露自己法律概念的缺乏而已

ps. 專利蟑螂到底對產業影響是好是壞 產業界其實沒有定論

例如前美國專利局長Andrei Iancu就認為專利蟑螂對產業界hen棒

當然人家是川普提名的小小兵 可以理解左膠憨鳥對他的看法嗤之以鼻就是了

2. "壯世代"這就短語 不受著作權保護 所以不可能像米老鼠一樣

別人用了這個詞就跟人家收授權費 end

3. 商標只是用來區分產品來源地而已 以吳春成這案為例

就只是讓他可以用"壯世代"來標明產品是他出的

今天除非憨鳥或黑熊 也來出個標示"壯世代"的仿冒品去搶小草生意

不然這商標有沒有通過 基本上對其他人沒有影響


綜上所述 我是看不出來吳春成去申請壯世代商標 到底有啥不好就是了

塔綠班用法律酸人之前 麻煩先去向阿苗請教下法律概念 免得鬧出笑話好嗎?

雖然我是不期望一個沒牌的無照律師 能提供多棒的法律意見就是了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
PTT 網址

peter080808 01/23 00:33https://imgur.com/hH1EMcb.jpg

DJSHD2 01/23 00:33那你怎麼解釋美慧姐拿去註冊商標這件事

louis13 01/23 00:34壯世代XD

smpian 01/23 00:36你不就證實,他把法案當商品處理 笑死

Sunlin30 01/23 00:40你去把你自己打出來的第三點 再仔細的

Sunlin30 01/23 00:40看一遍 然後再用你強壯的大腦想一下如

Sunlin30 01/23 00:40果銀髮族 樂齡這些詞都被強制換成壯世

Sunlin30 01/23 00:40代會發生什麼事

壯世代這個詞如果變成通用詞 類似銀髮族這樣 那它就喪失識別性 像阿斯匹靈那樣 大家都可以爽用同樣的字詞去標示商品 一樣不用付授權費

alanjiang 01/23 00:41薯條加大

※ 編輯: abc12812 (184.191.81.15 美國), 01/23/2025 00:45:31

CTHsieh 01/23 00:42那麼蠢土成幹嘛辭職咧?

shoube 01/23 00:44說得好,所以沒錯幹嘛辭職?

shoube 01/23 00:45還造謠自己辭職的時間,厲害了城哥

sanders 01/23 00:45智商有夠低 戰國冊躲了一天只想出這些理

sanders 01/23 00:45由 丟臉

shoube 01/23 00:46註冊商標還喪失識別性哦?這兩句話是矛盾的

shoube 01/23 00:46喪失識別性,那幹嘛還要商標,邏輯XDDDDD?

shoube 01/23 00:47你只要回答一個問題就好啦:沒錯幹嘛辭職?

sanders 01/23 00:47商標註冊就有獨佔排他性 還不影響別人?

sanders 01/23 00:48哪個人教你智財法的?你的老師真丟臉

shoube 01/23 00:48唬爛一堆自己都不知道在講三小的廢話

shoube 01/23 00:48還得是你欸!

toshizo 01/23 00:55有沒有需要利益迴避?涉己法案

bluenan 01/23 02:07柯糞的確都是狗幹出來的蟑螂

Mahasata 01/24 03:21https://reurl.cc/jQoV5D

Mahasata 01/24 03:22若上則報導內容為真 吳春城商標專利搞混

Mahasata 01/24 03:23說沒收取任何專利費 申請專利是職志

Mahasata 01/24 03:23但其實今天爆出來的是 商標