[黑特] 有隻狗在桃園兩度簽結 到台北就要一億
如題
桃園案 兩度以罪證不足 簽結兩次 無羈押必要
黨看這隻狗可以 坐下 握手 翻肚皮
被叫去台北 每樣主觀指控
全都沒證據
還跑出幽靈人 她的男朋友說 柯文哲家裡......
哇靠咧 連傳聞證據都出來了
說是大內總管 地下黨主席 大帳房
來來 1500
舉證責任 給個心證 你有罪
說是出國 新加坡
某時某地某幽靈人現金1500萬
回台灣入境不用檢查行李?
出去玩日本 太多日幣 都被扣著了 哇靠
這樣的證據 符合證據不足 無罪推定不是?
台北案 直接被喊一億交保都不夠 有羈押必要
青鳥可以這樣雙標 人格分裂?
更甚
桃園案 法庭上 直接冒出了法理名言
人證 物證 時間 地點 監聽 樣樣俱全
不是只有excel 表而已
有羈押必要
爾後 各位
不是只有excel表而已
會不會變成無上佳句?
我總算知道狗檢怎麼來的了
是青鳥四處蒐羅 把哈巴狗都聚一堆
三人成虎
然後把人弄進去
關門放狗 咬四個月
我就不信網路上各位ptt 30cm D cup
可以把你的D槽翻出來 還不會社死的
一個年羹堯會怎樣嗎?
有病是嗎?
我叫我爸秦始皇 我叫我媽武則天
我自稱不用雍正 我比他大 我叫康熙
請問這樣會怎樣嗎?
D槽被狗咬了四個月
連跟誰見面 吃花生還是瓜子都知道
換做是別人老早社死了
都幾?
--
說人話
好了啦 還在洗
推
有病記得要去看醫生
辛苦了,一早洗地,沒犯罪滴槽不會被翻出
來啦。不是黨主席不是總統候選人就是林姿
妙,司法勿枉勿縱,其他誰屌她,柯文哲就
有你出來洗地啦,無視侵佔圖利受賄還有滅
證串證,還有關鍵證人在逃,多少人咬他收
錢,民眾黨財務長證實沒入民眾黨呢
元旦沒醫生看 真是幸苦
Line對話和見面時間軸跟京華城開會及通過
時間軸都出來了,中間有一毛錢進口袋都是
受賄
小草崩潰的樣子 真的還蠻好笑的
解定存捐給師父來抗議唄
鄭案證據力太弱了 十年前的案子 只有口
供
京華城還有的崩,慢慢崩
我故意挑這時間發文 就是記一下id 有那幾
個網軍還在工作 兢兢業業 樂此不疲
剛跨完年 早上七點發文 不到三分鐘 就有
青鳥飛過來 給尊重 佩服
鄭案的證據力薄弱??
當年就有監聽到要送錢 還剛好拍到送東西
進去的照片
證據真的薄弱難怪當初 法院死都不給搜索
票 檢察長直接簽結
太薄弱了
草腦
看 懂 文筆要加強
爆
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的![[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的? [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?](https://i.imgur.com/5TfrRAqb.jpeg)
爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?人證有 物證沒有 EXCEL 1500當證據 某時某地 都敢寫出來 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來40
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分查了四個月就是找不到一刀斃命的證據 只能用 您 Excel 或是某時某地 來羅織罪名 內容空洞到連羈押庭的法官都說服不了 北檢這一波操作你給幾分 不知道各位怎麼看![[問卦] 北檢這一波操作你給幾分 [問卦] 北檢這一波操作你給幾分](https://i.imgur.com/FNy2vpgb.jpeg)
6
[閒聊] 交保青鳥怎麼這麼崩潰?1500萬沒有找到金流 Excel當證據 撇除掉藍綠 撇除掉他是柯文哲 這樣要當證據羈押 怎麼看都是很荒謬的事情吧7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?檢調法院沒有大小眼?這鬼信呀! 是被換成共產黨壓人 戒嚴說你有罪就有罪? 阿扁羈押時 海外帳戶找到了 柯只有excel 1500+時間當證據 法院要將excel pay當金流來源11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制?或制衡機制? 目前台灣司法系統的制度,讓台灣司法裡面存在太多爛貨,什麼性侵的啦,什麼沒證據也在情勒起訴的啦,還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出,羈押四個月包括延押, 結果證據只有Excel 的1500,柯文哲這四個月一直被問這個問題,證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的,又怎麼決定繼續延押的,這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟,爛透了。5
Re: [問卦] 1500有可能是後來加上去的嗎?excel誰做的的確有點重要 但有一點我實在很不明白 北檢押了四個月只拿出一個不知道誰做的excel當證據 然後這個所謂的證據又是搜索+羈押柯文哲後才取得的 那北檢在這之前到底是用什麼當證據才能搜索跟羈押5
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢結果查了四個月,檢察官的證據只有Excel 起訴書寫的像小說 充滿我覺得、我認為等主觀瞎掰 硬要拼湊,硬要起訴 我就問:錢咧?![Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢 Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢](https://i.imgur.com/iHTQn8ib.jpeg)
3
[討論] 當初羈押的法官是看到什麼證據?四個月前聲請羈押時 北檢給的證據有比今天多嗎? 難道也是excel 1500? 而且朱亞虎那時還沒認罪 這樣無保請回跟羈押禁見?X
[討論] 北檢直接說1500收的時間地方形式就好啦奇怪,北檢指控柯文哲有收1500 那一定是看到物證人證啊 讀過法律的都知道,人證不能直接推斷有罪 所以北檢直接把物證拿出來就一刀斃命啦 直接公布柯文哲收1500的時間地點方法就好