[討論] 國民黨會不會不要阿北了改捧國昌？
京華城案爆發至今有感而發
起初京華城案起初是國民黨的人檢舉的
民進黨充其量只能算是後續跟上的支援者
然後搞到今天一個自稱小草的統促小美+宣兒也跳出來打柯……
不知道欸 總有一種感覺
是不是國民黨接下來要把阿北蛋雕改捧國昌了？
想想也蠻合理的
阿北還會跟國民黨談條件 不爽甚至還會毀約
相較之下……國昌就好像讓國民黨予取予求
乖得像條__
而且實力又比阿北更弱(這點最重要)
威脅不到國民黨
如果是這樣 那阿北的時代過去了吧…
國昌即將登上大位了
我的觀察對嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.113.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北官司纏身 當然要改捧國昌了
推
阿北就出不來了 當然要另外找窗口
推
狗猖哪需要捧 幫他把蚵畜這個路障拿掉 他
→
就會自己乖乖跑過去了 要老K花資源捧一
→
條不用喊就會自己跑來舔的狗？ 也太看得
推
國昌又乖又聽話 還把綠營栽贓成打柯的主謀
→
起狗猖了吧
→
這些統派政黨打柯打得越用力 小草越恨DPP
→
國昌不快興風作浪第一高手
噓
在野還不為百姓打物價通膨 繼續在野吧
推
狗蔥比某些狗民黨的立委還聽話 你是老闆 給
→
三萬他就二十四小時聽話來舔 你會加薪水嗎
→
看來是我太看得起國昌了
推
國民黨不是把國昌當狗看嗎？
41
[討論] 京華城調查小組發現金流異狀剛剛京華城調查小組發現金流異狀 建議台北市政府跟廉政署告發 並追究柯文哲跟彭振聲的行政責任 這個消息對阿北很不妙啊 這樣追殺下去，對於國民黨跟民眾黨的合作是非常不利的啊34
[討論] 阿北快被打倒了？晚安才出手沒幾招 怎麼感覺阿北跟陳ㄓㄏ就越講越心虛 然後聲量也很低迷 鬼針草部隊完全沒在Car阿北被打的狀況 小草的戰場都在立院的議題18
[討論] 民眾黨還要繼續把問題推給民進黨嗎最近國民黨臭阿北也是不遺餘力欸，甚至不如說他們才是「監督」阿北的主力，尤其是鍾小 平、游淑慧。 民眾黨確定要繼續把問題都推給民進黨嗎？ 尤其是國昌老師，自己的黨都快被百年爛黨圍剿成灰燼了，還要繼續在立法院（幾近）無條 件地跟國民黨合作嗎？7
[討論] 國昌老師為什麼不能和藍綠兩黨求同存異？如題 國昌老師加入到民眾黨 就一直稱讚阿北 還說自己是求同存異 認同阿北的價值![[討論] 國昌老師為什麼不能和藍綠兩黨求同存異？](https://i.imgur.com/dHvfgDmb.jpg "[討論] 國昌老師為什麼不能和藍綠兩黨求同存異？")
6
[討論] 阿北是不是傻眼 國昌會這樣?阿北是不是傻眼 國民黨不是我認識的國民黨 跑去聲援陳俊翰律師 沒踩兩下民進黨 反觀國昌跟木頭一樣沒反應 阿北只好自己上來發FB6
[討論] 國昌老師有為了阿北臭罵國民黨嗎最近阿北因為任內的北士科與京華城爭議，似乎受到國民黨與民進黨議員的輪流砲轟，尤其 是國民黨的游淑慧還說自己有關鍵音檔。 但似乎好像沒有特別看到 國昌老師為了這件事出來炮轟、臭罵這些議員，尤其是國民黨 籍？我只有看到一篇新聞稿，當 國昌老師被問到這個問題時，只回了句「以他這幾個月 跟柯文哲的相處，對柯文哲的清廉有信心」，並沒有為阿北進行任何實質強烈的反駁。6
[討論] 黃國昌就是2014的柯文哲，柯文哲只是嚐到柯文哲當初創民眾黨的策略 就是把一部分的英粉分化出來變成柯粉 利用各種議題操作把民進黨變成當初的國民黨 自己則是當初的民進黨角色 英粉其中一部分組成就是時代力量跟一部分中間偏綠的選民5
[討論] 國昌老師的黨主席出事率也太高如題 四年前的七月 神靈一宣布支持時力力量後，國昌老師所屬的政黨黨主席-徐永明就出事了 。 然後2022年因為貪污被判7年四個月![[討論] 國昌老師的黨主席出事率也太高](https://i.imgur.com/bgmgHT0b.jpeg "[討論] 國昌老師的黨主席出事率也太高")
4
[黑特] 藍營在殺33捧國昌欸原本立院的時侯我就滿不理解國昌的行為，因 為按照阿北原本的劇本應該是假中立演一陣子 才對，但是國昌採取不演直接變小藍模式，到 今天看到國民黨捧國昌殺33是不是就顯示出答 案了？那麼問題來了還記得時力前主席發生什2
[討論] 由此可見，國昌老師愛的是國民黨原本以為國昌老師對阿北是真愛 但現在阿北被國民黨攻擊 國昌老師一句咆哮也沒 幹 自己愛人被別人糟蹋不會出聲嗎？？？ 這算哪門子的愛人啊
![[討論] 民眾黨還要繼續把問題推給民進黨嗎](https://i.imgur.com/9Q6z2zBb.jpeg122.121.141.240 "[討論] 民眾黨還要繼續把問題推給民進黨嗎")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")