[討論] 藍營罷免沒人潮,一階會被抓包造假嗎?
雖然一階只需要約 3000 票
但是藍營要罷免的雙吳、會長等人都沒什麼人排隊
如果他們號稱一階達標然後趕在選罷法生效前送件
被民眾檢舉質疑連署造假
會不會翻船啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
照慣例大概會一堆死人出來連署
推
就抄名冊,然後一堆幽靈連署
推
抄多一點就好,黨員人可是超多
→
一階還好啦。二階造假就糗了
噓
心中有屎看別人也是屎
推
抄名冊很難嗎?
→
感謝原PO幫拉仇恨值 提高罷免成功率
噓
妳擔心我們藍白幹嘛
→
這次罷免說不定真的會成功呢
推
沒有親筆簽名也算件嗎
推
抄一抄就好
→
公投連署中國國民黨用死亡的眷村老
→
人
推
如果一階就抄名冊硬趕在生效前送
→
會壓縮它們2階的時間 萬一2階沒到
→
綠委直接拿到免死金牌
→
藍營被抓包死人連署不是家常便飯嗎???
推
直接報警抓啊
→
2階就會抄了 他們想達到藍綠都有選罷的對立
→
感
→
真的慘
推
抄名冊一定過啊
70
[討論] 好像罷免熱度真的超乎預期,由黃國昌證實我看王浩宇的Threads說 目前的罷免進度,他得到的回報是相當恐怖 很多地方的連署本來預期只要達成一階 也就是蒐集1%的連署書 但現在都達成到10%第二階的數量,整個爆表 然後我看新聞,黃國昌又對著媒體喊話說 呼籲賴清德叫民眾不要罷免藍白立委 還連說三次、另外徐巧芯也說 希望不要罷免 讓社會和諧![[討論] 好像罷免熱度真的超乎預期,由黃國昌證實 [討論] 好像罷免熱度真的超乎預期,由黃國昌證實](https://i.imgur.com/ncAd1s5b.jpeg)
37
[討論] 罷免案一階達標?徐巧芯:這又不難近期罷免風潮不斷,外傳台北市松山信義區「剷除黑芯」罷免國民黨立委徐巧芯的案子已完 成第一階段連署。對此,徐巧芯表示,第一階段達標只需選區選民人數的1%,這並不困難 。 心得:![[討論] 罷免案一階達標?徐巧芯:這又不難 [討論] 罷免案一階達標?徐巧芯:這又不難](https://i01.ftnn.com.tw/a/25/023/250231648360506611472a.png)
7
[討論] 國民黨要罷免阿苗?其實選罷法最該修的是議員不得罷免,以杜絕大黨靠組織票就能狙殺小黨/無黨議員 造成選區中少數選民沒有民代的狀況 不過,現在大安區已經有公民團體在組織罷免羅智強聯署 國民黨現在去罷免阿苗,等於是讓阿苗順理成章成為罷免團體領導者 我本來以為台北市罷免連署最熱門的是詐騙小姑(最熱門不代表能通過)4
Re: [問卦] 為何台北民調常常墊底呀?對啊柯p民調好低噢 既然這麼不滿 忍著會內傷r 趕快發動罷免柯p麻 發動連署來給大家笑一笑麻5
Re: [新聞] 釘孤枝募罷免意向書 雙吳達一階門檻8成八卦版看選舉已經不像十幾二十年前,一看一個準,看版上風向大概可以猜出誰中。 可是八卦版目前看罷免誰成不成還是準的,像那個很愛說台語但是台語很爛的肇事逃逸,賣襪子那個,當然還有早先那個禿頭。 看那個愛告人的捷運,也是準。預測沒過。 現在好奇版上雙吳風向如何,畢竟大家堵藍票應該很滿啊,嘻嘻。 -----2
[討論] 現在看藍營黨媒像看智障一樣心虛的要命 搜一下罷免新聞標題 恐綠委怎樣 綠委嚇死了 雙吳慘了 等等之類的 標題無非就是透漏出內心的恐懼 像智障一樣的可憐 一直在自我壯膽催眠3
Re: [新聞] 「罷免謝國樑」一階連署爆灌水 傳中選會告訴基層人員,很簡單, 中央說要過就是過,中央說沒造假就是沒造假 是中央選務人員專業,還是地方選務人員專業 沒有人連署會故意造假,只是不小心寫錯,修正就好了 不然叫立委修法阿2
Re: [新聞] 民團不滿藍營初審通過選罷法 宣布啟動全老實說有夠蠢的 要是他們真的連署罷免通過,又罷免成功,剛好證實藍營的修法是正確的 本來罷免就不是因為政治仇恨對立而被濫用的 這些努力用行動在證實藍營立場正確 我都不知道是不是臥底了
Re: [討論] 罷免案一階達標?徐巧芯:這又不難黨既然要大罷免,那對黨監督太用力的像徐巧芯王鴻薇這些一二階 連署一定要達標,不然黨幹就失職,然後真正決勝負是最後投票 比誰的民主更大 --
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?