[討論] 藍白不可能倒閣的
主要原因至少有兩點
第一是現在如果重選 藍白要選到目前的席次不太容易
尤其是民眾黨的政黨票 可能會少很多
既然沒把握選得更好 那何必要重選?
(當年紅衫軍時期國民黨氣勢比現在好N倍 都沒有倒閣了 何況是現在)
其次 現在的閣揆卓榮泰 相對是很溫和的 比蘇貞昌好很多
連我那深藍的媽媽都看的出來 他算是比較有機會溝通的閣揆
不會像蘇貞昌戰鬥性格那麼強
連徐美鳳都知道 如果換閣揆 八成會換一個鬥性更強的閣揆
與其這樣 還不如讓現在的卓榮泰繼續當閣揆 等過幾年再說
所以想看倒閣大戲的人們 可能要失望了XD
倒閣出現的可能性 比立委大罷免可能性更低
--
說說而已沒人當真
對
藍白立委跟支共都是慫包,只會跳針叫
囂你不動手就是孬種,整天打手槍噁心
台灣跟執政黨
藍白叫囂壯膽而已 哪敢真的倒閣
綠又贏
不可能倒閣啦 選舉是要花錢的 說說而已
幹他媽的,廢物藍白不敢提倒閣
對 要花錢就是一個不想重選的原因
倒閣之後自己還要重選 無論能否選上
都是變相的懲罰自己
當然不會倒
但這樣綠就會相對強硬
畢竟藍不敢倒呀
KMT目前的長官們基本上就是一堆小
孬孬,只會嗆但不敢真的動手XDD
京華城案+中共軍演
藍白就俗辣
倒閣就是不信任行政院
那不敢倒 豈不讓行政院有底氣
綠自己提不會?1/3連署沒問題啊,投票再來
笑藍白沒種重選啊
風向就不站在藍白那邊 最好敢倒閣
的確可以自提XD
藍綠的票都會變多 確定的是白絕對吃屎
賴政府的卓內閣,站得正,行得直,立法
院才會邪不勝正,無法撼動分毫
為什麼要民進黨自己提?柯文哲貪污怎麼
不去死呢?
都說希望能看到了 還以為隨便就看的到哦
有機會溝通?根本沒想溝通吧
卓仔是有想要溝通的樣子????
他們沒種的
柯黨蠻有可能少掉一半以上的席次
怎麼可能民進黨提倒閣 對自己黨提不信任?
換一個依法行政的不就沒得罵了
你覺得執政黨沒溝通意思 怎麼不敢提倒閣?
本來就不敢,政院硬起來也沒什麼錯
很爽啊 卡到2026
結果藍白一堆低能在喊如果要倒閣總統要
重選XD
卡死預算,卡死綠和團提出無關民生法案
,就是最好的倒閣
而且過半要倒什麼閣 搞笑
藍白搞出來的憲政僵局要如何解?
沒把握選更好 那不就表示自己沒民意基
礎 到底在講什麼啊
藍白沒種也沒想花錢重選
就是過半才有辦法倒閣啊
不是過半幹嘛倒閣,是要過半才能倒閣
倒閣沒意義啊~實際權力者是總統又不是閣
揆
沒種倒閣就不要說自己60%民意
笑他們不敢
三歲小孩都知道
藍白畜本來就沒膽
低能兒居然會要綠的提不信任倒自己
閣
元汁:藍白有八成民意
藍白只有立法權想要跟執政權一開始就搞錯
路線了 放任黃狗娼傅萁崑跟陳美鳳這些垃圾
到處吠 結果民意反而是站在DPP這邊的
現在變成藍白這些畜生為了保住得來不易的
國會過半反而一直亂搞 DPP大不了就這四年
不搞什麼新建設 讓台灣人看清藍白有多廢
反正四年後DPP一定穩過半的
早就知道藍白沒那個種
所以藍白現在就靠網軍跟一些低能打手來放話
倒閣要連總統一起藍白才要....=.=
連總統一起就只是唬爛白痴法盲的
藍白就是不倒閣,卡死綠和團,爽
現在賤種綠吱就整天崩潰了 幹嘛倒?
越晚倒越難倒
不敢倒就別狗叫 尤其那條黃狗
我也不知!我看重選藍白至少80%席次立委
到底為什麼阿!嘻嘻
本來就不可能倒 某些人的選法 要很動款
當然不可能啊 立委選舉多困難 繼續混吧
倒閣有八成DPP會過半
到底哪個白痴還在討論倒閣 執政黨的目的
是癱瘓立院 在野黨是要實質監督 倒閣重
選的實際效果就是立院癱瘓 這是制度一開
始就決定好的 本來就假功能而已
他們連罷免都怕死了,還倒閣
全台灣都知道行政院長只是免洗筷
換一雙筷子好處在哪?傻了才跟你倒閣
藍白就是想倒又怯戰 難怪被dpp看沒有
想看蘇揆上場噴那群傅隨組織
想也知道
不然執政黨哪來的底氣?藍白自找的。
騙得了一時騙不了永遠,詐騙集團7414。
倒閣本來就只是寫爽的騙騙大家的制
度而已,民意代表要冒著選不上的風
險,行政院長馬上可以隨便換一個,
會有智障真的提嗎?
這個制度本來就有問題,因為行政院
長沒有民意基礎,真的要有倒閣制度
要內閣制才有意義
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統26
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣其實倒閣是民眾黨要的 民眾黨目前聲勢大好 重選更有機會 但國民黨應該不會想跟你玩倒閣 除非國民黨是白癡 --20
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民進黨真的很囂張 內閣人選至少徵詢一下 藍白意見吧 硬幹欸 藍白真的應該提出倒閣 賴也不敢解散國會啦 現在社會氛圍 重選 綠營立委只會更少 可能只剩40席 藍白應該趁這個機會 讓賴清德跛腳15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣有些人是不是搞錯什麼 倒閣後總統不重選又沒差 反正柯文哲又選不上 但是重選立委 柯可以把自己擺不分區第一 這樣他選下屆總統才有舞台15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?→ holien: 若原po如此有自信,趕快呼籲綠委倒閣,看 → holien: 誰敢跟進? 這種論調 就是妥妥的....... 我話不想說的太重 就點到為止 到底知不知道倒閣是什麼???? 是對行政院長AKA閣揆 提不信任案 就是你這個行政院長人選我們立委很不喜歡6
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m 1)藍白立委席次足以倒閣 2)藍的總召認為覆議不過閣揆應該下台5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響7
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」就因為民眾黨只有8席他才敢喊可能會倒閣啊 因為8席根本做不到這件事 假設 賴清德找陳時中當行政院長 藍白肯定要暴動的吧5
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民眾黨連單獨連署都沒辦法,還跟人家談什麼倒閣? 至於國民黨敢倒閣嗎?我保證不可能,第一重選有很多五五波的席次 未必有把握;第二選舉很花錢的,國民黨是嫌錢太多是嗎?黨工年終 獎金都發不出來了,還搞重選,到時候自己人就先內亂了。 我敢說最反對也最怕倒閣的一定是國民黨啦,民眾黨還希望國民黨- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心