[討論] 假如柯文哲掏空黨產,民眾黨會說掏得好?
九月初的時候,媒體有發出新聞,表示柯文哲可能也會以「背信罪」被起訴
「檢方不僅以貪汙圖利罪辦他,還有一條「背信罪」,質疑柯文哲恐有『掏空黨產』嫌疑」
但後來這則新聞似乎就沒有任何進度了
不過從目前已經浮現出的事證看起來
柯文哲的「金主們」陸陸續續透過政治獻金捐了好幾筆款項到民眾黨的政治獻金帳戶中
而從柯文哲買商辦登記在自己名下這件事看來
柯文哲這個人,或說是他們這家人,覺得是自己柯家口袋裡的錢,絕不會拱手讓給民眾黨所以我覺得有很大的機率,柯文哲可能會想辦法把這些「政治獻金」挪為己用
假設最後柯文哲的起訴書中有揭露他掏空黨產,並被以「背信罪」起訴
現在全黨護一人的民眾黨,到時候會不會繼續袒護涉嫌掏空自己黨產的黨主席?
我猜是一定會啦
大概會說「我們黨的財產就是柯主席的財產,沒有什麼淘空黨產的問題」之類的鬼話吧
大家覺得呢?
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
他不選了,絕對不會留錢在黨內的
不用假如啊 柯文哲是在掏空沒錯
對了
黃國昌:是那個人主動匯錢給柯文哲
就是在掏空啊,但我懷疑不止他一個人
在挖
民眾堂:是我們自願回捐的,請問違反了哪一
條法條?
就是淘空
說實話 民眾黨有錢的確是靠柯文哲一人才
有,黨內人士無法切割柯很大原因在於沒
了柯,也等於沒有錢,所以只能昧著良心
瞎挺-如果有良心的話,畢竟柯給的殘羹
剩飯就夠揮霍的了
民眾黨有錢是因為柯文哲拿國家的土地
去送財團啊
沒有柯文哲就沒有民眾黨,那都是阿北
的錢用背信罪起訴就笑死人
民眾黨就是阿北的 拿過民眾黨薪水 阿
北可以說你們誰沒拿過我的錢
被李文X兄妹A走了
老實跟你講啦 掏空進阿北口袋監督力道
才更大 小草當然挺
這些都是給師父的貢獻金,師父怎麼用
小草都不會介意
草:錢本來就是給阿北的
這條真的冤枉啊!TMD還不是靠柯 carry,拿
一點授權金臭了嗎?
阿北會說:朕即台灣民眾黨
建國基金啊
用自己名義買商辦,不是掏空是什麼
國蔥:台灣民眾黨是柯文哲主席一手
創立的政黨,政黨主席使用政黨的資
金我不知道有什麼好評論,民進黨黨
主席賴清德難道沒有運用過民進黨黨
產嗎?如果要這樣比較,那麼要查就
大家一起來查。在此奉勸賴清德總統
那是阿北圖利的報酬,必須掏空
,回應社會改革的期待,不要盡做些
骯髒的政治操作。
大概是這樣
錢都給阿伯,監督的力道才會大,真愚蠢
普黨之下莫非朕財率黨之濱莫非朕奴
本來就應該創白蓮教而不是民眾黨 你
信徒愛捐多少蓋扶龍宮 政府還真不想
管你
錯 小草會說那本來就是柯文哲的錢
那是一群智障
以小草邏輯,以後所有公司創辦人都可以自
由取用公司帳戶的錢,就算玩倒公司也無妨
,真是美好的世界
掏得好,錢本來就是要給師傅的
錢捐了就是要供養師傅的 師傅要是真拿
去用信徒更開心 整個法喜充滿
蛇鼠一窩
沒有阿北哪有人捐
他們會說大家都是捐給柯的,所以錢他
怎麼用都可以,沒理念的一人政黨
木可可你不可
小草會繼續捐錢啊,割草產業循環
48
[討論] 國家機器動起來 檢想辦柯掏空黨產如題 剛才東森的新聞畫面突然出現這條 不只涉圖利貪污 檢想辦柯背信罪疑"掏空黨產 內容大概是39
[討論] 公司的雜草整個破防...就說不能扯到錢 利益交換 掏空 背信 雜草厭棄藍綠就是因為痛恨盤根錯雜的政商關係 而標榜清廉不會貪汙的柯文哲給了他們精神指引 成為他們的神 結果選個總統 不僅沒選上 還赤裸裸的上演掏空黨產的戲碼 魯叔我公司下面幾個小草全面破防28
Re: [新聞] 檢疑柯掏空黨產 擬辦背信罪 政治獻金案挺神奇的 一個京華城案 一下說要辦圖利 一下又改說要辦貪污 現在又改說其實是背信罪14
[討論] 柯文哲受訪稱是選舉補助款買的個人商辦用一早柯文哲就被踢爆 早在5月買了商辦 於是一票記者 跑來堵柯文哲受訪 面對媒體記者 柯文哲表示 他是用選舉補助款買的,要設一個 個人的辦公室 其中有一個記者問 是個人的嗎 ? 還是要作為黨部要用的辦公室 ? 柯文哲回說 我個人的14
[討論] 民眾黨就說「靜候司法判決」會怎樣?民眾黨如果公開說 台灣是一個民主法治的國家,我們靜候司法判決 然後開始認真處理政治獻金跟商辦的事 要求 PG 公布商辦金流,詢問律師如何讓柯文哲私產轉成民眾黨黨產 彌補柯文哲所犯的道德瑕疵6
[討論] 有一說一,民眾黨欠四差貓一句道謝我知道民眾黨的支持者在情感上對四差貓恨之入骨, 講白了,他的原罪就是把柯文哲的骯髒事給公開透明。 用科學理性的方式來看待這些肉搜爆料, 其實受害的當事者根本就是民眾黨還有他們核心的支持者。 最近聽了吳崑玉還有Grace Wu的專訪,5
[討論] 柯4300萬商辦 屬於黨產、還是家產?今天吃早餐的時候,發現隔壁桌疑似情侶在激烈討論柯4300商辦歸屬 男: 柯P 和 Peggy 是台大醫生,本來就買得起4300萬商辦,何況都合法 女: 那我問你一個問題: 柯文哲把4300萬商辦登記他名下,這算黨產、還是算家產 ? 男: 都說是給民眾黨使用,當然算黨產 女: 好,如果你說這算黨產,那柯文哲百年之後,商辦產權屬於民眾黨、還是柯兒 ?1
[討論] 掏空民眾黨然後呢?哪裡違法?當初馬英九三中案不也是賤賣國民黨黨產 馬英九也沒事呀!現在還是國民黨共主之一 民眾黨本來就是柯文哲創立的 捐給民眾黨的人本來就是要捐給柯文哲的 所以不管從情理法的角度這本來就是柯文哲的錢2
[討論] 民眾黨產到底有沒有被掏空?1.給木可1300萬授權金 2.柯文哲代言的小物錢都進木可 3.大額採購都要經過木可轉包 這樣沒有掏空黨產的嫌疑嗎? 如果有,為何沒民眾黨員去提告?2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[討論] 黃國昌有點糗3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?