Re: [討論] 民眾黨號召10月10日反廢死集結
簡單來說就是包牌啦誰不知道
黃國昌廢死的立場早有過法律認證了
https://imgur.com/2ebIoKG
連中時都拿出來報導過了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160423004358-260407?chdtv
如果有人拿黃國昌以前廢死的言論出來噴他
他就會回說自己是參加司法正義的活動,而不是反廢死的活動
黃國昌在2010年於廢死聯盟具名簽署的公開信
https://www.taedp.org.tw/story/1758
(最底下第47號的位子)
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 不對啊,
: 台灣民眾黨10月10日本來就有舉辦活動了啊!
: https://i.imgur.com/zle9nn0.jpeg
: 怎麼現在活動主題變成反廢死?
: 感覺怪怪的!
: ※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言
: : https://i.imgur.com/o5p36wJ.png
: : 笑死!黃國昌真的鬼轉反廢死了
: : 不意外,真的是全力搞民粹到底
: : 真不知道這次他會說出什麼話來
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.134.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 只要是有的抽有的撈有的騙的地方
→
真的就有柯文哲跟他的牲畜黨羽都在那邊
推
※ 編輯: mirroshadow (122.118.134.189 臺灣), 10/06/2024 22:42:42
太離譜啦!?
→
假設法院認證的話,請問這要怎麼圓?
→
法院判決書指出,黃國昌確實對外曾主張不
→
你給的連結連署的是暫停執行死刑、討論
→
死刑存廢
→
認同死刑,丁姓助理懸掛之標語屬「合理評
推
法院是民進黨開的,這是綠營政治迫害
推
國昌講話沒像阿北那樣模糊的 包牌技巧
→
差爆 他這是髮夾彎了
→
還沒廢死阿,是要反什麼?
→
白蔥教還在號召 笑死 萬人響應 結果
推
這樣才有人去吧
→
就沒有廢死是在哭啊
→
他的立場到底是啥 變色龍一隻 我覺得他
→
終究會像山陀兒自撞中央山脈後消失殆盡
推
預防性廢死,唉你們藍白立法院多數捏
17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了X
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小指派黃國昌當法務部長打貪除弊是很好啦 但柯阿北都在議會親口說了當選總統就執行死刑! 不喜歡法律訂在那參考用 但黃國昌2010公開信對死刑制度表示不認同7
[討論] 國昌你支持廢死嗎?這次新北校園割喉案 廢死議題不意外地又被拿出來討論 大家說民進黨有范雲 不要投民進黨 可是民眾黨有黃國昌啊 我記得國昌以前的立場是支持廢死的沒錯5
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場?資料來源: 黃國昌廢死立場 有法院認證 節錄: 判決書指出,黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信,文中確實對我國死刑制度表示不認同,所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。6
[討論] 黃國昌當法務部長會簽死刑令嗎指派黃國昌當法務部長打貪除弊是很好啦 但柯阿北在議會親口說了當選總統就執行死刑! 不喜歡法律訂在那參考用 但黃國昌2010公開信對死刑制度表示不認同1
[討論] 黃國昌不用表態廢不廢死嗎??????黃國昌以正義打弊出名 主打的司法公平與正義 想要爭取當法務部長 請問黃國昌敢站出來講廢不廢死嗎 如果宣布上任就槍斃死刑犯3
Re: [討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?奇怪惹 關鍵字餵狗只有查到2010黃國昌給廢死聯盟的公開信,被藍營對手拿來選舉操作,但並沒有看到詳細內容,反而黃國昌還告對方助理&他當時說廢死需要更多討論,主要攻擊他廢死的都是藍營中時之流 再來台獨 台獨簡單分有三種 一是深藍、統派只承認中國、中華民國,其他都是台獨- 看來版上有很多反廢死的! 黃國昌看來是廢死的! 柯文哲看來是會執行死刑的! 廢死為什麼不能當法務部長? 法務部長的工作跟廢死有關係嗎?
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代1
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚