[轉錄] 黃珊珊FB 鏡檢已成鏡導
黃珊珊FB
不只是『鏡檢』,而是『鏡導』,鏡導寫不出新東西,媒體名嘴只好自己導。
鏡週刊指稱市長選舉時有兩位中工的員工以個人名義捐款給我與民眾黨,質疑是行賄的人頭,但這兩天那兩位所謂的『人頭』,正式發聲明否認是該捐款人,同名同姓,周刊報導不實並要對鏡周刊提告。
所以現在不只是媒體經營檢調路線,媒體還自己辦案連連看,所以這個應該不是北檢漏消息,而是『鏡檢』已經成為『鏡導』。
北檢與鏡檢兩個月來都在找行賄的金流,從ATM存現金/4300萬買屋款/政治獻金/冷錢包,現在變成字畫/人頭政治獻金,最後是『鏡導』自己辦案連連看,沒有查證就羅織人頭捐贈,『翻車』而已!
北院今天裁定延押,雖在意料之中,兩個月來洩漏筆錄內容/媒體同步辦案/放風影響輿論的辦案方式,違反無罪推定原則/偵查不公開原則的台北地檢署,國人都看在眼裡。
對於超思案/京華城案的雙標作為,與媒體名嘴共生的檢調系統,到檢察總長下令調查,傷害的不只是柯文哲個人,而是整個檢調系統的社會信任,起訴後卷證將公諸於世,偵查過程將接受外界檢驗。
正當法律程序、保障人權是普世價值,每個人都應該被保障,羈押限制尚未定罪之人的人身自由,更應符合必要性與正當性,抗告是基本權利,法院應該保持客觀中立,因為法官的使命就是「我心如秤」!
#鏡檢已成鏡導
餓死抬頭
台灣人對司法的信任
已經蕩然無存
台南地院對陳啟昱的縱容
北院對阿伯的處置
造就台灣人越來越反感執政當局
尤其媒體名嘴還會穿鑿赴會
台灣越來越像鬼島
--
只有不讀書青鳥會相信鏡導和鏡檢
最近很急,是不是下一個?嘻嘻
好了啦假民調都還沒道歉==
噁心
貪污疫苗案、假民調、投愛殺人的天道盟
當召委,妓女刪有夠賤的
黃33要不要關心一下大巨蛋?
週刊每個報導最後都成真耶
漏報仔, 補登了沒
好了啦 爛帳要查多久
是喔 妳帳查到哪了阿? 還有臉告端木正.
ben 呢
被爛黨停權繼續爛 哈 笑死 當不了當不了
區域立委的咕嚕
說鏡週刊是鏡導,週刊好歹有拿出證據去
講,民眾黨是有拿出什麼有力證據來證明C
F的清白?XD
馬上就輪到你了~~舊屬~~~~
當初還肖想當立法院長 還好綠沒智障到支
持
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候38
Re: [新聞] 快訊/北檢預計第5度提訊…柯文哲「不願推文一堆人講得像是被禁見的人還能知道外面天下事一樣 還有人說可以看小電視 都禁見防串證了還給你看小電視知道自己的偵辦進度喔 乾脆直接說看守所發給人手一本鏡週刊我還比較信 另外 拜讀了一下今日鏡檢巨作 內容寫到朱亞虎跟其他京華城員工承認的是在2020京華城確定容積率560%後22
Re: [新聞] 快訊/朱亞虎抗告成功「羈押裁定撤銷」!笑死 竟然會羈押裁定撤銷抗告成功 這十分罕見 就連吳宗憲自己都說他的檢察官生涯經手案件完全沒遇過成功的 很多傻鳥都在像這則推文一樣在洗: → s81048112: 有小草忘記亞虎有認罪XD 150.116.130.119 10/09 20:09 但別忘了實際上是“承認聲請書的事實” 而非承認行賄21
[轉錄] 台灣民眾黨FB 慟!!!司法不公!!!1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容:8
Re: [新聞] 辦不完!北檢聲請沈慶京、應曉薇延押 吳若延押成功的話 柯文哲不意外也會被延押 不過北檢真的是很廢 辦了兩個月 請了金流高手來 仍沒確切金流證據 到現在還在1500小沈 佩琪ATM跟4300萬補助款商辦 押了一堆人 亂槍打鳥式的約談 結果還是辦不完 然後整天放垃圾資訊給媒體 前幾天一個菱傳媒說冷錢包已經確定找到了7
Re: [新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由 北院裁定4大如果北檢能夠正直無私地執行公務 照著正常程序那也還好 最讓人無法接受的是 一開始就不正常 我知道辦案蒐證4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?源頭都偷偷下車了,還是有很多媒體、名嘴在上車 台灣民眾黨聲明: 針對今(6)日下午鏡週刊報導,檢廉搜索柯主席住家搜出USB隨身碟,其中記載收取沈慶京 1500萬元等消息,隨後又更改內容,刪除1500「萬元」的萬元用字。 民眾黨強調:目前案件仍在偵查中,卻看到鏡週刊與三立新聞「搶獨家」,以未經證實的消1
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲北檢就是看鏡檢在辦案阿 鏡檢說超過560%的都是違法,北檢就用560%違法作為理由收押柯文哲 後來發現有爭議的只有20%,之後公文再默默改成20% 鏡檢說邵琇珮逃亡,北檢沒查證就趕快發新聞稿,結果人在台灣 鏡檢說橘子有罪,橘子過幾天就變被告1
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認早在應曉薇與沈慶京聽到風聲打算出國的時候 就證明檢調的保密已經出了問題了 然後到現在檢調才有動作 說真的也太慢了 傷害早就已經造成了
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?