Re: [討論] 美國人會怎麼看美軍死在台灣?
美國人打仗已經跟以前那套不一樣了
現在是會派人過來協助並提供技術 資源 等
讓你軍隊變的更有作戰能力
但前提是台灣人要自己有反抗意識
不是美軍一撤走 就全部投降
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.29.16 (臺灣)
※ 編輯: hamerlenin (219.85.157.84 臺灣), 11/03/2024 14:55:19
※ 編輯: hamerlenin (219.85.157.84 臺灣), 11/03/2024 14:56:25
※ 編輯: hamerlenin (219.85.157.84 臺灣), 11/03/2024 14:57:19
※ 編輯: hamerlenin (219.85.157.84 臺灣), 11/03/2024 14:57:58
※ 編輯: hamerlenin (219.85.157.84 臺灣), 11/03/2024 14:59:33
※ 編輯: hamerlenin (219.85.157.84 臺灣), 11/03/2024 15:00:13
※ PTT 網址
推
我同意啊
→
問題是到時確定美軍不來
→
台灣人會有戰意嗎
→
會有士氣打巷戰嗎
都看八卦版肯定沒戰意 自由世界就是很容易被資訊戰
推
你是在說阿富汗嗎?
→
美國人一徹僑就人心惶惶了吧
人心惶惶應該就剛開打 跟美軍撤退的時候
→
台灣人平常就沒武器 誰要跟你打巷戰
打到登陸就很難防守了 等於古時候的城破
→
結論，支共的評估就是美軍一定介入，7
→
0幾年不敢打就是打不贏美國聯軍。吵這
→
個就是笑死人，支共不敢打什麼推測都
→
是廢文
推
簡單講就是不會出兵 會幫你開圖 外交
→
譴責 經濟制裁
基本上不可能出兵 這是美國共識
→
不打中國就是被美國打，看台灣人選哪一
→
個！我是秒選打中國啦！
沒人想跟美國當敵人 藍白以為舔共可以生存 結果一起被送上前線
→
ptt五毛跟愛支仔說什麼完全不重要
這幾年一直洗國軍很爛一開打一定投降 每天洗
→
台灣人有這麼傻選被美國打嗎？這有什麼
→
好討論的？！
14
首Po又一個中華民國公民為烏克蘭犧牲了 他的動機就不討論了齁 多數的看法都認為他為何要替別的國家打仗吧 那美國人呢? 到時兩岸開戰![[討論] 美國人會怎麼看美軍死在台灣?](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpeg "[討論] 美國人會怎麼看美軍死在台灣?")
這位年輕人睡的很安詳 一個政權幫另一個政權派兵維繫其存在 國民黨應該最懂X
呵呵，全世界有資格綁架美軍幫打仗的只 有一個國家叫以色列，他是用錢把美國政 界全買光了 至於其他廢物地區就不用妄想了。早說了 ，美國真要跟核武國開打一起毀滅地球他3
你真的很無聊耶，新聞都沒在看的嗎？ 摘錄： 美國駐台官員首訪金門 美國在台協會在臉書發文稱，處長酈英傑飛抵了金門，
美國人的確不會保護台灣 但美國底線是讓中國拿到的台灣是爛島！ 美國會摧毀台灣所有的科學園區，半導體產業 美國不會和中國開戰，但中國人比美國人更孬，根本不敢與美國開戰！ 美國只會摧毀台灣，中國只會在旁邊看戲，然後口頭譴責一下美國！
美國為了當時99%美國人都不知道的亞洲鳥地方，跳下去跟中國人火拼 打死了五萬美國人，這種事情早就發生過啦 照中國滯臺網友的說法，上面這段話一定是韓國人在偷酸美國人![Re: [討論] 美國人會怎麼看美軍死在台灣?](https://i.imgur.com/ciqSaWMb.jpeg "Re: [討論] 美國人會怎麼看美軍死在台灣?")
7
[問卦] 發生戰爭 軍隊喝水怎麼補給?軍事軼聞：以前台灣有美軍顧問，有一次國軍在演習，國防部的狗官們在那自吹自擂， 唬爛國軍多能打仗，裝備多精良、士兵多耐操，小而精、小而巧、小而強... 美軍顧問冷冷地只問一句：台灣軍隊喝水怎麼補給? 只見國防部官員、眾將軍啞口無言，因為沒有人設想到士兵水壺沒水， 真的作戰四小時，國軍就全被渴死了，全數陣亡！6
Re: [問卦] 戰爭真的開打網友真的會衝？其實講這些都沒用,一定是看當時情況的 然後 美國幫絕對是下下策 想要噓? 那可以先噓再看或是不看 你一來先看歷史,再來問問你自己 1.美國打仗,有沒有苦主國都沒死傷美國第一時間就去扛的5
Re: [黑特] 美國援助烏克蘭都吃力 遑論幫助台灣台灣敢主動投降中國，兩岸和平統一，美國馬上摧毀台灣！ 還有中國打來，台灣敢不反抗，直接投降，美國一樣馬上摧毀台灣。 你以為台灣有得選擇嗎？ 台灣只有打解放軍和打美軍這兩種選擇啦！ 打解放軍還有美國協助，甚至美軍協助。4
Re: [問卦] 美軍離開阿富汗很正確吧?拜登的推責說法而已 撤軍阿富汗是兩黨共識但方法沒有共識 結論是拜登就是爛 川普跟龐佩奧的撤軍方案是阿富汗政府繼續執政 拜登的方案是政府跟塔利班成立共同過渡政府![Re: [問卦] 美軍離開阿富汗很正確吧?](https://img.youtube.com/vi/FIv9Ylr9Md4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美軍離開阿富汗很正確吧?")
X
[問卦] 全世界只有台灣人民歧視軍人嗎？以台灣省的歷史來說，真正的戰爭，在開戰初期， 民主進步黨代表的福建省大家族，就已經向敵人投降了。 : 可是據我了解西歐國家出兵次數不多，但社會也不會那麼歧視軍人 : 全世界只有台灣人會瞧不起自己國家的軍隊嗎？ 美國的民主進步黨在越南戰爭時，也瞧不起美軍，說美軍是殺人兇手。3
Re: [轉錄]Ming-Sung Kuo賴總統宣布成立三大委員會這篇太好笑了XDD 完全不知所云 : 這跟憲政八竿子打不著 : 就是plan B 而已 : 也就是類似韓戰的劇本![Re: [轉錄]Ming-Sung Kuo賴總統宣布成立三大委員會](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230403/1118x587_894564285431.jpg "Re: [轉錄]Ming-Sung Kuo賴總統宣布成立三大委員會")
X
[問卦] 阿富汗20年培養不出一個能打的將軍？美國駐軍阿富汗20年，提供武器訓練教育，怎麼整個阿富汗就培養不出一個敢割據的軍閥 ？中國民初軍閥割據，各立山頭，能征善戰的人才輩出，敢戰敢殺的人數不清，說享了富 貴就貪生怕死好像也沒有。 那為什麼阿富汗20年培養不出一個敢戰的軍閥？ 有沒有美軍看破阿富汗人，阿富汗人早就習慣外國人幫打仗的八卦？
Re: [爆卦] 拜登即將發表談話這很合理啊 太陽花運動不就喊出一句世界名言：自己的國家自己救 : 阿富汗打了20年 : 關鍵從來都不是美國願不願意繼續打仗 : 也從來都不是美國是否贏得了這場戰爭
Re: [新聞] 美眾院中委會 將提案加速武裝台灣: 大家可能不知道一件事： 台灣的海軍、空軍，沒辦法跟美軍協同運作， 為何？ 因為沒有識別系統。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數