[討論] 歷任最爛的民選台北市長是柯文哲嗎?
台北市長從1994年起 開始由市民投票選舉產生
至今已經有30年的歷史 也歷經5位台北市長
也就是說只有 1~5 名的排名
這5位中 只有1位 涉市長任內貪污案
是不是可以說 柯文哲是台北市民選市長最爛的一個?
誰贊成? 誰反對?
--
--
目前是 安公子超級新秀有機會超越最
爛頭銜
蔣萬安至少不貪啊~
※ 編輯: quid1121 (36.239.119.178 臺灣), 11/01/2024 11:20:37目前看來萬安有機會在市政超越
最爛總統四強 李扁EE賴
虐童案 大巨蛋漏水 寶林食物中毒
這些案子干蔣萬安什麼事? 我家巷口阿婆跌倒也要蔣萬安負責的意思嗎?
※ 編輯: quid1121 (36.239.119.178 臺灣), 11/01/2024 11:23:51不會有人比柯文哲更爛了 又貪污又無能
然後大直基泰倒塌 颱風假要中央負責
絕對是柯 1.施政滿意度長年霸佔墊底
2.選總統台北市所有里票數全面墊底
3.弊案一大堆 本人貪污圖利罪嫌羈押中
可憐啊!章萬安只能學之前阿北嘴沒貪
污(但阿北後來被抓到了)
所有主客觀條件判斷 柯絕對是最爛的一
柯文哲任內有甚麼東西做好的嗎
北市長:柯貪污+蔣無能 > 總統:扁
貪污+馬無能
防疫擺爛害死一堆人
是這樣沒錯,沒看過一個台北市長八年做完
會被唾棄成這樣,事實上也是真的爛到不能
再爛
這些案子本來就市長要負責阿
虐童案教育局 食物中毒衛生局
以前我們也覺得柯再爛至少不會貪污
啊,結果證明不但貪還貪超大
大巨蛋漏水經發局 哪個不是講萬安?
反正輪不到民進黨
無能媽寶安急起直追 史上最爛台北市長
萬安公子身為藍白甚至紅媒寵兒,本
身沒有被充分監督,最髒最臭的地方
常常隱藏在陽光照不到的陰影之中,
難保不會哪天失勢就跟柯一樣被爆出
來
我以為柯文哲是代表民進党選市長的,看來
我要重讀2014年的歷史了
疫情期間柯都在忙著跟財團勾結+收錢
組黨+鬥陳時中,哪有心思搞防疫
阿扁:……我……還在捏……市長時期
只是在訓練……
科文哲甚麼時候代表民進黨選???
他有掛民進黨嗎
是
目前還是柯 章萬安有潛力挑戰第二爛的
目前最爛還是柯文哲,萬安公子倒數第二
。
柯文哲是我看過最爛的政治人物,白賊義都
沒他爛
馬英九啊 蓋貓纜颱風塔柱被吹倒又要修 蓋好
了打雷不能開 還一直賠錢 貓空有沒有什麼腹
地可以發大財
看政治快三十年 柯文哲最爛
馬英九這種錯誤政策遺害千年 最一開始就有
人說了那邊蓋不適合 硬要
章五千安正在跟貪污哲競爭最下位寶座
公子哥是小孩開大車,阿杯是邪教教主,
前者只要多聽幕僚跟議會的意見不至於出
大事,後者應該被消滅在台灣政壇。
目前是,不知道後面還有沒有人可以超越
他的下限
柯文哲是無作為自以為省錢加貪污
true
鷊茷C鳥的標準應該是蔣萬安
因為颱風隔天沒放假
沒蓋捷運真的爛,路上一堆汽機車
章五千安的問題是媽寶 毫無擔當 只會擺
拍 要他負責任做決策只會說再研議
沒蓋捷運就算了 好好的大巨蛋一張牌
給你打 上任時硬體差不多該快完成了
柯文哲=貪污+無亮點+假還債+講幹話
柯文哲可以搞了8年還沒落成
事事都要問後面的叔叔伯伯阿姨
笑死 8年時間101都蓋好了
真是爛到笑
再研議媽寶安XD
4
柯2014出來選台北市長原本就是因為
被指控國科會貪污案而想獲得權力報
復社會,沒想到領到選舉補助款後發
現太好撈了,之後的從政生涯就是為
了貪污
目前真的是柯
mg149如果仔細查 貪污哲早就要進去蹲了
若說5樓那些案子不關公子事,但公子身為市
長除了作秀,有處理市府裡該負責的人嗎?
馬柯
萬安公子鳥雖鳥 沒有貪污 也沒有網軍治國 沒
有擋大巨蛋啟用(雖然漏水) 阿北在最爛這一
塊怎麼輸
馬的法柯
萬安 不貪?你怎知道?
目前最爛的是柯,蔣還沒做太久
萬安後來居上中
是 應該是史上最爛 後面應該很難追了
沒查到就是不貪呀!
章萬安是廢 不是爛 還沒那麼無恥下幹
尿安應該要追到第二了
蔣中規中矩,至少沒柯爛又尖酸刻薄
安安無能,但柯是無能又貪污,最爛無誤
萬安也是衰鬼 阿北的屎鍋都他要清
一定是啊 垃圾一個
柯第一任還行, 最爛是馬。 安公子有機
會角逐最差。
藍媒都極度在保護他 會變沒料公子哥
如果把李四川拿掉 他肯定一大堆包
4 爛到流湯
能比馬英九還爛真不簡單
南部柯粉沒被搞過真他媽全家智障
郝
4
柯文哲只能說壞,爛恐怕是蔣或馬比較符合
郝龍斌強多了好嗎 人行道鋪平 公共自行車政
策 影響非常深遠
是 而且還養一堆網軍歌功頌德超噁心
這串什麼神奇留言
阿扁
蓋的社會住宅 北流 大巨蛋 一堆漏水的
網軍還可以各種護航 很誇張
蔣萬安不是市長,只是花瓶!都四川哥在做事
做的爛就算還很臭屁 一副什麼都懂的樣子
蔣萬安雖然沒做得很好 但至少人家謙虛
虛心接受批評 反觀柯還會回嗆 臭嘴一個
投票所投票那天漏水
4
歷任民進黨最爛的支持者 就在現在這些吧
!傻鳥.綠蛆.側翼
是
大亂鬥
最爛是馬囧
依目前的資料來看,是。
不只民選,柯是百年最爛的台北師長。
前後百年都能達成
目前是
第一屆被民進黨騙選了柯~可惡
萬安就算都交給地下的人去做事也會好過柯
文哲啦
柯絕對拿下最假走鐘獎!
柯是擺在任何位置比都是最噁心的那個
其他人都沒貪?笑死。你小學生啊
莫忘SARS
柯屁就只會拆橋就沒了
最爛開始排 柯蔣馬郝
定讞了??? 馬英九也被起訴後來也
無罪…
要超越柯很難 但馬狗只是有余文,不然根本
雙爛
阿北最好吧,還最多債務
柯文哲吧 目前
我們賤種綠畜最愛的那個沒連任的貪汙
犯 XDDDDDDD
是不是最爛不一定,但最貪就是他,早
知道給連勝文或丁丁都比它好
我反對,最爛的是沒連任的那個
還成立一個舔共政黨出來幫自己貪污,
真的是台灣史上最可恥+下賤的垃圾
貪婪成性走自己的道路過河拆橋罪該萬死!
很難超越柯 又爛又貪
對台北市的貢獻只有柯文哲是負的
台北市八年0建設 然後又超級貪
是
貪官不一定是壞官,清廉不一定是好官,
民選市長我只服阿扁,其他跟他比都是垃
圾
柯要分綠柯跟紅柯 紅柯是真的毫無建樹
只想貪污跟選總統
目前是
環狀線 大巨蛋簽約
笑死 支那人露餡了 貪污柯什麼時候掛
過DPP籍
我以為你在說陳水扁耶
只有北門拆橋,社子島/內湖交通都很王八
嘴秋沒實力這種人摔成這樣剛好而已
急什麼,蔣都還沒做完,反正最無恥的肯
定是柯
問一群智障只能自爽
目前是
蔣萬安只要有拉一條捷運就不會比柯文哲廢
雜草這些低等生物還想洗白柯文哲真是笑死
台北市當過市長的只有柯文哲出來選一個里
都沒有贏 台北人討厭柯討厭的要死好嗎
只有前面二年有DPP盯還OK,剩餘6年超爛
看過貪污的幫國家省錢喔?
貪?你是鏡檢?
我以為台北市做得再爛都是中央負責?
保留,他貪污手法貪出了新高度
4! 柯文哲的爛 蔣萬安也救不了.......
萬安至少不會貪污
安哥還要幫抗柯拉的屎
萬安有望超越
蔣萬安目前施政雖穩,還是沒亮點
有沒有貪污請以司法程序為準,別瞎說
是,萬安公子怎樣都比柯痞強
蔣萬安在爛也輸柯好幾條街啦,人家
至少還會乖乖聽周圍幕僚的建議,柯
的身邊全是白癡,然後自己幹了一堆
爛事還沾沾自喜
大巨蛋要不是柯現在也不會漏水成這
樣
蔣正在追趕 有夠廢 到處推責任
公子安 再不行還有川伯和國民黨的政
務官撐著,檯面上也做得很謙虛,不
會像木可換自己人後,一副我很懂市
政,一邊在繼續裝素人
4
寶林算他的鍋吧?食安衛生推給前朝?
將晚安就剪綵王
陳其邁吧 都玩漂漂河幾次了還解決不了
真是可悲
蔣萬安貪不貪現在可不好說,沒幾個任內就
被抓包的
陳水扁啊 30年來唯一沒連任的
陳水扁滿意度七成,輸給馬英九,馬英九
市長滿意度應該是沒到那個數字。但多數
台北人的選擇就是權貴49族,有什麼辦法
柯的爛可不是一般人追得上的
馬英九
陳水扁做再好 都被一堆49後看不起 所以
爛的也不知道是誰 可能是在說自己不要
臉吧\
萬安急起直追中
有一個去當總統判刑確定的喔
貪更大條的
最強的就陳水扁和柯文哲呀
蚵螞蟑三雄
光是用人方面,柯確實是全無古人後無
來者的爛
爆
[討論] 歷任台北市長能力,如何排名?從1994年到現在 歷任民選台北市長目前都還健在 如果要評比市政能力 1 陳水扁 2 馬英九67
[黑特] 歷任民選台北市長怎麼排名?台北市長自1994年起民選 歷任市長包括 陳水扁 馬英九 郝龍斌44
[黑特] 柯文哲確定是史上最爛台北市長了吧?沒啥建設 還一堆弊案 有沒有燒到他身上不知道 但根本就是史上最爛台北市長吧 誰贊成 誰反對?9
[討論]民選最爛的台北市長是誰呢?在1994年直轄市自治法公布後 首任人民直選的台北市長是陳水扁 接下來就是馬英九、郝龍斌、柯文哲 現任的是蔣萬安 我想問在這的老台北人5
[討論] 柯文哲是民選最爛的台北市長嗎民選後好像是 陳水扁馬英九郝龍斌柯文哲蔣萬安 前兩個當過總統褒貶不一 但都有實際的政績 郝龍斌普普通通2
Re: [討論] 柯文哲是最爛的直轄市市長沒問題吧?範圍說小點 應該是台北市民選歷任最爛的市長 陳水扁和馬英九,任內也沒有什麼問題 當完市長後直選總統 郝龍斌被批評都不做事,但事後證明X
[討論] 柯文哲跟蔣萬安誰比較爛?台北市前後任市長比較, 誰才是最爛的那一個? 阿北有實績了,選票從57%掉到23%, 台北市八年一事無成。 蔣萬安上任二年,- 民選最爛的最基本的比較就是看有沒有連任 沒連任的最爛,剩下再來比較 沒連任就表示任內爛到沒救,人神共憤, 只想把你掃地出門,連給你補課的機會都沒有 ----
1
Re: [黑特] 歷任民選台北市長怎麼排名?參賽者還少一位, 身為台北市民個人認為名單應該是: 陳水扁 馬英九 郝龍斌
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次