[黑特] 我覺得AIT這個發言不妥
最近ait提出了台灣地位未定論,試圖反駁中國的併吞。
但另一方面,這個發言不得體,他完全介入了台灣的主權及政治。
不論過去有什麼合約、什麼宣言,但那都是2戰後,世界尚未從混亂中恢復,甚至這60年來,世界經歷了多大的變化。
ait的發言忽略了現況,就是稱為中華民國的台灣,對目前的台灣政府、人民來說,國共內戰已經結束,台灣在中華民國領導下,蓬蓽生輝。
台灣有領土、有人民、有國旗、有憲法,中國如何看待台灣,那是他們為了歷史定位,美國不應該隨之起舞,而是加深與台關係;而美國怎麼看台灣,才是台灣能不能被國際認同的重要因素,並不是拋出這個上古議題,繼續撕裂台灣。
為什麼未定?現在就是中華民國,就算要改國號、憲法也是台灣人民自決,不是由ait決定。
ait突然丟出這個議題,目的是什麼?讓台灣繼續增加內部、與中國的矛盾嗎?
無論歷史如何,今日台灣的民主成就與繁榮,都是台灣人民共同努力的結果。中華民國的國號、憲法以及未來的走向,都應由台灣人民透過民主程序來決定。任何外部勢力,包括美國在內,都無權替台灣人民做出決定。
--
you have no car
最後一段 當年沒有美國幫忙 哪來現在
的民主繁榮
整篇太多吐嘈點 基本上就只是要煽動
蠢民反美而已
怎麼沒看你講王毅發言不妥
AIT:窩只4說 支那共慘党那套戰後繼承論
訴 4在瞎掰 當時台湾主權未定 並沒有轉
讓給新中国or偽中國 並沒有說現在の台
湾主權未定
現在台湾主權94台湾2300w住民身上啊 統
畜寶寶悶急什麼@@?
我的意思也差不多是你的意思,他要支持
台灣不應該用歷史文件,因為當時的世界
還很混亂,既然美國已經在戰後成功協防
了台灣,也默許中華民國在台灣耕耘,那
他應該強調現況,而不是提出那段混亂的
歷史
未定已經比一個中國論好了
因爲有可能2028後台灣就會主動跟中國統一
所以美國要保留干預的空間
這也是大罷免大失敗的後遺症之一
美国4科學理性務實啊 e直只講現實面啊
虫窩出生到現在每年聽到都e樣 不容外力
強制改變台湾人の生活方向 要由台湾人自
己去選則自己要の方向
阿支那共慘党就不敢打 耍小蔥明那種嘴皮
子 反過來利用中国狗冥党編造歷史來連
結台湾鼠魚中国4有法理依據 那窩美国爸
爸責任也就那泥要聊の東西來塞泥嘴
你的看法真的是過度一廂情願,簡直
沒有面對真實世界的殘酷真相。真相
就是所謂國共戰爭從未真正結束,沒
有任何條約或停戰協定證明國共戰爭
結束
這樣上法庭證據1貪出來檢視 泥覺得法官
相信那邊勒 比較好笑4狗冥党在法庭外
違法聚集抗議 吶喊 狗冥党清清白白 順理
成章繼承台澎沒有侵佔 這不4狠好笑嗎
此地無淫300個館婊
坦率的說,台灣一直都是被美國所保
護,美國只要一撤回對台灣的安全保
障,台灣幾乎是立刻會淪為被中共統
治,這才是真相!
其實多讀點書 多看點各種文獻 補齊歷史
空白100年 就知道那些天龍人狗冥党在耍
什麼兩面把戲 當初為何不4終華冥国保
護法 為什麼沒有列入 支那金馬+馬祖+零
碎外島 無知の人不覺得越想越奇怪 狗冥
党の歷史騙局
美国其實法理上早就不承認支那人の終華
冥国實体還存不存在了
今天中国狗冥党還能拿終華冥国在那邊唱
秋 完全4在台湾人這個因數庇蔭下才得以
喘息
國民黨在這題的立場很奇怪。美國又不承
認中華民國,國民黨如果要逼美國認同台
灣主權已定,那就只能是被聯合國的常任
理事國中華人民共和國繼承了。另外由於
美國已經先承認中華人民共和國,要他再
承認中華民國也會變成台獨的另外一種形
式,這是國民黨想看的嗎?
沒美國人 你祖先早就餓死 蠢的要命
13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的22
[問卦] AIT在我國領土上說主權未定是外患罪吧?我就問 我就他媽問清楚 現在台灣是屬於中華民國台澎金馬轄下的最主要領土 AIT這個外國機構膽敢在踏在中華民國台灣 這塊土地上13
[問卦] 國家四要素 台灣是缺哪一個?國中公民課本就會教的 國家四要素 領土 人民 政府13
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定這種爭議從盤古開天吵起 每次都是沒完沒了 誰也不能說服誰 我是建議只看現狀 避開一大堆爭議6
[討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手AIT雖然想用未定論打擊中共立場但是也會打擊中華民國 因為當年就是國共內戰中國代表之爭 台灣地位未定那也會同時否定中華民國的存在 台灣地位一旦未定,那中華民國等於沒有領土人民跟主權 按照未定論中華民國就是滅亡了6
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?因為憲法上還是認為那個地區是中華民國領土 因為法律認為那個地區的人民是我國自由地區以外的人民 所以本來就沒有什麼互相隸屬問題 法律上都是中華民國的 未經合法程序就放棄國家領土.....![Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題? Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
5
Re: [新聞] 台積電赴美 AIT谷立言:鼎泰豐美國開看到AIT這發言覺得有點可怕 這種發言不就像政府或DPP政客出來呼攏人民講的一些歪理 用途只是"安撫民心" 事後被打臉的比比皆是 如果連AIT都要搞這種手段對付台灣人民 不僅顯示AIT的墮落 根據經驗法則 更加坐實了台積赴美是台灣的一大利空4
Re: [問卦] 中華民國憲法=不戰契約?中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 究竟憲法的"大陸地區"是護國神山還是災難,賴總統的立場已經很清楚了 AIT主席羅森伯格:2758決議未決定台灣地位X
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定首先未定論當初是同時拿來打擊國共的 就是說台灣地位未定 無論中華民國還是中華人民共和國都沒有台灣主權 台灣要自決建國,中華民國回歸金馬 未定論不是像AIT講的只打擊中共而已
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)